 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·中國銀行業(yè)協(xié)會副會長 楊再平 |
| 參加國際銀行業(yè)聯(lián)合會，剛討論發(fā)言認為，美國正發(fā)展的“占領(lǐng)華爾街行動”提醒我們，銀行業(yè)不僅要關(guān)注監(jiān)管當局的態(tài)度及政策，而且要高度關(guān)注公眾的態(tài)度和意見，那可能國際地影響監(jiān)管當局的態(tài)度及政策，進而影響銀行業(yè)。銀行業(yè)應(yīng)直接與公眾溝通對話，積極回應(yīng)其訴求，改善公眾關(guān)系。[10月11日
10:33] |
| ·清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)講席教授
李稻葵 |
| 【占領(lǐng)華爾街：美國之秋而非美國之春】瑟瑟秋風(fēng)中我在波士頓杜威廣場近距離感受這場群眾運動。同情者眾多，抗議的信息非常噪雜。但是看不到任何具體的政治要求。阿拉伯之春帶來的是政治新風(fēng)，占領(lǐng)華爾街僅僅是瑟瑟的寒意，用美國之秋來形容再恰當不過。當然，未來幾個星期，很可能會有朝野政治人物出來借勢。 |
| ·耶魯大學(xué)金融學(xué)院教授 陳志武 |
| “抗議華爾街”運動當然得到奧巴馬和民主黨的支持，因為這讓他們加稅、特別是對富人加稅變得容易。但抗議者有沒想過他們抗議的成功必然是自己害自己之時？把華爾街打倒了，金融供給必然減少，企業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長必然更艱難，那么誰更吃虧？就如當年打倒地主資本家后，雇工機會佃農(nóng)機會少了，誰更吃虧？[10月8日
10:29] | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 袁東：過度金融化的歷史教訓(xùn) |
| 在那些過分追逐金融戰(zhàn)略、將金融服務(wù)業(yè)作為重要支柱的發(fā)達國家，特別是在全球金融中心的美英兩國，憤怒的失業(yè)和低收入人群已走上了街頭，這種“過來者”的社會分裂教訓(xùn)，昭示著涌向金融投機活動的潮流若是肆意泛濫，前景堪憂。[詳細] |
 |
 |
陳凈：莫讓金融迷失了本質(zhì) |
| 金融的目的被手段取代，不斷翻新的衍生手段，將利益相關(guān)的金融機構(gòu)勾結(jié)在一起，形成一種金融“鐵幕”，或者借此獲得的一種“金融特權(quán)”。因此也有人認為，“占領(lǐng)華爾街”運動是民權(quán)向“金權(quán)”的挑戰(zhàn)。[詳細] |
|
| 王天龍：華爾街游行揭示美國經(jīng)濟多重問題 |
| 金融業(yè)過度膨脹對美國經(jīng)濟有很大的傷害：一方面提供了扭曲的激勵；另一方面金融業(yè)大幅侵占實體經(jīng)濟利潤，導(dǎo)致實體經(jīng)濟“產(chǎn)業(yè)留級”。金融業(yè)過度膨脹，大量侵占實體經(jīng)濟利潤，擠壓了產(chǎn)業(yè)升級的空間。[詳細] | |
 |
誰在放任金融迷失于貪婪的本性 |
|
|
|
| 文顯堂：“占領(lǐng)華爾街”向世界金融業(yè)敲響警鐘 |
| 金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，不允許貪婪行為的發(fā)生，不允許有失去監(jiān)管的金融業(yè)的存在。在中國，有不少人推崇金融業(yè)的自由化改革，主張混業(yè)經(jīng)營的人也不在少數(shù)。如果中國的金融業(yè)朝著自由化和混業(yè)經(jīng)營的方向進行改革，其后果比華爾街還要嚴重。[詳細] |
|
 |
余豐慧：“占領(lǐng)華爾街”給我們什么警示？ |
| 對于金融業(yè)的監(jiān)管一定要跟上。管好貨幣投放，防止通脹；管好匯率，防止熱錢入侵；管好金融秩序，防止過度投機炒作和高利貸蔓延；特別是管好金融高管們的薪酬。[詳細] |
|
| 王勇：美國金融監(jiān)管制度必須重修 |
| 華爾街制造出的紛繁復(fù)雜的金融衍生品，早就為美國的經(jīng)濟危機埋下了伏筆。后危機時期，經(jīng)過政府的援助，華爾街的金融大佬們剛剛緩過勁來，就又想重操舊業(yè)�？磥砻绹慕鹑隗w系確實存在嚴重問題，美國的金融監(jiān)管制度必須重修。[詳細] | |
 |
實業(yè)不存，金融附焉？ |
|
|
|
| 李長安：“占領(lǐng)華爾街”是抗議金融對實業(yè)的占領(lǐng) |
| “占領(lǐng)華爾街”的抗議活動得到眾多美國甚至國外民眾的響應(yīng)，深刻地揭示了當今歐美各國經(jīng)濟社會內(nèi)部的矛盾和問題。在全球一體化不斷加深的當今，中國對金融業(yè)如何與實體經(jīng)濟相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展的問題更應(yīng)該認真思考。實體經(jīng)濟作為固國之本，必須得到大力扶持和鼓勵。[詳細] |
|
 |
孫宇挺：華爾街的毒藥和喬布斯的解藥 |
| 如果說，華爾街的創(chuàng)新更大程度上是為他們自己在創(chuàng)造財富，卻造成了今天美國之窘境，那么蘋果的創(chuàng)新正是在為整個社會創(chuàng)造財富�；蛟S多一些像蘋果這樣的公司，就能創(chuàng)造足夠的就業(yè)機會，幫助解開當前美國困境。[詳細] |
|
| 李才元：全球經(jīng)濟正在經(jīng)歷“金融內(nèi)戰(zhàn)” |
| 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，實業(yè)是造血的骨骼，資源和金融是吸血的皮肉，二者必須有個合理的比重；世界經(jīng)濟如今就像得了“肥胖病、高血壓”的人，早已氣喘吁吁。對各國來說，走出大危機的惟一出路是“止血加造血”——抑制資源泡沫、限制金融炒作、管住貨幣濫發(fā)、扶持實業(yè)和科技創(chuàng)新。[詳細] | | |
大洋彼岸爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”活動已持續(xù)近一個月，這場旨在表達對美國金融體系不滿、抗議金融體系“青睞”權(quán)貴階層現(xiàn)實的運動迅速蔓延，席卷美國各大城市�？棺h活動撲滅了華爾街的光環(huán)，將金融的猙獰面目暴露于世人面前，令人反思賭博氣息愈加濃厚的金融業(yè)該何去何從。
