|
2011-10-25 作者: 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
股市“黑嘴”汪建中又被卷入民事賠償糾紛當(dāng)中。股民王寶強(qiáng)現(xiàn)申請(qǐng)汪建中妻子為民事賠償案的被告。此前,王寶強(qiáng)已經(jīng)將汪建中和汪建中控股的北京首放列為民事賠償?shù)谋桓妗?BR> 10月20日,律師張遠(yuǎn)忠在其網(wǎng)站上公布了這一消息。 張遠(yuǎn)忠代理的股東名為王寶強(qiáng),王寶強(qiáng)持有中信銀行、中國(guó)石化、萬(wàn)科A的股份。北京首放汪建中“黑嘴”案件中,這三家公司都被涉及。因此,王寶強(qiáng)通過(guò)代理律師張遠(yuǎn)忠律師要求北京首放公司和汪建中賠償101079.75元。 2011年7月25日,汪建中操縱市場(chǎng)民事賠償案進(jìn)行首次開庭,法庭主要進(jìn)行了法庭調(diào)查,對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行了舉證與質(zhì)證,未進(jìn)入法庭辯論階段。 隨后,10月20日,張遠(yuǎn)忠在其網(wǎng)站上公布,王寶強(qiáng)申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人趙玉玲為王寶強(qiáng)訴北京首放、汪建中操縱證券交易市場(chǎng)賠償糾紛一案的被告。 理由如下,2009年10月9日,北京市工商局朝陽(yáng)分局依據(jù)京工商朝處字(2009)第D76678號(hào)《行政處罰決定書》吊銷了北京首放營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該行的《政處罰決定書》要求北京首放的債權(quán)債務(wù)由股東組成清算組負(fù)責(zé)清算。汪建中和趙玉玲是原北京首放投資顧問(wèn)有限公司的股東(汪建中持股80%,趙玉玲持股20%),對(duì)北京首放承擔(dān)清算義務(wù)。 《公司法》第186條規(guī)定:“清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告”。而原告至今未見北京首放在報(bào)紙上公告清算事宜,因此原告認(rèn)為北京首放未依法進(jìn)行清算。根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤銷、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)若干問(wèn)題的處理意見(試行)》第17條關(guān)于“企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,無(wú)清算組織負(fù)責(zé)清理債權(quán)債務(wù)的,債權(quán)人起訴可以被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)和清算主體為共同被告”的規(guī)定,原告申請(qǐng)追加趙玉玲為本案被告人。 民事賠償案將在10月28日下午1點(diǎn)30分進(jìn)行第二次開庭,地點(diǎn)是北京市第二中級(jí)人民法院。 汪建中方面的代理律師方面稱,目前還沒有接到法院的相關(guān)文件,還無(wú)法確定汪建中妻子趙玉玲是否被確定為民事賠償案的被告人!巴艚ㄖ械男淌屡袥Q和汪建中的民事賠償不構(gòu)成因果關(guān)系!蓖艚ㄖ械拇砺蓭煼矫娣Q。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|