規(guī)范地方融資平臺(tái) 發(fā)揮承債主體功能
|
|
|
2012-01-04 作者:黎維彬 沈曉冰(國開證券) 來源:中國證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
建立規(guī)范的地方政府債務(wù)市場,首先需要建立規(guī)范的市場主體。可以說,融資平臺(tái)是相對(duì)合適的市場主體,有必要對(duì)其進(jìn)行清理整頓改造轉(zhuǎn)型后,發(fā)揮積極作用。 2010年底融資平臺(tái)公司政府性債務(wù)余額為49710.68億元,占地方政府性債務(wù)余額的46.38%,但風(fēng)險(xiǎn)總體可控,而且已經(jīng)形成龐大的資產(chǎn),尤其是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中依然在發(fā)揮重要的積極作用,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)影響巨大。 從融資平臺(tái)的產(chǎn)生和發(fā)展過程來說,設(shè)立融資平臺(tái)本身就為了約束地方政府負(fù)債行為,規(guī)范其融資行為。在此之前的地方政府用錢,可以說是沒有什么市場方式的約束和規(guī)范,向銀行借款不是按照商業(yè)和市場化方式,缺乏承債和信用主體。設(shè)立融資平臺(tái),建立了一個(gè)“市場+企業(yè)+金融=政府目標(biāo)”的模式,使地方政府的融資,從主體不清責(zé)任不明走向有明確承債法人主體,從無約束走向有約束。融資平臺(tái)的行為,既有政府屬性,更是一個(gè)獨(dú)立的法人主體的商業(yè)行為,與債權(quán)人之間形成的契約關(guān)系的約束力,強(qiáng)于銀行與政府之間的含糊關(guān)系。在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,融資平臺(tái)經(jīng)過規(guī)范轉(zhuǎn)型后,在新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中可以發(fā)揮獨(dú)特的作用。 一是中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程并沒有完結(jié),還在進(jìn)行中,基礎(chǔ)性建設(shè)還有待進(jìn)一步發(fā)展。尤其是廣大中西部地區(qū)的發(fā)展還處在初步階段,基礎(chǔ)設(shè)施還很不發(fā)達(dá)完善,需要政府推動(dòng)。即使在東部地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施也不能說已經(jīng)完全適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 二是社會(huì)事業(yè)建設(shè)短板亟待解決。近些年來,盡管我國社會(huì)事業(yè)有了很大進(jìn)步,但總體上依然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,仍是現(xiàn)代化建設(shè)中的一塊“短板”。在就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)保障等關(guān)系群眾切身利益的領(lǐng)域,還存在不少難點(diǎn)和焦點(diǎn)問題。這些已經(jīng)成為迫在眉睫的問題,需要政府重視和重點(diǎn)解決。 三是在新的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,政府的引導(dǎo)和支持作用必不可少。尤其是在支持創(chuàng)新、參與國際化等領(lǐng)域,需要國家引導(dǎo)和支持,也需要基礎(chǔ)性的資金投入。這些基礎(chǔ)性的投入,相當(dāng)一部分需要政府來承擔(dān)。解決這些問題需要大量的資金支持,單純靠財(cái)政資金還是不夠的,政府依然有在合理的范圍以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行融資的必要。 四是在現(xiàn)有的土地制度下,地方經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性開發(fā)建設(shè)以政府可直接控制的企業(yè)為主是必要的。地方融資平臺(tái)仍然是大規(guī)模、成片開發(fā)和投資管理最合適的方式選擇。 五是允許四省市地方政府試點(diǎn)單獨(dú)發(fā)債,對(duì)地方政府樹立風(fēng)險(xiǎn)主體意識(shí)有幫助,也有助于地方政府熟悉債券市場的操作。但地方政府完全獨(dú)立自主發(fā)債,還有很長的道路要走,要有政府全面改革等多個(gè)前提條件,地方政府完全直接自主發(fā)債條件還不成熟,對(duì)地方政府性債務(wù)的約束通過融資平臺(tái)的市場化約束效率會(huì)更高,風(fēng)險(xiǎn)更容易評(píng)估和控制。 從資本、金融市場的角度看,目前和最近一兩年,管好、用好地方政府融資平臺(tái),仍然是地方經(jīng)濟(jì)開發(fā)和基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)融資的重點(diǎn)和關(guān)鍵。融資平臺(tái)的進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展,對(duì)地方政府推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資仍然起著不可替代的作用。 融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)和信用評(píng)價(jià)能夠操作,有現(xiàn)成的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),具備對(duì)其進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的基本條件,已經(jīng)形成一套比較成熟的融資制度,尤其是通過債券市場 、銀行間市場進(jìn)行融資已經(jīng)十分規(guī)范成熟。而政府風(fēng)險(xiǎn)和信用評(píng)級(jí)還沒有現(xiàn)實(shí)可行的標(biāo)準(zhǔn)。 融資平臺(tái)信息披露可以比政府更加細(xì)致完整,基本上不會(huì)涉及國家秘密等問題,能夠以純粹商業(yè)化和市場化的標(biāo)準(zhǔn)來約束、要求融資平臺(tái),但無法以同樣的標(biāo)準(zhǔn)和要求來約束、要求地方政府。完全以社會(huì)企業(yè)來承擔(dān)地方政府現(xiàn)有的一些經(jīng)濟(jì)功能,將基礎(chǔ)設(shè)施投資交由純粹的社會(huì)商業(yè)機(jī)構(gòu),不符合基礎(chǔ)設(shè)施投資的目的和資產(chǎn)屬性。這種投資的長周期、低利潤、公益性為主的特征,難以交由社會(huì)企業(yè)完成。 因此,融資平臺(tái)依然是相對(duì)透明、規(guī)范的可以為資本市場認(rèn)同的融資主體。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長未來的時(shí)期,融資平臺(tái)仍舊是地方政府可利用的合適的融資主體方式。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|