|
近年來，黑龍江省五常市因為發(fā)展綠色有機水稻，五常大米享譽全國，最高售價可達每斤199元。但是當地稻農賣給加工企業(yè)的收購價卻不足2元。記者采訪得知，每斤大米的加工成本約為0.2元，加工企業(yè)通過設置不合理訂單控制稻農壓制收購價，以致稻農和企業(yè)獲利懸殊。
五常大米的高價外銷和低價內購的價格差距令人瞠目結舌。表面上看起來，米企的利潤好像來得很合理，因為人家自己開發(fā)的市場、包裝產品、打開銷路，而農民只是把稻米種出來而已。而且米企是按市場大米價收購大米，跟農戶之間簽訂了合同。但是，現(xiàn)實告訴我們，農企之間的利差如此巨大，顯然存在不公平，這個不公平是隱形性的，是地方政府沒有履行好平衡經濟資源分配的職責，在農企利益協(xié)調機制的建設上，政府職能的缺位沒有把富民措施落到實處。
興旺發(fā)達的中小企業(yè)占用著一方土地、原材料、廉價勞動力，理應帶動成為地方增收、創(chuàng)收的車輪，并回報一方百姓。然而五常的大米經濟，實際上傷害了農民生產積極性，反而可能令他們壓縮五常大米種植。只有讓農民多受益，五常大米才能擴大化生產，五常大米才具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?BR> 一項產業(yè)鏈條的復興，必須讓生產、銷售、消費良性循環(huán)；任何一個環(huán)節(jié)“病態(tài)”，都可能使整個產業(yè)鏈“臥床不起”。五常米企不讓利農民，就容易導致生產環(huán)節(jié)“病態(tài)”，等于“自殘”行為。而地方政府在推動經濟發(fā)展的同時，合理調節(jié)農企利益分配，也是不容推卸的責任。
|
