近些年，隨著改革開放的不斷深入，中小企業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的重要力量，不僅數(shù)量占到全國企業(yè)總數(shù)的99%以上，更為重要的是，中小企業(yè)對就業(yè)人數(shù)的貢獻占到企業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)的70%以上，利稅占到全國稅收的60%以上。可以說中小企業(yè)對于經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定，都起到了至關(guān)重要的作用。然而中小企業(yè)的生存環(huán)境荊棘叢生，不容樂觀，特別是同國有大中型企業(yè)相比，仍在很多方面受到歧視性待遇，突出表現(xiàn)在對資源的占有，特別是對金融資源的占有上。
去年以來，在經(jīng)濟下滑的嚴峻形勢下，面對中小企業(yè)的困境，中央及有關(guān)部門都提出要支持中小企業(yè)發(fā)展，并出臺了一系列的政策措施。但是在具體執(zhí)行的過程中，中小企業(yè)卻面臨更加嚴峻的發(fā)展桎梏。據(jù)悉，銀行業(yè)對中小企業(yè)的貸款隨著市場化利率可以自由浮動，在2011年之前浮動的范圍在10%左右，最高也不超過20%。而2011年以來，銀行對中小企業(yè)的貸款利率最高上浮了60%，其理由是中小企業(yè)風(fēng)險大。
自從國家放寬對中小企業(yè)融資的規(guī)定以后，中小企業(yè)發(fā)展資金更多依靠的是民間借貸，融資成本已經(jīng)攀升到兩分月息，有的甚至高達三分以上，令中小企業(yè)苦不堪言。而銀行迫于壓力今年在融資方面對中小企業(yè)有所傾斜，但是利率上浮進一步加劇了中小企業(yè)經(jīng)營的難度。即使如此，由于限制的框框條件太多，最后能夠得到融資的企業(yè)也只是少數(shù)。反觀現(xiàn)實中，相當(dāng)一部分中小企業(yè)所作的是政府工程，需要墊資，需要從民間高成本融資，而工程項目又多數(shù)不能得到及時的回款，有的甚至拖延數(shù)年之久，中小企業(yè)為了生存也只得忍氣吞聲。
然而，在企業(yè)效益普遍下滑的情況下，銀行業(yè)的利潤卻大幅攀升。去年銀行業(yè)的利潤超過萬億，以至于有些銀行說利潤高得不好意思公布。在中國，銀行具有相當(dāng)程度的壟斷性，把控著全國性的金融資源和命脈，同西方發(fā)達國家相比有很大的差異性。美國有上萬家銀行，市場競爭非常激烈，儲戶和企業(yè)貸款的選擇余地很大，主動性也較強。而中國只有幾百家，廣大百姓的存款都聚集到了這些有限的銀行中，銀行壟斷著這些金融資源，存款的利息一壓再壓，貸款的名義成本和暗成本卻一提再提，使本就經(jīng)營困難的企業(yè)雪上加霜。
改革開放以來，中國之所以貧富差距不斷加大，核心表現(xiàn)就在于對資源的占有不公上。這里的資源包括自然資源、礦產(chǎn)資源，特別是金融資源。銀行業(yè)憑借其壟斷地位，獲得高額利潤。按說銀行業(yè)獲得的利潤只能是各個行業(yè)的平均利潤，然而在中國卻成了暴利行業(yè)，獲得的利潤率以及利潤總額超過了其它所有的行業(yè)，以至于金融機構(gòu)成為各行各業(yè)中最令人羨慕的“白金”行業(yè)。
一個國家經(jīng)濟能否均衡發(fā)展，從某種意義說，在于金融資源能否得到合理公平的分配，然而，中國銀行業(yè)卻憑借其壟斷地位獲得暴利。不僅如此，銀行業(yè)還巧立名目，客戶被服務(wù)的收費項目多達三千多種以上。
壟斷體制下銀行的壟斷經(jīng)營思路和手段，有百害而無一利。隨著社會主義市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，披著“偽市場經(jīng)濟”外衣的銀行業(yè)如果再不進行徹底性的變革，中小企業(yè)受銀行業(yè)“快刀”的宰割將會更加嚴重。