近期以來(lái)，中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出明顯的升溫跡象，作為世界經(jīng)濟(jì)第一、第二大國(guó)之間的貿(mào)易紛爭(zhēng)，對(duì)依然處在疲軟復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不可估量的負(fù)面影響。至少?gòu)亩唐诙�，貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)加劇。從中長(zhǎng)期看，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)扭曲各國(guó)資源的配置，使得建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率大打折扣。盡管如此，美國(guó)政府當(dāng)下依然違背自己倡導(dǎo)多年的自由貿(mào)易的理念，以貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)維護(hù)和爭(zhēng)奪美國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化中的單邊利益，究其原因，有許多深層次的原因。
首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不可調(diào)和的“高失業(yè)”問(wèn)題。眾所周知，這場(chǎng)危機(jī)讓美國(guó)不得不又一次進(jìn)入漫長(zhǎng)的周期調(diào)整。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始有復(fù)蘇的跡象，失業(yè)率也有所降低，但是，大量的非技術(shù)工人在美國(guó)社會(huì)越積越多，這里面有美國(guó)收入分配問(wèn)題惡化的因素，有美國(guó)私有化教育制度“親富排貧”的歧視問(wèn)題，有美國(guó)移民就業(yè)安置政策上的問(wèn)題，也有美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“比較優(yōu)勢(shì)”并不在于以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為代表的成本優(yōu)勢(shì)因素上，這就使美國(guó)創(chuàng)造低附加價(jià)值的勞動(dòng)力在危機(jī)階段更加失去了就業(yè)的機(jī)會(huì)。只有等到新的生產(chǎn)力不斷壯大，消費(fèi)全面恢復(fù)的時(shí)候，這批勞動(dòng)大軍才有可能回到就業(yè)的崗位上�？墒�，在美國(guó)大選之年，這一部分人的游行示威影響了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬政府的連任計(jì)劃。所以，奧巴馬提出的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，從一定程度上就是想通過(guò)打“中國(guó)貿(mào)易牌”，把中國(guó)低端產(chǎn)業(yè)“奪回”美國(guó)，以解決這批低端勞動(dòng)大軍的就業(yè)問(wèn)題。
其次，貿(mào)易戰(zhàn)也是美國(guó)今天調(diào)和中美之間經(jīng)濟(jì)力量較量的一個(gè)重要手段。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融暫時(shí)處于一種修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債失衡狀況的“休眠時(shí)期”，而作為美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)中國(guó)則在強(qiáng)化自己在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的應(yīng)有地位。無(wú)論是貿(mào)易還是投資，無(wú)論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壯大，還是金融國(guó)際化戰(zhàn)略的強(qiáng)化方面，中國(guó)都表現(xiàn)出了很多積極推進(jìn)的態(tài)勢(shì)，尤其是關(guān)于國(guó)際貨幣體系治理問(wèn)題的改革舉措（包括人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略等）都讓美國(guó)的危機(jī)感越來(lái)越強(qiáng)。于是，急于平衡對(duì)中國(guó)的貿(mào)易失衡結(jié)構(gòu)，避免占有國(guó)際霸權(quán)地位的美元繼續(xù)凸顯其結(jié)構(gòu)性疲軟的態(tài)勢(shì)就成為美國(guó)的首要任務(wù)。
第三，美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)引發(fā)“群體效應(yīng)”。我們要注意到，大量對(duì)華貿(mào)易逆差國(guó)家或和中國(guó)具有相同貿(mào)易結(jié)構(gòu)的國(guó)家都在搭美國(guó)的“便車(chē)”，對(duì)華實(shí)施過(guò)度的“制裁”，并且互相感染，這給本來(lái)就脆弱的世界經(jīng)濟(jì)蒙上了不容忽視的陰影。
綜上所述，中國(guó)在面對(duì)這場(chǎng)越來(lái)越復(fù)雜的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，應(yīng)該一如既往地堅(jiān)持自由貿(mào)易理念，為“培養(yǎng)內(nèi)需”所需要的增長(zhǎng)環(huán)境贏得寶貴的“調(diào)整”時(shí)間。同時(shí)，要堅(jiān)持改革開(kāi)放的胸懷，既要注重中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所呈現(xiàn)出的內(nèi)在比較優(yōu)勢(shì)——貿(mào)易和投資支撐市場(chǎng)活力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)，也要強(qiáng)化國(guó)際政策協(xié)調(diào)的力度——利用國(guó)際組織的平臺(tái)和多國(guó)合作渠道來(lái)加大對(duì)美國(guó)等貿(mào)易逆差國(guó)的進(jìn)口規(guī)模，避免中美雙邊貿(mào)易摩擦的政治化升級(jí)。
當(dāng)然，在中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題上，我們必須要時(shí)時(shí)刻刻保持清醒的頭腦，目前任何脫離中國(guó)實(shí)際的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整或增加收入、刺激內(nèi)需的“理想主義”，都會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)適得其反的效果。