|
上個世紀(jì)七十年代，中東戰(zhàn)爭導(dǎo)致世界石油價格劇烈波動，當(dāng)時覺醒的中東國家與西方強(qiáng)大的資本力量進(jìn)行博弈，最后形成了OPEC體系。盡管該體系維護(hù)了當(dāng)時最大石油消費(fèi)國美國的利益，但自O(shè)PEC成立以來，價格的主導(dǎo)權(quán)還是收歸中東國家所有，石油價格從當(dāng)初的每桶2美元左右升至現(xiàn)在的100多美元。
回顧OPEC成立之前，整個中東對于石油漲跌缺少類似的提示機(jī)制、預(yù)警機(jī)制，這對經(jīng)濟(jì)的破壞作用顯而易見——容易導(dǎo)致單邊控制價格，比如不是由產(chǎn)油國單方控制石油產(chǎn)量、供應(yīng)、石油價格，就是資方、消費(fèi)方單方控制石油股權(quán)、儲存、運(yùn)輸、煉制、價格。市場信息與消費(fèi)脫節(jié)，不僅會導(dǎo)致石油價格的波動，還存在反應(yīng)遲鈍、效率低下的問題。
而OPEC價格體系誕生以來，多數(shù)時候是水漲船高的，而不是水與船分離的單邊主義，多少減輕了因劇烈波動給經(jīng)濟(jì)帶來的更大創(chuàng)傷，平衡產(chǎn)油國和消費(fèi)國利益，既促進(jìn)了供應(yīng)方的資源保護(hù)性開發(fā)，也對世界經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展起到一定作用。
學(xué)習(xí)OPEC定價機(jī)制，對于今日的中國而言，是具有現(xiàn)實(shí)意義的。
當(dāng)前，全世界制造業(yè)產(chǎn)能總體來說是過剩的，過剩一方面是制造業(yè)集中度過高所致，另一方面是消費(fèi)者同樣集中度過高造成的。過剩導(dǎo)致制造業(yè)幾乎沒有什么談判能力。中國作為制造業(yè)大國，飽受其苦。仔細(xì)核算中國制造業(yè)的成本，很可能沒有把必要的土地、勞動力、資金價格計算進(jìn)去，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)雖然總體在發(fā)展，但是老百姓并沒有從中獲益太多。與此同時，制造業(yè)上游原材料價格卻在不斷上漲。
如果，我們建立一個中國采購指數(shù)、中國輸出商品指數(shù)，則能對于成本、供應(yīng)、價格等產(chǎn)生預(yù)警作用，便于中國制造業(yè)因時而變、因市而變。比如，如果早有一個中國稀土輸出指數(shù)，很可能我們不會像今天這么被動。
|