|
2012-07-06 作者:魏鳳春(博時(shí)基金宏觀策略部總經(jīng)理) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
進(jìn)入二季度以來(lái),歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力而金融市場(chǎng)加劇動(dòng)蕩,促使財(cái)政和央行聯(lián)盟的再次建立。6月14日,英國(guó)財(cái)長(zhǎng)宣布推出1000億英鎊刺激計(jì)劃,即希望借助央行為銀行提供的低成本長(zhǎng)期融資,促使信貸擴(kuò)張近1000億英鎊左右。而希臘方面,雖然大選結(jié)果已經(jīng)揭曉,但德拉吉此前為應(yīng)對(duì)希臘選舉沖擊而做出的承諾,即ECB將在必要情況下向銀行提供流動(dòng)性(第三輪LTRO),依然有效。同時(shí),德拉吉認(rèn)為歐元區(qū)沒(méi)有通脹風(fēng)險(xiǎn),也暗示了歐央行再次降息的可能。加之美聯(lián)儲(chǔ)扭轉(zhuǎn)操作的即將到期,以及支持QE3推出的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)發(fā)布,市場(chǎng)對(duì)全球央行再寬松的預(yù)期逐漸增強(qiáng)。而且,這一預(yù)期已從大宗商品到黃金的定價(jià)上有所表現(xiàn)。 我們以為,即使這次從巴西到歐美、從新興到發(fā)達(dá)市場(chǎng)的貨幣寬松
“成行”,給市場(chǎng)帶來(lái)的影響恐怕也比較有限。既有對(duì)QE的實(shí)證研究均未證實(shí)它擁有“一用就靈”的“奇效”,無(wú)論在拉動(dòng)增長(zhǎng)還是推高通脹上。考慮市場(chǎng)有過(guò)去兩次QE的經(jīng)驗(yàn),無(wú)論這次QE是以什么形式推出,它都可能只能起到延續(xù)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的作用,對(duì)金融市場(chǎng)的影響會(huì)相當(dāng)有限。 近期還有件令人費(fèi)解的事情,是歐盟與西班牙達(dá)成的對(duì)西班牙銀行系統(tǒng)的救助計(jì)劃,反而給市場(chǎng)帶來(lái)更多的恐慌。其中的矛盾之處在于:一方面是投資者不買(mǎi)賬,認(rèn)為這加重了西班牙政府的債務(wù)負(fù)擔(dān),并且ESM出資擁有優(yōu)先清償權(quán),將損害其他債務(wù)人利益;另一方面,是葡萄牙、希臘和愛(ài)爾蘭對(duì)西班牙貸款條件的羨慕嫉妒恨。我們以為,已獲歐盟救助的愛(ài)爾蘭、葡萄牙和希臘三國(guó)實(shí)際上沒(méi)太多可抱怨的余地,因?yàn)槲靼嘌缹で缶戎氖瞧溷y行業(yè)而非中央政府。不過(guò),即使有這一救援協(xié)議,西班牙債務(wù)仍然令人擔(dān)憂。即使解決了銀行注資的難題,它還有地方政府債務(wù)失控以及財(cái)政赤字達(dá)標(biāo)的困擾。不久前,西班牙10年期國(guó)債收益率突破7%,就是對(duì)其財(cái)政形勢(shì)惡化的預(yù)警。 國(guó)內(nèi),政府穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)度與行動(dòng)思路逐漸明晰,即擴(kuò)大信貸投放優(yōu)于財(cái)政支出擴(kuò)張。5月份,人民幣貸款超預(yù)期地增加7932億元,中長(zhǎng)期貸款份額小幅上升,已初步顯示出銀行信貸對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的支持,但是經(jīng)濟(jì)基本面的好轉(zhuǎn)仍須驗(yàn)證。用電數(shù)據(jù)顯示,5月全社會(huì)用電量增速5.2%,比上月小幅反彈1.7個(gè)百分點(diǎn),增速仍未超過(guò)一季度的平均水平,更是顯著低于去年。工業(yè)用電增速較上月反彈2.8個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)了3、4月份的增速水平,但仍不及去年增速水平的一半。輕工業(yè)用電增速反彈1.9個(gè)百分點(diǎn),重工業(yè)用電增速反彈3個(gè)百分點(diǎn)。從用電量判斷,5月好于4月,重工業(yè)好于輕工業(yè),第二產(chǎn)業(yè)反彈幅度大于第三產(chǎn)業(yè)。但是,社會(huì)用電量的整體增速均顯著低于去年的水平,雖揭示經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)略有企穩(wěn),但仍無(wú)根本扭轉(zhuǎn)。 綜合以上事實(shí)和判斷,未來(lái)數(shù)月間,歐債相關(guān)事件都將持續(xù)擾動(dòng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),投資者情緒隨之將在悲觀和樂(lè)觀之間來(lái)回轉(zhuǎn)換。實(shí)際上,這也是自去年10月24日以來(lái),國(guó)內(nèi)外投資者對(duì)歐債問(wèn)題的真實(shí)體驗(yàn)。但要注意的是,目前希臘或者西班牙局勢(shì)對(duì)中國(guó)政府的宏觀政策有相當(dāng)大的影響:如果希臘的無(wú)序退出或者西班牙債務(wù)的惡化造成市場(chǎng)更大動(dòng)蕩,或可能導(dǎo)致我國(guó)調(diào)控政策脫離“預(yù)調(diào)微調(diào)”的路線。 就短期而言,投資者對(duì)全球央行干預(yù)心存預(yù)期,這可能會(huì)將壞事變好事,即使情勢(shì)有所惡化,基于貨幣寬松預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)可能難以大幅下挫。而另一方面,對(duì)貨幣寬松的預(yù)期也將穩(wěn)定避險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格。我們認(rèn)為,市場(chǎng)短期的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策走勢(shì)的不明晰。 簡(jiǎn)言之,市場(chǎng)中已存在美國(guó)QE3預(yù)期,這既是機(jī)會(huì),亦是風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|