|
2012-07-23 作者:李寧 來(lái)源:西部商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
財(cái)政部科研所副所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為:“我國(guó)按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行!彼治,在我國(guó),最復(fù)雜的是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下的勞動(dòng)力、人口和家庭的流動(dòng)。這就出現(xiàn)了“留守兒童”“空巢老人”“夫妻分離”等大量跨越時(shí)空的家庭結(jié)構(gòu)。在這種情況下,讓家庭來(lái)申報(bào)其應(yīng)稅所得,會(huì)使成本高到難以實(shí)施的地步。 由于財(cái)政部科研所副所長(zhǎng)的特殊身份背景,加上近年來(lái)稅負(fù)痛感一直比較強(qiáng)烈,所以劉尚希提出的“按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行”的觀念一出立馬成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。而且再次刺痛社會(huì)的“稅感焦慮”。 一是刺痛人們稅負(fù)焦慮。2011年,是名副其實(shí)的“稅感之年”;這一年,關(guān)于稅收的熱點(diǎn)話(huà)題一茬接一茬,數(shù)不勝數(shù),比如個(gè)人所得稅改革“月餅稅”“房產(chǎn)加名稅”等。其中一個(gè)熱點(diǎn)就是關(guān)于福布斯全球稅收痛苦指數(shù)排名討論。福布斯排名指出中國(guó)稅收痛苦指數(shù)僅次法國(guó)位居世界第二,這一信息公布后刺激了人們的稅負(fù)痛苦焦慮。盡管財(cái)政部等專(zhuān)家發(fā)文否認(rèn)中國(guó)稅負(fù)全球位列第二,但是通過(guò)學(xué)者統(tǒng)計(jì),中國(guó)宏觀稅負(fù)35%左右,處于世界中上等水平。在這種背景下,被寄予減稅厚望的個(gè)人所得稅按家庭計(jì)征的改革被官方學(xué)者認(rèn)為“不可行”,無(wú)意就是告訴人們,稅收負(fù)擔(dān)重將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,減稅將又無(wú)望。這樣,納稅人的稅負(fù)痛感焦慮進(jìn)一步增加。 二是刺痛稅收公平焦慮。人們希望國(guó)家推進(jìn)按家庭為單位計(jì)征的個(gè)稅改革,一個(gè)重要原因就是希望稅收公平公正,真正能夠調(diào)節(jié)貧富差距。這是因?yàn)榧彝ナ巧鐣?huì)消費(fèi)、投資等經(jīng)濟(jì)行為的基本單位。相同收入水平的居民在承擔(dān)不同家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之后,其個(gè)人能承擔(dān)的稅負(fù)水平也大相徑庭,F(xiàn)在,官方學(xué)者表態(tài)認(rèn)為不可行,雖然是學(xué)者身份,但由于能夠影響到官方的決策,所以,還是引發(fā)了人們的擔(dān)憂(yōu)。人們不禁要問(wèn),何時(shí)能夠推進(jìn)按家庭為單位計(jì)征個(gè)稅?稅收公平調(diào)節(jié)貧富差距何時(shí)能夠由夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)? 三是引發(fā)改革滯后焦慮。個(gè)人所得稅改革作為眾多改革的一個(gè)縮影,可以說(shuō)它的改革走向體現(xiàn)了當(dāng)前改革發(fā)展大局,它的點(diǎn)滴困難折射當(dāng)前整體改革遇到的重重困難和阻力。其實(shí),今年3月有消息說(shuō),中央有關(guān)部門(mén)準(zhǔn)備啟動(dòng)全國(guó)地方稅務(wù)系統(tǒng)個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作,為“按家庭征收個(gè)人所得稅”改革做好技術(shù)準(zhǔn)備,F(xiàn)在財(cái)政部專(zhuān)家以“稅制復(fù)雜”“成本高”等為由說(shuō)“按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行”,就是說(shuō)這一改革將會(huì)無(wú)限期推延下去。這樣,人們就會(huì)認(rèn)為個(gè)稅改革又成馬拉松,背后不無(wú)體現(xiàn)社會(huì)對(duì)個(gè)稅改革的焦慮,對(duì)改革能否深入推進(jìn)的焦慮。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|