|
2012-08-14 作者:楊子巖 來源:人民日報(bào)海外版
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2007至2008年的糧食危機(jī)令人印象深刻,但并不能說“最為深刻”。歐債危機(jī)初時(shí)分析家也是用了這樣的詞語,后來索性不說,因?yàn)榕略傧萑霟o詞可用的境地。 聯(lián)合國糧農(nóng)組織的專家于是用“嚴(yán)謹(jǐn)”的詞警告說,全球“可能”重陷4年前的糧食危機(jī)。不過,一項(xiàng)全球基準(zhǔn)的糧食價(jià)格指數(shù)已經(jīng)升至2008年糧食危機(jī)的高位。上周四,芝加哥玉米期貨在美國的熱浪中再度創(chuàng)出新高,谷物出現(xiàn)搶購和囤積的苗頭,值得警惕。 聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,全球糧食價(jià)格2006年上漲了12%,2007年是24%,到了2008年前8個(gè)月漲幅超過了50%。 美國中西部的干旱已經(jīng)引發(fā)了人們對(duì)于全球糧食市場的擔(dān)憂。天氣因素固然影響了供需雙方的平衡,但卻并不能達(dá)到直接導(dǎo)致糧食危機(jī)的程度,更多是“人”的因素加速了危機(jī)。 經(jīng)歷了2007、2008年糧食“大考”的人們,2009年在意大利拉奎拉迅速做出了改善全球糧食安全的承諾,但承諾畢竟只有在兌現(xiàn)時(shí)才有意義,否則只是一張空頭支票。 遺憾的是,各地的進(jìn)展參差不齊,一些地方的政策甚至比以前更糟。 英國《金融時(shí)報(bào)》不無批評(píng)地諷刺美國“在拉奎拉說了不少漂亮話,號(hào)稱將逐步采取最有效的援助做法,即在災(zāi)民所在地附近采購救災(zāi)所需的糧食,而不是向?yàn)?zāi)民傾銷本國的剩余農(nóng)產(chǎn)品”。不過,嘗過傾銷甜頭的美國怎么可能會(huì)輕易放棄到嘴的肥肉?顯而易見,世界農(nóng)業(yè)和糧食消費(fèi)模式在接下來的一段時(shí)間里,肯定還會(huì)為美國政治所左右。 2008年的糧食危機(jī)很大程度上也源于俄羅斯和烏克蘭兩國的糧食出口限制,但是世界缺乏一個(gè)有效的依據(jù)來管制出口禁令,“甚至連承認(rèn)管制出口禁令的邏輯也無據(jù)可依”。 多哈回合貿(mào)易談判談了多年,最終還是各行其道。發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)保護(hù)和糧食變油政策,實(shí)際上已成為發(fā)達(dá)國家的另一種更加強(qiáng)大的“戰(zhàn)略武器”,有效阻止了其他國家的發(fā)展。 大衛(wèi)·李嘉圖早就指出,資本主義是最有利于生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的一種生產(chǎn)方式,但他同時(shí)指出種族的發(fā)展是以犧牲個(gè)人利益為自己開辟道路,這被稱為“李嘉圖陷阱”。這也表明,無論是什么危機(jī),深陷其中的都是人性的污點(diǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|