 |
 |
企業(yè)新聞 |
|
|
| 浙江世寶“瘦身”發(fā)行再遭爆炒 |
| 經(jīng)濟參考報 2012-11-05 |
| 繼洛鉬股份之后，浙江世寶變本加厲般的“瘦身”發(fā)行再度引發(fā)了市場的爆炒，上市首日漲幅高達626.74%，盤中更是三次被臨停。接受記者采訪的專家認(rèn)為，這意味著新股發(fā)行在繞了一大圈之后又回到了原點。 |
| 浙江世寶首日散戶"抬轎"
深交所警示理性投資 |
| 上海證券報 2012-11-03 |
| 針對“浙江世寶”上市首日可能出現(xiàn)的炒作風(fēng)險，深交所高度重視，多管齊下。一是加大風(fēng)險提示力度，二是向證券公司發(fā)出了“關(guān)于做好‘浙江世寶’新股交易風(fēng)險警示工作的通知”，要求提醒客戶審慎參與，防范不當(dāng)炒作行為。 |
| 浙江世寶被指損害投資者利益 |
| 經(jīng)濟參考報 2012-10-18 |
| 作為10月份唯一IPO的公司，浙江世寶回歸A股之旅引人注目。在A股擬定價是H股現(xiàn)價3倍之多而屢遭市場質(zhì)疑同時，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，浙江世寶未來實際發(fā)行量面臨“縮水”可能。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·燕京華僑大學(xué)校長 華生 |
| 有人說按H股定價可以促使A股定價合理回歸。我一聽就中計又急了：這是什么江湖郎中？浙江世保A股只發(fā)1500萬股H股發(fā)了近9000萬，洛陽鉬業(yè)H股近13億A股只發(fā)2億，A股如也發(fā)H股那個量能漲這些倍嗎？ |
| ·職業(yè)投資者 揚韜 |
| 浙江世寶，港股價格2元多，A股發(fā)行價與A股接軌，但開盤能漲到17元以上，市場監(jiān)管者應(yīng)該心里有數(shù)吧？區(qū)區(qū)1500萬股上市流通的股份，市場的炒家照單全收也不過2億元。但目前市場一些炒家的資金動輒數(shù)十億元，根本就不在乎這點流通量�；蔚耐稒C源于畸形的市場。這樣的股票被惡炒，又怎么能苛責(zé)炒家呢？ |
| ·網(wǎng)友“A股老�！� |
| 浙江世寶首日接盤著散戶占99.86。這是一個極端諷刺和悲哀的數(shù)字。多少人利令智昏，看到暴漲就打雞血一樣的眼紅，總幻想著自己不是最后一棒。聰明如你，誰又肯接最后一棒？ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 皮海洲：瘦身發(fā)行措施顧此失彼 |
| 瘦身發(fā)行引發(fā)新股上市后的爆炒，實在是政策上的顧此失彼。應(yīng)該說，在當(dāng)前股市相對低迷的市況下，管理層對新上市公司實行瘦身發(fā)行措施以減輕對市場的沖擊，其出發(fā)點是好的，但從洛陽鉬業(yè)到浙江世寶引發(fā)市場爆炒來看，瘦身發(fā)行的措施顯然有顧此失彼之嫌。[詳細] |
 |
 |
胡東輝：浙江世寶隨意縮減發(fā)行數(shù)量的教訓(xùn) |
| 浙江世寶給了我們一個深刻的教訓(xùn)，一是發(fā)行數(shù)量的大幅縮減應(yīng)納入監(jiān)管范疇，不能任由發(fā)行人隨意縮減；二是發(fā)行價格變化太大應(yīng)作為會后重大事項重新上會審核，以體現(xiàn)招股說明書的嚴(yán)肅性。[詳細] |
|
| 游敏常：新股發(fā)行改革“進三退一”？ |
| 顯而易見，洛陽鉬業(yè)和浙江世寶之所以令市場如此瘋狂，很大程度上因為其發(fā)行定價和募資規(guī)模遠遠低于計劃，表面上看好像惠及投資者，但從長遠來看，卻很容易造成新股便宜且打新很賺錢的表象，將新股發(fā)行改革引入死胡同。[詳細] | |
 |
中國股市為何擺脫不了非理性 |
|
|
|
| 張煒：新股暴炒不能全怪散戶不聽勸 |
| 前五位買賣的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，浙江世寶上市首日，赫赫有名的游資大本營國信證券泰然九路營業(yè)部買入195．53萬元，賣出26．54萬元。可見，游資利用了廣大中小投資者的盲從，是導(dǎo)演新股暴炒的禍?zhǔn)住Ｐ鹿杀┏床荒苋稚舨宦爠�，而首先是游資不把交易所的約束措施放在眼里。[詳細] |
|
 |
午言：A股市場缺乏投資的“土壤” |
| 客觀條件方面，A股市場缺乏投資的“土壤”，這是不爭的事實。能提供長期合理回報的股票太少，成長性突出的股票太少，誠實守信、努力為股東創(chuàng)造價值的公司也不多。[詳細] |
|
| 曹中銘：浙江世寶上市的“紅”與“黑” |
| 無論是洛陽鉬業(yè)、浙江世寶的縮水發(fā)行，還是其發(fā)行價格向H股看齊，“窗口指導(dǎo)”均若隱若現(xiàn)，也說明我們的新股發(fā)行并非真正的“市場化”。但“有形之手”頻現(xiàn)的結(jié)果，卻是發(fā)行人無法融到需要的資金，新股遭到市場的瘋狂投機炒作，也無形中進一步助長了市場的投機之風(fēng)。[詳細] | |
 |
尚需更多制度層面支持 |
|
|
|
| 熊錦秋：限制炒新要用猛藥 |
| 由于發(fā)行價和發(fā)行量極小，新股上市后卻導(dǎo)致炒新變本加厲發(fā)作，而新股不敗又將導(dǎo)致成千上萬打新族重新集聚、一級市場畸形繁榮，一二級市場割裂局面依然難以改善甚至有所惡化。當(dāng)前應(yīng)花點代價、痛下狠招解決市場這個主要矛盾。[詳細] |
|
 |
周科競：如何防范未來的“浙江世寶” |
| 從結(jié)果上看，浙江世寶股價還是漲到了令人咋舌的高位，并且投資者似乎還意猶未盡。如果管理層不推出一些嚴(yán)厲的懲罰措施，投資者還有可能繼續(xù)追捧浙江世寶，直到其股價到達新的高位。[詳細] |
|
| 皮海洲：開通港股直通車可抑制低價新股爆炒 |
| 正因為A股市場將自己封閉起來，將投資者鎖定在A股市場，投資者投資渠道有限。如果能夠開通港股直通車，讓A股投資者能夠直接買進H股甚至港股，這對于投資者的成熟也是大有裨益的。投資者如果能夠成熟起來，這種盲目爆炒新股之風(fēng)自然也就難以為繼了。[詳細] | | |
11月2日，首日上市的浙江世寶大幅高開505.43%，報15.62元。開盤不到1分鐘，因換手率超50%被臨時停盤，停盤價報16元，漲520.2%。截至當(dāng)日收盤，股價報收18.75元，漲幅626.74%，全日換手率95.15%。管理層屢屢出招，為何依然擋不住新股被爆炒？
