|
2012-11-21 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
一般來(lái)說(shuō),大股東減持上市公司股票,都是在公司股價(jià)處于高位,或者不看好公司未來(lái)發(fā)展前景的情況下進(jìn)行,但11月5日光大銀行小非解禁后,卻出現(xiàn)了放量大幅下跌走勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士測(cè)算,大約有6億股小非持股通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)拋售變現(xiàn),此外還有一筆8500萬(wàn)股的大宗交易。 11月5日,光大銀行以每股2.72元跳低開(kāi)盤(pán),這個(gè)價(jià)格剛好是其每股凈資產(chǎn)值,也是當(dāng)天的最高交易價(jià)格,也就是說(shuō),所有的小非解禁股份,都是按照不高于其每股凈資產(chǎn)值賣(mài)出的,其中大宗交易的8500萬(wàn)股,價(jià)格為2.6元,這或許代表著小非投資者愿意賣(mài)出股票的價(jià)格。 在這批小非解禁前,光大銀行股價(jià)還能勉強(qiáng)圍繞凈資產(chǎn)值上下波動(dòng),現(xiàn)如今凈資產(chǎn)值卻成為了股價(jià)的鐵頂。雖然說(shuō)目前不少銀行股都是相對(duì)股價(jià)進(jìn)行折價(jià)交易,但是光大銀行股價(jià)的變化,卻直接反映在小非解禁前后,投資者完全有理由認(rèn)為,是因?yàn)樾》峭顿Y者賣(mài)出股票,從而導(dǎo)致光大銀行股價(jià)的破凈。 小非減持,本無(wú)可厚非,但如果因?yàn)樽约旱牟僮鹘o其他投資者帶來(lái)雪上加霜,就有些不太講究。雖然管理層沒(méi)有規(guī)定股價(jià)低于凈資產(chǎn)時(shí)大股東不能減持股份,但在管理層不斷鼓勵(lì)長(zhǎng)期資金進(jìn)入股市,投資者對(duì)股市下跌深?lèi)和唇^,新股發(fā)行已經(jīng)大受限制的時(shí)候,光大銀行小非股東依然我行我素并非常堅(jiān)決地以低于凈資產(chǎn)值賣(mài)出股票,似乎不太合適,有幫忙股指跌破2000點(diǎn)之嫌。 當(dāng)然,光大銀行合計(jì)解禁37億股,減持的股份大約只有6億股,還有30億股以上的小非沒(méi)有賣(mài)出,但這并不一定是這些股票沒(méi)有賣(mài)出的念頭,或許是因?yàn)閮r(jià)格不合適還沒(méi)來(lái)得及賣(mài)出,也或者是有很多籌碼已經(jīng)提前通過(guò)融券交易賣(mài)出,故解禁后只需要還券,不需要再次拋售股份?傊,光大銀行部分小非投資者大量賣(mài)出股票,對(duì)其股價(jià)產(chǎn)生了很糟糕的影響。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)通過(guò)留住老客戶(hù)創(chuàng)造一定利潤(rùn)的成本,要比通過(guò)拉攏新客戶(hù)低80%,F(xiàn)在的股市也一樣,留住老投資者遠(yuǎn)比拉攏新投資者更加重要,管理層如果增加大小非拋售股票的限制條款,如不能低于上一次融資價(jià)格拋售,不僅能夠有效減少股市的拋壓,對(duì)于留住現(xiàn)有投資者也大有好處。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|