|
3月18日，無錫尚德太陽能電力有限公司債權銀行聯(lián)合向無錫市中院遞交無錫尚德破產重整申請。經法院審查，由于債務方無法歸還到期債務，無錫市中院依據(jù)破產法相關規(guī)定，于3月20日正式裁定對無錫尚德實施破產重整。據(jù)報道，截至2月底，包括工行、農行、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。
曾創(chuàng)造國內光伏行業(yè)多個第一，短短10年間成長為全球最大的光伏組件生產商之一的無錫尚德，此次進入破產重整的境地，被認為是光伏行業(yè)的一個標志性事件，引發(fā)國內外各方高度關注。其不僅再次印證高速發(fā)展的中國光伏產業(yè)當前的重重困境，還給相關各方敲響警鐘，特別是對于正處在轉型發(fā)展期的中國銀行業(yè)而言，無錫尚德的破產重整無疑是一堂值得警醒與借鑒的風險課。
無錫尚德之所以走到破產重整的地步，表面看是“尚德電力控股有限公司未能如期兌付5.41億美元可轉債”，即所謂債務違約，但究其根本，在于光伏產業(yè)在國際宏觀經濟起伏之中的巨變，這導致產能急劇擴張的中國光伏行業(yè)整體陷入生存困境，最終背負的高額債務成為行業(yè)“冬天”的沉重負擔。當然，很多人更尖銳地指出，產能擴張的背后，是地方政府那只“看得見的手”的推動，即有關分析所指的“成也政府，敗也政府”。
實際上，無錫尚德的隱患并非突然爆發(fā)，當去年另一太陽能巨頭江西賽維出現(xiàn)信托資金償付危機時，整個光伏產業(yè)的巨頭們就已經四面楚歌。與江西賽維靠各方救助暫時擺脫“破產重整”不同，本次無錫尚德正是在各債權銀行聯(lián)手申請的情況下，走上了通過法院破產重整的道路。無錫尚德的貸款銀行方面表示，重整過程中，將力求通過改組和完善治理結構，尋找合適的戰(zhàn)略重組第三方，實施債務重組、技術創(chuàng)新、降本增效、資產處置、有效拓展國內外兩個市場、盤活資產、優(yōu)化管理措施、創(chuàng)新商業(yè)模式等舉措，力爭使企業(yè)重生、產業(yè)重振。同時，有關部門也表了“決心”：將全力以赴維持公司生產經營秩序，保障社會穩(wěn)定；最大限度保護企業(yè)資產安全，維護債權人權益和金融債權，降低金融風險；盤活有效資產，通過市場化辦法促進光伏產業(yè)的規(guī)范有序健康發(fā)展。
銀行的無奈申請，與有關部門的“決心”，對于無錫尚德的破產重整也算是幸事，不管未來結果如何，畢竟通過市場化方式，以法律程序解決問題，總比“捂住蓋子”，將危機后延要強百倍。不過，將數(shù)以十億計資金投向無錫尚德的銀行們，恐怕應從中深刻反思，別錯過這生動的風險一課。
其一，中國銀行業(yè)過去一味追求大客戶的粗放發(fā)展模式應盡快轉變�！皦敬髴簟币恢笔倾y行業(yè)青睞的放貸方式，大型企業(yè)自然成為各商業(yè)銀行競相追逐的對象。無錫尚德也不例外，在企業(yè)早期發(fā)展的那幾年，由于有來自各方面的風險資金，企業(yè)并不缺錢，一些銀行要為之放貸甚至曾被拒之門外，但隨著其高速擴張，負債經營成為不二選擇，特別是在近幾年光伏行業(yè)跌入低谷時期，其虧損額與負債資金同步累加。數(shù)據(jù)顯示，2005年末，尚德電力銀行貸款僅0.56億美元，到2012年底已攀升至37億美元，其中大型商業(yè)銀行的信貸資金較多。與無錫尚德如出一轍，江西賽維至2011年末的負債總額超過300億元，眾多金融機構深陷其中�？梢哉f，這種信貸集中投放的方式，極容易“一榮俱榮，一損俱損”。對于經營風險的銀行業(yè)金融機構來說，這種模式早已受到詬病，需要徹底轉變。
其二，產能過剩行業(yè)所隱含的銀行信貸風險，亟待規(guī)避與化解。在年初銀監(jiān)會布置銀行業(yè)全年工作時曾強調，要高度關注產能過剩行業(yè)風險，并將其與平臺貸款風險、房地產貸款風險、企業(yè)集群風險并列為需要重視的四大信用違約風險。光伏行業(yè)曾被各地方政府與企業(yè)高度追捧，但快速擴張的產能，加之國際金融危機沖擊，造成這一行業(yè)產能嚴重過剩，其中一個指標是，太陽能組件的價格從2010年至今下跌了一半，這讓曾受金融機構追逐的國內光伏產業(yè)陷入低谷。進一步看，去年以來，受需求不足、產能過剩等多因素影響，船舶、鋼貿、紡織等多個行業(yè)都出現(xiàn)類似情況，風險突出。這些風險在2012年的銀行業(yè)財報中也有體現(xiàn)，結果就是制造業(yè)不良率攀升明顯。
無錫尚德破產重整的事件才剛剛開始，各種應吸取的教訓在相繼總結，在看到要把“錯裝在政府身上的手換成市場的手”之外，銀行業(yè)金融機構更應重視風險的防范與發(fā)展模式的轉變。自去年至今，中國商業(yè)銀行業(yè)不良貸款的風險一直是國內外熱議的話題。在曾爆發(fā)“民間借貸危機”的溫州，不良貸款余額和不良率雙雙大幅上升，已經增加了不少人的擔憂，此次無錫尚德事件，無疑再次敲響了商業(yè)銀行不良率會否攀升的風險警鐘。高度重視各種潛在風險向銀行體系傳遞，已經刻不容緩。與此同時，對產能過剩行業(yè)的發(fā)展，要堅持有保有壓，充分發(fā)揮信貸杠桿的引導作用，實現(xiàn)各行業(yè)更有質量和效益發(fā)展，以此確保風險可控。
|