四川省蘆山“4·20”雅安7.0級(jí)強(qiáng)烈地震讓人再次想起了五年前的汶川大地震，災(zāi)難無(wú)情地奪走了無(wú)數(shù)鮮活的生命，讓13億中國(guó)人用淚水為同胞祈福。但在股市中不乏有人借機(jī)概念炒作、消費(fèi)災(zāi)難。
2008年汶川大地震對(duì)當(dāng)時(shí)的股市產(chǎn)生了重大影響，四川、重慶地區(qū)66家上市公司被交易所緊急停牌，其中岷江水電、東方電氣、宏達(dá)股份等上市公司由于身處地震災(zāi)區(qū)受災(zāi)極為嚴(yán)重，但中國(guó)股市卻刮起了“愛(ài)國(guó)市”的風(fēng)潮，各種“鎖倉(cāng)”、“不賣(mài)川股”的口號(hào)四起。結(jié)果，一些受災(zāi)區(qū)域內(nèi)已被確認(rèn)受到地震影響的個(gè)股不跌反漲、連續(xù)漲停，逆市場(chǎng)規(guī)律而動(dòng)。
對(duì)此，有人評(píng)價(jià)說(shuō)這是中國(guó)股市面對(duì)災(zāi)難更加成熟了，在災(zāi)難面前沒(méi)有出現(xiàn)“共振”，可是這種漠視“規(guī)律”和“人為改造自然”的行為，事后證明恰恰是市場(chǎng)不成熟的表現(xiàn)，這種人為操縱的逆向反應(yīng)和不敢正確面對(duì)災(zāi)難的背后，可能潛伏著另一場(chǎng)災(zāi)難，那就是有人試圖改變這些股票的漲跌周期，試圖短期穩(wěn)住股價(jià)走勢(shì)，以讓地震災(zāi)難造成的股價(jià)災(zāi)難后延，然后再在人們麻痹的時(shí)候“換手”，將災(zāi)難轉(zhuǎn)嫁給別人。在股市中，主力們常常都是利用一些優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的故事，將普通的中小股民套在了高位。在這場(chǎng)殘酷的天災(zāi)面前，實(shí)在不希望有人再在股市制造“人禍”，以混淆投資者的判斷。
2010年以前中國(guó)股市是單邊行情，機(jī)構(gòu)主力總是試圖拉抬股價(jià)，但現(xiàn)在有了做空機(jī)制，操作邏輯和盈利模式發(fā)生了根本性的變化，希望市場(chǎng)不要借機(jī)做空災(zāi)區(qū)概念股，防止“股市地震”。這次雅安地震同樣給人們帶來(lái)了災(zāi)難性的后果，但四川災(zāi)區(qū)內(nèi)的上市公司紛紛表示并未受到重大影響，希望主力們別過(guò)度地借題發(fā)揮。從歷史上的地震與股市數(shù)據(jù)來(lái)看，地震未必必然導(dǎo)致股市下跌，即使影響也是短期的，投資者不用恐慌。有人曾做過(guò)一項(xiàng)研究，他們將歷史上的重大事件和股市走勢(shì)的歷史數(shù)據(jù)放在一起分析后，發(fā)現(xiàn)非經(jīng)濟(jì)性事件對(duì)股市的影響“小得令人吃驚”。
但不排除有人借災(zāi)后重建概念和救災(zāi)概念進(jìn)行炒作，比如救災(zāi)期間對(duì)醫(yī)藥、飲食、帳篷衣被等救災(zāi)物資的需求很大，而災(zāi)后重建則對(duì)水泥、鋼鐵、鋁材、通信設(shè)施耗材等需求比較大，與之相關(guān)的板塊很有可能會(huì)被市場(chǎng)挖掘炒作，但希望悠著點(diǎn)，畢竟這些概念都是短期的。市場(chǎng)千萬(wàn)不能借災(zāi)難來(lái)渲染這些概念，防止災(zāi)難轉(zhuǎn)嫁和風(fēng)險(xiǎn)后置，投資者在追逐這些概念時(shí)最好多些理性，少些情緒，避免被忽悠。
希望當(dāng)前的中國(guó)股市最好吸取2008年的教訓(xùn)，別在股市隨意渲染和發(fā)揚(yáng)“愛(ài)國(guó)市”情懷，而應(yīng)該通過(guò)建立更加完善和規(guī)范的市場(chǎng)規(guī)則來(lái)引導(dǎo)投資者，否則通過(guò)災(zāi)難移花接木來(lái)欺騙中小投資者，不但會(huì)讓災(zāi)難中的逝者不安，也會(huì)讓市場(chǎng)中的生者恐懼。同時(shí)希望，高層管理部門(mén)應(yīng)該及時(shí)挽救股市信心，投資者信心崩潰其實(shí)也是一場(chǎng)災(zāi)難，希望監(jiān)管者有所作為，應(yīng)該利用監(jiān)管本職來(lái)嚴(yán)厲打擊虛假信息發(fā)布者和股價(jià)操縱者，避免讓市場(chǎng)大起大落。
另外，在目前地震災(zāi)難尚未平息之際，建議將IPO開(kāi)閘的期限繼續(xù)延后，讓股市繼續(xù)休養(yǎng)生息。尤其在目前市場(chǎng)信心尚未徹底恢復(fù)，二級(jí)市場(chǎng)仍然貧血，市場(chǎng)承接能力不足，退市制度不健全，投資者賠償機(jī)制不完善，新股發(fā)行制度尚未改革到位的情況下，貿(mào)然重啟IPO必然會(huì)引起“股市地震”，只有夯實(shí)股市地基，市場(chǎng)基礎(chǔ)制度完善之后，重啟IPO或許更穩(wěn)妥和更負(fù)責(zé)任一些。