|
2013-05-31 作者:安邦咨詢供稿 來源:證券時報
|
|
|
|
中國目前最炙手可熱的企業(yè)——阿里巴巴集團的整體上市,近日有了更新的進展。據(jù)國外媒體報道,阿里巴巴集團準(zhǔn)備避開美國市場,僅在香港上市。去年6月,阿里巴巴旗下B2B子公司剛從香港聯(lián)交所退市,此番卷土重登香港資本市場,可能會產(chǎn)生重要影響。 在此之前,一向以科技股云集著稱的美國納斯達(dá)克市場,也曾向阿里巴巴集團伸出橄欖枝,但卻遺憾地擦肩而過。要強調(diào)的是,與在納斯達(dá)克上市相比,阿里巴巴登陸香港市場將在估值上作出相當(dāng)大的犧牲。一般而言,香港市場的市盈率較低,騰訊市盈率約為35倍,而在納斯達(dá)克要顯得更高,去年登陸的中概股多玩YY,發(fā)行市盈率接近51倍。舍納斯達(dá)克取香港,在估值上舍高就低,這一決策可能意味著中國企業(yè)上市融資的心態(tài)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。 市場對阿里巴巴選擇香港的解讀大致有兩類。其一是文化因素。一名知情銀行家表示,阿里巴巴集團的高級管理層希望通過僅在香港一地上市傳遞一種“文化觀點”。相比之下,香港市場與中國大陸市場血緣更近,文化相通,而且香港股市的“中國因素”越來越濃,阿里巴巴在處理投資者關(guān)系時,可能會更加得心應(yīng)手。 其二則是監(jiān)管問題。近兩年,在美國上市的中概股被監(jiān)管問題困擾。據(jù)銀行家們透露,阿里巴巴集團不希望赴美上市的主要原因之一,是為了避免在監(jiān)管以及會計準(zhǔn)則方面背上沉重的包袱。一名銀行家指出,這對于一家大型中資企業(yè)而言是個尊嚴(yán)問題,阿里巴巴集團不愿將如此之多的內(nèi)部信息提交給美國監(jiān)管當(dāng)局審核。 在監(jiān)管層面上,還有一個有意思的看法。阿里巴巴選擇登陸香港,也許是想避免被跨境狙擊。在此之前,因自身財務(wù)問題,多家在美上市中概股遭遇做空狙擊,部分甚至被迫退市。這也是中美審計監(jiān)管風(fēng)波的導(dǎo)火索。對于阿里巴巴來說,選擇一個信息更加對稱的市場,有助于投資者更好地理解阿里巴巴的行為,不至于因空間距離,導(dǎo)致疏離感。在此之前,阿里巴巴已有過類似的教訓(xùn),其對于支付寶股權(quán)的強行變更,曾引發(fā)市場嘩然。倘若這發(fā)生在美國市場,影響將是致命的。 除了文化及監(jiān)管外,可能還有第三種解讀。阿里巴巴也許在避免過高的估值,以免傷及公司未來的成長。在此之前,已有市場傳聞,阿里巴巴準(zhǔn)備放棄類似FACEBOOK那樣的激進IPO方案,轉(zhuǎn)而尋求更加保守的市盈率。倘若這一傳聞屬實,選擇香港市場似乎也沒有那么“虧”。 主動尋求更為保守的市盈率,意味著上市融資心態(tài)的轉(zhuǎn)變。在過往的上市過程中,上市公司往往尋求當(dāng)期利益的最大化,但卻留下了諸多后遺癥。最典型的是FACEBOOK,以百倍市盈率發(fā)行,上市后股價一蹶不振,成為市場笑談。阿里巴巴可能希望避免“大喜”變“大悲”。此外,從一些在美上市中概股的發(fā)展歷程看,過高的估值也將給企業(yè)經(jīng)營帶來沉重的壓力,投資者會逼著企業(yè)往前趕,使得企業(yè)行為偏于短視,傾向于眼前利益,而忽視了長遠(yuǎn)規(guī)劃。另一家在美上市中概股新東方的董事長俞敏洪,便坦言后悔新東方上市。上市后,新東方開始了激進擴張,疏忽了做好教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)系統(tǒng)及教學(xué)項目的本職。資本市場“只認(rèn)數(shù)字”的功利取向,可能并不利于企業(yè)的中長期發(fā)展。 阿里巴巴選擇香港將對中國企業(yè)帶來怎樣的啟示,很值得關(guān)注。作為中國內(nèi)地的標(biāo)桿型企業(yè),阿里巴巴對于上市地點的選擇,具有風(fēng)向標(biāo)的功能。在此之前,已有多家在美上市中概股選擇主動退市,盛大集團、分眾傳媒位列其中,搜狐集團也曾傳出退市的消息。阿里巴巴選擇香港后,美國市場對于中概股的吸引力可能將進一步失色,預(yù)計將有更多中概股步盛大后塵。與此同時,其他準(zhǔn)備赴美上市的中國公司,也將掂量再三。 阿里巴巴的就近上市也將點燃市場對“國際板”的預(yù)期。隨著香港與內(nèi)地金融交流日趨頻繁,香港市場與中國內(nèi)地“國際板”的差異也在不斷縮窄。在資本項目可兌換改革深化的背景下,對香港市場的認(rèn)可很容易轉(zhuǎn)化成為對“國際板”的支持,建設(shè)“國際板”的時機也將更加成熟。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|