|
2013-08-14 作者:王大賢(崛起戰(zhàn)略研究聯(lián)盟秘書長,研究員) 來源:上海證券報
|
|
|
|
在銀行貸款規(guī)模受控、股市融資萎靡不振、信托融資成本較高、民間融資利率居高不下的情況下,加快發(fā)展企業(yè)債券融資不失為上佳選擇。當務之急是必須打破債市分割的局面,加快建立統(tǒng)一高效、互聯(lián)互通的企業(yè)債券市場體系和監(jiān)管體系,快速擴大企業(yè)直接債融資規(guī)模,鼓勵多方位創(chuàng)新。
國務院辦公廳前天發(fā)布了《關于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》,提出了八個方面的具體要求。筆者以為,在銀行貸款規(guī)模受控、股市融資萎靡不振、信托融資成本較高、民間融資利率居高不下的情況下,筆者以為,加快發(fā)展企業(yè)債券融資不失為加大金融支持實體經(jīng)濟力度的上佳選擇。 近年來,我國企業(yè)債市場體系日益成型,產(chǎn)品品種不斷豐富,參與主體逐步多元化,市場規(guī)?焖贁U大,市場機制逐步建立健全。據(jù)中國銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),截至去年底,非金融企業(yè)債務融資工具存量規(guī)模突破4.1萬億元,年發(fā)行量近2.5萬億元,累計發(fā)行量達8.1萬億元。企業(yè)債在解決企業(yè)融資需求、優(yōu)化融資結構的同時,有效促進了金融市場定價機制的完善和資源配置功能的發(fā)揮。 當然,任何硬幣都有雙面。我國企業(yè)債市場在快速發(fā)展的同時也存在不少問題。舉起犖犖大端,便有市場多頭監(jiān)管,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃;融資規(guī)模偏小,市場結構不合理;信用擔保機制不健全;評級業(yè)務不夠規(guī)范等方面。 企業(yè)債市場監(jiān)管分散于央行(負責非金融企業(yè)融資工具的注冊與監(jiān)管),證監(jiān)會(負責上市公司債的監(jiān)管與核準),發(fā)改委(負責非上市公司企業(yè)債的監(jiān)管與核準),基本上處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。三大部門對債券監(jiān)管采用不同依據(jù)和標準,致使發(fā)行條件、資金使用、信息披露、信用評級等具體監(jiān)管要求不一致。各部門只注重自身監(jiān)管的債券品種及市場發(fā)展規(guī)劃,在總體戰(zhàn)略目標、發(fā)展方式、具體路徑、制度規(guī)范、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。自1997年至2011年,我國累計發(fā)行各類債券57.4萬億元,企業(yè)債7.6萬億元,僅占債市總額的13.2%。2012年,我國企業(yè)債券融資僅占社會融資總額的10%左右,債券市場余額僅相當于同期信貸余額的41%、股票市值的72%。而同期美國企業(yè)債券市場余額相當于信貸余額的4.8倍、股票市值的3倍。此外,企業(yè)債券遠期交易絕對量仍然很小。2011年成交量148億元,僅相當于當年現(xiàn)券交易量的0.06%。市場結構方面,發(fā)債主體主要是國有企業(yè),2012年占到85%以上。投資主體主要是銀行及非銀行金融機構,民間資本進入債券市場的渠道遠未暢通。目前擁有AAA評級的擔保主體只有中債信用增進投資股份有限公司一家。發(fā)債主體互保擴大融資規(guī)模,信用風險疊加放大。評級結果虛高,失去公信力。截至2011年底,評級在AA-以上的發(fā)債企業(yè)高達90%,信用評級已失去風險標示的作用,僅成為發(fā)債過程中為企業(yè)降低發(fā)行費用和滿足監(jiān)管要求的工具。從募集資金的使用看,相當一部分未進入實體經(jīng)濟領域。一些債券在發(fā)行時,直接注明用于歸還銀行貸款;一些募集資金被企業(yè)挪用于還貸(債)本利、股權投資等,甚至直接或間接投入樓市、股市等。 因此,為促進企業(yè)債市場快速健康發(fā)展,更好滿足實體經(jīng)濟發(fā)展的需要,當務之急是必須打破債券市場分割局面,加快建立統(tǒng)一高效、互聯(lián)互通的企業(yè)債券市場體系和監(jiān)管體系,并快速擴大企業(yè)直接債融資規(guī)模,鼓勵多方面的創(chuàng)新。 為此,可以考慮加快推進企業(yè)債券的部際聯(lián)席會議制度的建立和運作,明確由央行牽頭,統(tǒng)籌市場發(fā)展規(guī)劃,消除債券市場各組成部分之間的進出壁壘,提高債市的統(tǒng)一度,統(tǒng)一同類債券的發(fā)行條件,統(tǒng)一同一層次債券市場監(jiān)管標準,統(tǒng)一債券登記結算基礎設施和托管工作。明確場內(nèi)、外兩個市場定位和分工側重,在參與主體、交易品種、交易規(guī)則、托管結算等各方面實現(xiàn)互聯(lián)互通和協(xié)調(diào)運行。 此外,還需改變發(fā)行企業(yè)債的規(guī)?刂浦贫,發(fā)行種類、發(fā)行時間等由發(fā)行人自行確定。擴大發(fā)債企業(yè)的范圍、方式和對象。放寬發(fā)債要求,對企業(yè)的凈資產(chǎn)條件、凈資產(chǎn)年限要求適當放開。增加短、中期融資券發(fā)行量。將不同行業(yè)、不同資信評級的企業(yè)通過與之相匹配的融資渠道納入債務資本市場。進一步放開對發(fā)債主體的限制,擴大非國有企業(yè)特別是民營和中小企業(yè)發(fā)債規(guī)模和比重。 同時,繼續(xù)增加債券市場發(fā)行主體,不斷豐富企業(yè)債券產(chǎn)品和期限,進一步豐富企業(yè)債券市場投資者結構,允許更多投資主體進入債券市場,引入境外機構和民間機構投資人,豐富企業(yè)債市場投資者結構。推動建立透明、高效、符合國際通行準則的企業(yè)債發(fā)行準入體系。 在推進債務融資工具品種創(chuàng)新上,不妨適時研究推出資產(chǎn)支持票據(jù)、債股結合類工具、高收益?zhèn)㈦x岸債券、點心債券等創(chuàng)新產(chǎn)品。積極開展債券期權等債券衍生產(chǎn)品的開發(fā)研究,設計適合我國銀行間債券市場發(fā)展的產(chǎn)品合約和交易機制,豐富債券衍生產(chǎn)品系列。推動非公開發(fā)行債券方式創(chuàng)新,提高融資效率。 應該指出,必須加強制度建設才能保障債券市場的健康發(fā)展。所以,還需要組建由政府控股或參股的信用擔保基金和擔保機構,為民營企業(yè)或小微企業(yè)在債券市場融資提供擔保。新設債券信用增級機構,通過專業(yè)化經(jīng)營提高經(jīng)營效率,降低相關風險。同時,加強信用評級體系建設,全力提升評級機構的公信力,使信用評級在企業(yè)債券市場能真正起到公允評價信用高低,準確解釋風險大小的作用。 當然,決不能遺漏了市場退出機制,企業(yè)破產(chǎn)償債機制理應作為企業(yè)債市場化運作框架的重要組成部分。有效的破產(chǎn)償債機制是保護債權人合法權益的重要保障。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|