最近，華誼兄弟針對(duì)其公司董事長(zhǎng)王忠軍減持股票一事的“神回復(fù)”引來(lái)很多網(wǎng)友的圍觀。
華誼兄弟股價(jià)從去年12月初的12.15元一路上漲到目前的最高價(jià)45.10元，漲幅高達(dá)270%。在股價(jià)一路上漲的過(guò)程中，大小非們紛紛減持，包括馬云、王忠磊這些持股量較大的大非也相繼加入到減持的行列。雖然董事長(zhǎng)王忠軍4月在博鰲對(duì)媒體表示，他們兄弟二人短期內(nèi)不會(huì)減持公司股票，但面對(duì)股價(jià)的誘惑，王忠軍終于還是于8月16日、20日分兩次共計(jì)減持1100萬(wàn)股，套現(xiàn)逾4億元。公司方面的解釋是，王忠軍本次減持主要為孩子工作、個(gè)人理財(cái)、投資新項(xiàng)目等原因所致。
減持是“為孩子工作”，這理由實(shí)在是夠神奇。難怪王忠軍被網(wǎng)友戲稱(chēng)是“中國(guó)好爸爸”。其實(shí)這已經(jīng)不是華誼兄弟的第一次“神回復(fù)”了。實(shí)際上，早在2010年馬云第一次減持華誼兄弟股票的時(shí)候，給出的解釋是“為了改善生活”。
其實(shí)，華誼兄弟完全沒(méi)有必要以這種“神回復(fù)”來(lái)掩飾大非們套現(xiàn)的動(dòng)機(jī)。在目前的市場(chǎng)環(huán)境下，大非套現(xiàn)已經(jīng)是很平常的事情，只要大非的套現(xiàn)沒(méi)有違反規(guī)定，沒(méi)什么可遮遮掩掩的。因?yàn)橹鹄琴Y本的屬性，大非們能夠在合規(guī)合法的情況下拿到十幾倍、幾十倍的利潤(rùn)，當(dāng)然要選擇套現(xiàn)。更何況華誼兄弟的股價(jià)今年大幅上漲了270%，大非們的套現(xiàn)可以理直氣壯。
當(dāng)然，華誼兄弟作為這種“神回復(fù)”也是有其顧慮。一是擔(dān)心市場(chǎng)認(rèn)為大非減持是不看好公司未來(lái)發(fā)展前景的表現(xiàn)；二是擔(dān)心直言股價(jià)偏高了不利于市場(chǎng)投機(jī)炒作，會(huì)招來(lái)市場(chǎng)投機(jī)力量的不滿；三是公司也希望股價(jià)越高越好，既有利于樹(shù)立公司良好的市場(chǎng)形象，也有利于公司下一步的再融資，同時(shí)也有利于大非們下一步的繼續(xù)套現(xiàn)。
但這種顧慮在一定程度上是一種多余，甚至有損于公司的形象。畢竟隨著大非減持增多，如今很多投資者已經(jīng)能夠正視大非減持現(xiàn)象，不會(huì)簡(jiǎn)單地把大非減持視為不看好公司發(fā)展。因?yàn)榫褪强春霉疚磥?lái)，但價(jià)炒高的情況下，大非套現(xiàn)是很正常的，這實(shí)際上也是抑制市場(chǎng)投機(jī)炒作的表現(xiàn)。而且作為企業(yè)的股價(jià)高低，不應(yīng)寄托在市場(chǎng)投機(jī)炒作的力量上，而應(yīng)寄托在公司良好發(fā)展的基礎(chǔ)上。
并且華誼兄弟的這種“神回復(fù)”是不利于樹(shù)立公司良好形象的。它首先容易讓投資者產(chǎn)生不信任感。比如王忠軍減持被解釋為“為孩子工作”，投資者要問(wèn)的是，王忠軍要為孩子找一份怎樣的工作需要如此億元大禮呢？至于之前馬云的減持被說(shuō)成是“為了改善生活”，更讓人偷笑。其次這種理由聽(tīng)上去像是和投資者開(kāi)的黑色幽默。因此，華誼兄弟的這種做法只會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)與投資者的關(guān)系，讓投資者越發(fā)不相信華誼兄弟公司。
所以在大非減持的問(wèn)題上，華誼兄弟不妨解釋得直接一些，沒(méi)必要給大非減持找什么漂亮的借口。“神回復(fù)”這種應(yīng)對(duì)投資者的做法并不聰明。