近日,包括標(biāo)準(zhǔn)普爾、摩根大通、里昂證券等眾多國(guó)際金融機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)中國(guó)的企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提出預(yù)警。
中國(guó)企業(yè)的實(shí)際債務(wù)規(guī)模到底是多少,有關(guān)方面沒(méi)有正式對(duì)外公布過(guò)。但是,有一點(diǎn)可以肯定,那就是在金融危機(jī)后的這段時(shí)間,中國(guó)企業(yè)的債務(wù)已達(dá)到相當(dāng)規(guī)模。
雖然說(shuō)債務(wù)規(guī)模不一定與風(fēng)險(xiǎn)完全掛鉤,但是,債務(wù)規(guī)模越大、特別是債務(wù)占GDP的比重越高,風(fēng)險(xiǎn)也越大,是不可否認(rèn)的。因?yàn),債?wù)占GDP的比重越高,說(shuō)明資金的運(yùn)行效率越低。資金運(yùn)行效率低,自然風(fēng)險(xiǎn)也就大。那么,中國(guó)的企業(yè)債,到底有多大的風(fēng)險(xiǎn)呢?風(fēng)險(xiǎn)又主要表現(xiàn)在哪些方面呢?
首先,企業(yè)投資效率低,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大。近年來(lái),特別是房地產(chǎn)市場(chǎng)放開(kāi)以來(lái),投資的效率開(kāi)始急劇下降,以房地產(chǎn)為主體的非生產(chǎn)性投資、虛擬投資比重越來(lái)越大,效率則越來(lái)越低。所提供的GDP,更多也是一次性或低效率的。那么,企業(yè)的債務(wù)膨脹速度也就十分迅速,短短的幾年時(shí)間,廣義貨幣(M2)就超過(guò)了美國(guó)。其中,企業(yè)債就是最主要的方面。所以,投資效率低是企業(yè)債的重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
其二,資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率低,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚快。過(guò)去的企業(yè)投資盡管也會(huì)每過(guò)幾年就出現(xiàn)一次過(guò)熱現(xiàn)象,但是,從總體上講,風(fēng)險(xiǎn)還是較小的。原因就在于,資金的運(yùn)轉(zhuǎn)效率還比較高。資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率高的原因,則是生產(chǎn)性投資唱主角。但是,2000年以來(lái)的企業(yè)投資,相當(dāng)一部分已經(jīng)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、城市建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)。更直接地說(shuō),就是資金都變成鋼筋混凝土了。這樣的資金結(jié)構(gòu),運(yùn)行效率還怎么可能高呢?低效率的資金運(yùn)行,背后隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。
其三,企業(yè)互保聯(lián),F(xiàn)象嚴(yán)重,風(fēng)險(xiǎn)隱患巨大,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì),企業(yè)沒(méi)有債務(wù)是不可想象的。但是,債務(wù)的構(gòu)成以及風(fēng)險(xiǎn)隱患的多少,是企業(yè)債安全性的核心。但是,從我國(guó)企業(yè)債的實(shí)際情況來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)隱患是相當(dāng)大的。除了規(guī)模大、數(shù)量多、增速快外,企業(yè)間沒(méi)有保障的互保聯(lián)保,則是最大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。因?yàn),銀行在給企業(yè)投放資金過(guò)程中,都過(guò)度強(qiáng)調(diào)形式上的抵押擔(dān)保,而不重視抵押擔(dān)保的質(zhì)量。尤其是互保聯(lián)保,已將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以乘數(shù)效應(yīng)放大。
今年以來(lái),因?yàn)橐患移髽I(yè)破產(chǎn)而導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重金融風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題在多地顯現(xiàn)。原因是,為這家企業(yè)提供擔(dān)保的企業(yè)很多,而提供擔(dān)保企業(yè)之間相互擔(dān)保的現(xiàn)象更為嚴(yán)重。也就是說(shuō),一家企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),就會(huì)帶動(dòng)一批企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),甚至把政府拖下水。如此一來(lái),所謂的企業(yè)債風(fēng)險(xiǎn),就不是單純的賬面風(fēng)險(xiǎn)那么簡(jiǎn)單,而必須按照乘數(shù)效應(yīng)來(lái)分析和判斷。如果不重視這方面的問(wèn)題,就有可能使風(fēng)險(xiǎn)在瞬間迅速蔓延,引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
除以上幾個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)之外,近年來(lái),地方政府和企業(yè)在向銀行間接融資出現(xiàn)困難的情況下,又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向發(fā)債等直接融資。而發(fā)債需要有資產(chǎn)作保證,于是,又通過(guò)行政手段,將政府可支配的土地以及其他資產(chǎn),如水、電、氣等,甚至醫(yī)院、學(xué)校的資產(chǎn),一并注入企業(yè),由企業(yè)申請(qǐng)發(fā)債。一旦出現(xiàn)兌付風(fēng)險(xiǎn),可能帶來(lái)的后果不堪設(shè)想。
應(yīng)看到,中國(guó)的企業(yè),不像一般性企業(yè),它不僅過(guò)度負(fù)債,而且與其他企業(yè)建立了互保聯(lián)保關(guān)系,將自己和其他企業(yè)都綁到一起,形成要生同生、要死同死的格局。這才是最大的風(fēng)險(xiǎn),也是最為嚴(yán)峻的課題。