或許是看多了娛樂(lè)圈形形色色的八卦，或許是當(dāng)今的A股市場(chǎng)越來(lái)越象娛樂(lè)圈，各種“八卦”事件或者看起來(lái)類似于“八卦”的事件在股市里也是越來(lái)越多。比如近日受到市場(chǎng)關(guān)注的“徐翔飯局”，越看越象是一種股市“八卦”，充滿了娛樂(lè)色彩。
作為投資界名人，曾經(jīng)的“寧波敢死隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)”，現(xiàn)今的私募大佬，徐翔的飯局自然數(shù)不勝數(shù)。這一次徐翔的飯局之所以受到市場(chǎng)關(guān)注，究其原因在于這次徐翔飯局上徐翔密會(huì)了公募基金十強(qiáng)。10月27日晚，應(yīng)邀赴約的有中歐的曹劍飛、農(nóng)銀的徐莉、富國(guó)的戴益強(qiáng)、興業(yè)全球的陳揚(yáng)帆、匯添富的王栩、華泰資產(chǎn)的姜光明、銀河基金的王培、上投的張秀齊等人。據(jù)有關(guān)媒體稱，這些基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)都排在前列，如中歐曹劍飛、興業(yè)全球陳揚(yáng)帆等，一直以來(lái)掌舵的基金業(yè)績(jī)都比較穩(wěn)定，且這些人在業(yè)內(nèi)口碑都還不錯(cuò)。這些基金經(jīng)理與私募大佬徐翔聚集到了一起，自然引人格外關(guān)注。
之所以說(shuō)“徐翔飯局”更象是一種股市八卦，首先是基于市場(chǎng)對(duì)該事情的關(guān)注，主要是出于一種“粉絲”心態(tài)。一些投資者，也包括一些媒體，對(duì)“徐翔飯局”的關(guān)注，就象是一些“粉絲們”對(duì)明星的追逐一樣，關(guān)注著自己心中偶像的一舉一動(dòng)，穿什么衣服，與什么人相見(jiàn)，都充滿了好奇。如此一來(lái)，象徐翔與十位公募基金經(jīng)理密會(huì)這樣的私密事情，也難逃投資者關(guān)注。哪怕就是很平常的進(jìn)餐，也會(huì)提起一些投資者的興趣，一些媒體也很樂(lè)意對(duì)這類事情“獵奇”。
盡管投資者對(duì)“徐翔飯局”充滿興趣，但從“徐翔飯局”里傳出來(lái)的消息實(shí)際上并沒(méi)有多少有意義的東西，大多都是一些市場(chǎng)熟知的東西。雖然說(shuō)“徐翔飯局”本身是需要付費(fèi)的，但作為投資者的“徐翔飯局”卻是免費(fèi)的，而在這種免費(fèi)的晚餐里，自然沒(méi)有投資者需要的“山珍海味”。從“徐翔飯局”里傳出來(lái)的東西都是一些泛泛而談的大眾化的東西。正如有關(guān)業(yè)內(nèi)人士提醒投資者的那樣，各家基金公司和投資公司是不會(huì)將“壓箱底”的好股票推薦出來(lái)的。
不僅如此，“徐翔飯局”之所以受到市場(chǎng)關(guān)注，不排除這是徐翔與基金經(jīng)理們的一種刻意炒作行為。應(yīng)該說(shuō)徐翔的飯局可謂眾多，而徐翔與十位基金經(jīng)理共進(jìn)晚餐，這應(yīng)是很私密的事情，為什么這種私人的密會(huì)卻搞成了一個(gè)公共事件，甚至引來(lái)媒體的報(bào)道？這只能說(shuō)是一種有意而為。是徐翔與一些基金經(jīng)理有意要把自己的一些觀點(diǎn)拋之于公眾，所以這才有了“徐翔飯局”在媒體的曝光。當(dāng)事人的一些觀點(diǎn)與看法，也因此在市場(chǎng)上流傳開(kāi)來(lái)。但這種安排的目的何在？畢竟徐翔與基金經(jīng)理們都不是“活雷鋒”，置身于資本市場(chǎng)，他們當(dāng)然有著各自的利益。他們不可能是在指導(dǎo)投資者，試圖利用投資者的可能性應(yīng)該更大一些。
也正因如此，對(duì)待“徐翔飯局”里傳出來(lái)的一些觀點(diǎn)與看法，投資者就當(dāng)是一種投資參考罷了。置身于股市之中，投資者需要有自己獨(dú)立的觀點(diǎn)與看法，然后獨(dú)立做出投資判斷與操作。
