|
2015-04-09
作者:記者 金輝/北京報道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
財政部財科所所長劉尚希日前在“中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(2015年第一季度)”上表示,目前我們面臨著三大風(fēng)險亟須化解,但化解的同時也要考慮財政的風(fēng)險,要平衡三大風(fēng)險之間的關(guān)系,也要平衡財政風(fēng)險與公共風(fēng)險之間的關(guān)系,積極財政也要量力而行。 劉尚希指出,財政兩大平衡,第一,首先從治理角度出發(fā),治理的本質(zhì)就是風(fēng)險的治理,我們面對著各種各樣的風(fēng)險,現(xiàn)在面臨的最大、最突出的是三個風(fēng)險,一個是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,經(jīng)濟(jì)下行的壓力,這就是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。第二個是社會風(fēng)險,老百姓對民生改善的訴求現(xiàn)在越來越大,這就是社會風(fēng)險。第三是環(huán)境風(fēng)險,比如北京的霧霾,不僅北京,全國都有霧霾。這種霧霾現(xiàn)象反映了我們的環(huán)境是在惡化。我們在傳統(tǒng)工業(yè)化的模式下發(fā)展了幾十年,所導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險越來越大。這個涉及的不僅是單獨(dú)的某一種風(fēng)險問題,更是涉及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險之間怎么平衡的問題。治理這些風(fēng)險,不是動動嘴巴就可以解決的,而是需要政府花錢的。 治理經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,政府要花錢。現(xiàn)在的矛盾在于,一方面現(xiàn)在要減稅,另一方面要投資,(當(dāng)然怎么投?怎么減?那是另一個問題),治理經(jīng)濟(jì)風(fēng)險需要大量的資金投入。這個矛盾怎么平衡? 治理社會風(fēng)險財政更要投入,而且這方面的支出是剛性的。隨著人口老齡化的加速,這方面的支出快速增長,還有教育、醫(yī)療等,這些都是老百姓所期待的,老百姓期待全面免費(fèi)教育,期待全面免費(fèi)醫(yī)療,這一類期待我們能不能滿足呢?我們現(xiàn)有的國力、財力都是很難支撐的。這些風(fēng)險處理不好就要出大的問題。還有環(huán)境風(fēng)險,是不是靠市場就可以治理好呢?也不行。 所以,現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險,這三大風(fēng)險對財政來說就面臨一個平衡的問題!氨M管我國財政規(guī)模已經(jīng)達(dá)到17萬億,但是面對這三大凸顯的風(fēng)險,就要在這些風(fēng)險之間尋求平衡。那么怎么在這個之間平衡就是一個難題!卑凑者^去傳統(tǒng)的分析方法是沒法平衡這三大風(fēng)險的。因?yàn)檫@三大風(fēng)險可能相互轉(zhuǎn)化。 劉尚希認(rèn)為,從財政的角度來說,首先要把這三大風(fēng)險隔離,就像打仗一樣,實(shí)行分別包圍,不要讓它們糾結(jié)在一起,一旦糾結(jié)在一起它們就會互相轉(zhuǎn)化、互相疊加,形成更大的系統(tǒng)性風(fēng)險,導(dǎo)致公共危機(jī)。 現(xiàn)在我們說的經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,實(shí)際上就是風(fēng)險“新常態(tài)”,而風(fēng)險“新常態(tài)”的一個基本特征就是各種各樣的風(fēng)險相互之間疊加,相互之間滲透,相互影響,然后形成更大的風(fēng)險。面對這種風(fēng)險“新常態(tài)”,如果我們不能及時采取措施,那就會變成更大的公共風(fēng)險。怎么平衡這三者之間的關(guān)系?這是一個大問題,也是我們要認(rèn)真研究的課題。 劉尚希認(rèn)為,除了平衡經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險與財政風(fēng)險之間的關(guān)系外,還存在著如何平衡公共風(fēng)險和財政風(fēng)險自身的關(guān)系。“因?yàn)樨斦膺@些風(fēng)險,治理這些風(fēng)險,自身風(fēng)險就會擴(kuò)大,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險這么大,財政要治理這個風(fēng)險只有擴(kuò)大赤字,擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模。我國財政赤字率預(yù)算從去年的2.1%變成2.3%,實(shí)際上是2.7%,已經(jīng)超過了2.3%的預(yù)算安排。在這個情況下,財政自身的風(fēng)險就加大了。而我們現(xiàn)在面臨的社會風(fēng)險,財政支出是沒有辦法降低的。從2015年的預(yù)算安排里就可以看出,收入預(yù)算預(yù)期降低了,而支出的預(yù)算安排卻提高了,一方面收入下降,另一方面支出增長安排反而比上一年增加了,這就是因?yàn)榇罅可鐣С鰟傂裕h(huán)境問題也是一樣。所以,總體來說,面對各類公共風(fēng)險,財政自身風(fēng)險之間也存在著平衡的問題。因?yàn)樨斦陨硪灿衅洳淮_定性,有可能收入預(yù)算完不成,財政赤字進(jìn)一步擴(kuò)大,那就是由預(yù)算赤字變成赤字預(yù)算了。這樣,從執(zhí)行結(jié)果來看可能就會赤字?jǐn)U大,財政風(fēng)險擴(kuò)大。實(shí)際上我們從政策上準(zhǔn)備的就是用擴(kuò)大財政風(fēng)險的辦法去治理這些公共風(fēng)險,但是我們的財政預(yù)算在執(zhí)行過程中,很有可能實(shí)際結(jié)果是財政風(fēng)險的進(jìn)一步擴(kuò)大。而財政風(fēng)險擴(kuò)大到一定程度又會轉(zhuǎn)化成公共風(fēng)險。財政一旦出問題,就意味著我們的經(jīng)濟(jì)可能要出問題! “所以財政風(fēng)險和公共風(fēng)險之間也要有一個平衡,我們不能無視財政能力,一味要求財政發(fā)揮工具性作用。我們要重視財政風(fēng)險,不能無限擴(kuò)張,F(xiàn)在有一種觀點(diǎn),說財政赤字率沒有到3%,完全有空間,我們的債務(wù)率在50%左右,還可以擴(kuò)大,說財政政策可以更加積極。我對這個觀點(diǎn)保留看法,因?yàn)樨斦嘧志拖駳錃馇颍憧刂扑歼要往上飄,若不控制就更加要飄上去了,財政赤字要是上去了,就很難降下來。” 劉尚希說,財政風(fēng)險和公共風(fēng)險要考慮平衡,不能一味地只考慮財政,不考慮經(jīng)濟(jì)社會風(fēng)險,但是也不能只考慮經(jīng)濟(jì)問題不考慮財政風(fēng)險。這兩個方面要平衡考慮,我們面臨的就是一個風(fēng)險“新常態(tài)”,沒有辦法逃避,只能權(quán)衡風(fēng)險,使之達(dá)到一種平衡。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|