蘭州擬收取車輛路橋通行費,將按照客貨車的座位和噸位,采取年票、月票、次票相結(jié)合的方式收取。最低為次票10元、月票100元、年票1000元,最高為次票30元、月票300元、年票1800元。(7月8日《新京報》)
據(jù)報道,這個費用的收取始于2001年1月1日,但后來因市民反對擱置了。這次“道建費”再次恢復(fù)征收,并沒有通過任何形式征求過市民意見。于是,理所當(dāng)然地再次引發(fā)了當(dāng)?shù)匕傩盏馁|(zhì)疑。 這么多年來,當(dāng)?shù)匾恍┱块T念念不忘征收“道建費”,推斷起來,無非是為了多收些錢而已。舍此之外,還能有別的解釋嗎?至少我沒看出來。 城市的路網(wǎng)建設(shè)資金依靠百姓納稅和政府運作土地的收益,路橋?qū)嵸|(zhì)是市民的錢建設(shè)的,自己的錢修的路橋,自己使用時還要交費,完全不合理。此外,老百姓交了車船稅、養(yǎng)路費、過路費,現(xiàn)在再來交通行費,這屬于典型的重復(fù)收費。 從法律上講,國務(wù)院明確規(guī)定:“除法律法規(guī)和國務(wù)院明文規(guī)定外,任何地方、部門和單位均不得再出臺新的涉及機動車輛的行政事業(yè)性收費、政府性集資和政府性基金項目。” 就是說,“道建費”不在國家法律法規(guī)和國務(wù)院明文規(guī)定內(nèi),如果開征,顯然有違法之嫌。那么,蘭州市不知道此類法規(guī)存在嗎?難道它可以凌駕于法律法規(guī)之上?我真不明白,蘭州市的袞袞諸公,在既不合情,又不合理,更不合法的情況下,憑什么竟能如此一意孤行。 |