|
昨日廣東省物價(jià)工作會(huì)議上傳出消息，物價(jià)部門對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn)，去年廣東電網(wǎng)的利潤高達(dá)142億，利潤空間太大。廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。電價(jià)改革的方案將提交省政府常務(wù)會(huì)議審議。如果順利通過，并能得到南方電網(wǎng)公司的支持，廣東一年下來可以少交50個(gè)億以上的電費(fèi)。(1月13日《南方都市報(bào)》)
盡管我不是廣東的市民，但我還是要感謝廣東的物價(jià)部門，如果沒有他們經(jīng)過一年多的調(diào)查、成本監(jiān)審，“資產(chǎn)回報(bào)率高達(dá)11%，大大超過了國際上6%到8%的平均水平”，恐怕鮮為人知；廣東提出電力價(jià)格改革，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)，恐怕也難以想象。
近一段時(shí)期，各種商品的價(jià)格都在不同程度地飛漲，民生的焦慮感也是與日俱增。而我們聽到的漲價(jià)最多、最充分的理由就是“成本漲價(jià)”了�？墒�，成本到底漲了沒有、漲了多少？終端零售價(jià)究竟?jié)q多少才是一個(gè)合理的幅度？其中有沒有“渾水摸魚”的貓膩？這都是消費(fèi)者非常關(guān)心也必須破解的問題。這顯然是物價(jià)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)跟進(jìn)、掌握的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
廣東省物價(jià)局局長孫慶奇說得好：將按照“保障合理回報(bào)，防止獲取高額利潤”的原則，建立健全壟斷行業(yè)成本監(jiān)審和價(jià)格形成機(jī)制，要在核定成本的基礎(chǔ)上，確定壟斷行業(yè)的合理利潤率，對(duì)壟斷行業(yè)實(shí)行成本、利潤雙控制。
建立健全體現(xiàn)公平正義的壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管機(jī)制，對(duì)壟斷行業(yè)價(jià)格實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，從而切實(shí)維護(hù)百姓的權(quán)益，在我看來，應(yīng)該是漲價(jià)風(fēng)盛行的今天，各地相關(guān)職能部門執(zhí)政為民的首要任務(wù)。
科學(xué)、嚴(yán)密的成本監(jiān)審，無疑是戳穿壟斷暴利的“利器”，也是各級(jí)政府制定各項(xiàng)決策的重要依據(jù)。讓成本監(jiān)審在平抑物價(jià)中顯神威，廣東的物價(jià)部門開了個(gè)好頭。人們企盼成本監(jiān)審能審出更多的壟斷暴利，為及時(shí)制定價(jià)格改革方案提供權(quán)威依據(jù)，讓百姓的價(jià)格焦慮能日益緩解。 |