|
隨著奧運會的臨近，有關奧運經(jīng)濟的討論日益白熱化。有人說，奧運會是“聚寶盆”，它將成為經(jīng)濟發(fā)展的助推器。也有人說，奧運會是“禍水”，它將使經(jīng)濟陷入衰退。
那么，對于即將舉行的北京奧運會，除了“新北京、新奧運”這個概念之外，它究竟將給我們帶來怎樣的影響？
經(jīng)濟發(fā)展：隱性機遇為主
�。常埃埃皟|元？
“沒錯，從２００１年起至今，７年的籌備工作，北京市已經(jīng)對奧運會投入了大約３０００億元�！北本⿰W運經(jīng)濟研究會執(zhí)行會長陳劍向本報記者如是說。
這一巨大的數(shù)字給了市場無限的遐想。有專家認為，這一投入“物超所值”，因為奧運會將形成巨大的奧運經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，從而帶來超過３萬億元的龐大商機，拉動北京乃至全國經(jīng)濟的快速增長。
“但事實上，奧運會對北京市乃至全國經(jīng)濟增長的貢獻將非常有限�！标悇χ赋�，根據(jù)北京市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，奧運會的這些投入對北京ＧＤＰ的貢獻率僅為０．８％。而北京市在全國經(jīng)濟中僅占３．６５％的份額。這就意味著，奧運會對整個國家的經(jīng)濟拉動作用將更為有限。
長江商學院市場營銷學副教授趙昊則認為，“北京奧運會將給中國經(jīng)濟帶來一個短期的刺激，但很可惜，在當前通脹壓力之下，這一刺激未必是好事。”
在“樂觀派”的眼中，奧運會似乎可以和“旅游業(yè)的盛宴”畫上等號。畢竟，奧運會帶來的巨大客流將給旅游業(yè)帶來看得見的實惠。但陳劍同樣指出，奧運會對旅游的拉動作用也要分時間段來看，不能一味放大影響。他預計，２００８年奧運會期間，境外旅游人數(shù)將增加５０萬至６０萬人。
“對中華民族來說，奧運會具有里程碑意義，是中國融入國際社會的標志性事件。”陳劍認為，“從這個隱性的角度說，奧運會的確意味著機遇，它將提升中國形象，吸引國外投資�！�
陳劍建議投資者，奧運會對經(jīng)濟影響有限，不能“透支”和“捆綁”奧運經(jīng)濟的效用。“Ａ股市場中的奧運板塊，由于投資者盲目將奧運和‘上漲’捆綁在一起，很多股票已經(jīng)虛高了，這便是透支奧運經(jīng)濟的典型表現(xiàn)�！�
奧運陷阱：不會在北京出現(xiàn)
自１９６４年以來的１１屆奧運會中，有８屆經(jīng)歷了“奧運陷阱”：在奧運會舉辦前的幾年，主辦國進行大量的基礎設施建設和投資，帶動經(jīng)濟增長。奧運會舉辦時，主辦國居民消費和旅游都明顯上升，經(jīng)濟大幅增長。奧運會之后，這些暫時性的刺激因素消失，主辦國經(jīng)濟走向衰退。
那么，“奧運陷阱”是否也會在中國出現(xiàn)？對此，趙昊向本報記者表示，“我不認為這種情況會在北京發(fā)生�！北M管北京借助奧運會的契機，進行了大量的城市基礎設施建設（如地鐵、機場等），但這些基礎設施的投入將為北京發(fā)展帶來長期的推動作用。而且，由于北京是一個超大型城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構多樣，奧運會的經(jīng)濟效應比重相對較低，這與很多其他奧運會的舉辦城市大不相同。
“‘奧運陷阱’本身就是個偽命題。”陳劍對此的論述更為直接了當，“北京也不會陷入奧運低谷。”
他指出，“由于每個國家對奧運場館設施的投入力度不一樣，對奧運會的組織模式也不一樣，因此，有些國家的經(jīng)濟會在奧運之后進入一段低谷期。但這種情況很正常，也稱不上陷阱。”
居民生活：或致物價攀升
可以說，新建大量的體育場館將是奧運會帶給北京的最大影響。而這些基礎設施是否會在奧運會之后遭遇“閑置”的尷尬境地，也將是普通百姓最為關心的話題。
“奧運會后，體育場館的使用是考驗政府能力的一大挑戰(zhàn)。北京其實很缺體育場館，但如何才能讓廣大市民充分地使用這些場館，并且使這些場館得到較好的維護，將是一個關鍵。”趙昊稱，“我尤其擔心，水立方和鳥巢這些大型公共體育設施將如何得到充分利用�！�
對于奧運會舉辦期間的城市容量問題，陳劍并不太擔心，“因為特定時期可以采取一些非常態(tài)的措施限制人口流入。但是，２００８年乃至今后的幾年內(nèi)，北京常住人口總量并不會減少，只是在增長幅度上會有些減緩�！�
值得一提的是，今年北京奧運會期間的物價是眾多專家關注的問題�！皧W運會期間，北京的ＣＰＩ增長速度可能進一步加快，從而影響居民的正常生活。”陳劍對此不無擔憂。 |