眾包的例子多種多樣,有多少種人,就有多少種眾包。比如說(shuō),某個(gè)專利律師在“創(chuàng)新中心”看到某個(gè)化學(xué)難題,然后在個(gè)人電腦“實(shí)驗(yàn)室”上解決,這就是一種眾包。糾正“維基百科”上 一個(gè)拼寫錯(cuò)誤,在YouTube上傳了一段視頻,或者某位作家(比如我)將書的部分內(nèi)容發(fā)表在網(wǎng)上,某個(gè)人提出了編輯方面的建議,這些都屬于眾包。
眾包的概念包羅萬(wàn)象,涉獵廣泛。在“預(yù)測(cè)市場(chǎng)”上,為了獲得新穎的解決方法而集思廣益,這是另外一種眾包——利用的是人們的創(chuàng)造力。而創(chuàng)造力是種不斷更新,永不枯竭的資源。
我們可以將所有的創(chuàng)意成果籠統(tǒng)的稱為“用戶生成內(nèi)容”,近年來(lái)它的發(fā)展速度驚人。眾包并不等同于“用戶生成內(nèi)容”,但它常常會(huì)圍繞后者進(jìn)行商業(yè)開發(fā)!坝脩羯蓛(nèi)容”總是背負(fù)著“業(yè)余”、“幼稚”或者“業(yè)余加幼稚”的罵名。但這是有原因的:很多內(nèi)容確實(shí)如此。
有段時(shí)間,幾乎所有的文化都被視作“用戶生成內(nèi)容”。前文提到過(guò),很多最偉大的藝術(shù)和科學(xué)成就的締造者,正是今天我們稱作“業(yè)余愛(ài)好者”的那類人。
但是,即使這種看法也低估了那些業(yè)余詩(shī)人和兼職畫家作品的價(jià)值,這些人已經(jīng)被歷史遺忘,那些輝煌的作品雖然沒(méi)能流芳百世,但也曾在那個(gè)年代獲得了應(yīng)有的肯定,即使這肯定僅僅來(lái)自身邊的親友。
大規(guī)模再生產(chǎn)----也就是攝影、電影,留聲機(jī)和收音機(jī)出現(xiàn)后使文化產(chǎn)品大規(guī)模商品化——的年代到來(lái)之前,觀眾和創(chuàng)造者之間的區(qū)別比現(xiàn)在小的多。工業(yè)時(shí)代之前的幾個(gè)世紀(jì)里,創(chuàng)造者和觀眾之間的關(guān)系更為復(fù)雜,互動(dòng)也更多。
音樂(lè)創(chuàng)作的新方法是分發(fā)散頁(yè)樂(lè)譜,然后根據(jù)各個(gè)地區(qū)的偏好和個(gè)人的即興發(fā)揮來(lái)詮釋(音樂(lè))。在農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)的社會(huì),維多利亞時(shí)代流行的娛樂(lè)是以地方劇院、教堂布道、周末舞會(huì)等各種室內(nèi)活動(dòng)的方式進(jìn)行的。娛樂(lè)是人們之間彼此消遣的私事,最多算是地區(qū)事務(wù)。那時(shí),幾乎沒(méi)有我們今天說(shuō)的“大獲成功,風(fēng)行一時(shí)”的文化產(chǎn)物。
隨著留聲機(jī)、收音機(jī)以及電影這類現(xiàn)代技術(shù)的出現(xiàn),娛樂(lè)的形式很快發(fā)生了翻天覆地的變化。文化的大量生產(chǎn)和發(fā)行,需要一種更為被動(dòng)的消費(fèi)方式。
在文化制造者和文化消費(fèi)者之間產(chǎn)生了分化。從歷史的角度看,與其說(shuō)“用戶生成內(nèi)容”的快速發(fā)展是種新現(xiàn)象,不如說(shuō)我們內(nèi)心一直期待著和媒體進(jìn)行有益互動(dòng)(也就是參與創(chuàng)造過(guò)程)。
因特網(wǎng)的結(jié)構(gòu)讓權(quán)利變得分散,從而為我們創(chuàng)造了消費(fèi)媒體內(nèi)容、參與媒體制作的天然平臺(tái)。網(wǎng)上 的“同人小說(shuō)”(Fan Fiction)很受歡迎,讀者可以改編任意的作品,比如《星際迷航》,《哈里波特》等。這是古老的口述故事在今天的一種表現(xiàn)形式,口述故事的過(guò)程,也就是講故事的人改編故事的過(guò)程。
在20世紀(jì)90年代初萬(wàn)維網(wǎng)出現(xiàn)之前,因特網(wǎng)是一種“多人對(duì)多人”的交流工具,最初通過(guò)電子郵件,接著是網(wǎng)路新聞群組。它們很簡(jiǎn)單,主要以文本形式出現(xiàn)。今天幾乎所有的社交網(wǎng)站或者“雅虎群組”這樣的社交中心都有論壇,它們就是這些論壇的前身。最先使用萬(wàn)維網(wǎng)的人自然是那些已經(jīng)熟悉了因特網(wǎng)的人,所以,早期網(wǎng)頁(yè)的模式都很類似——重視個(gè)人貢獻(xiàn)——即使那時(shí)和現(xiàn)在一樣,貢獻(xiàn)的主要組成是一些夸張過(guò)激的言論。
在互聯(lián)網(wǎng)上,無(wú)人問(wèn)津的博客和最大的企業(yè)行銷網(wǎng)有一個(gè)相同的優(yōu)勢(shì):一點(diǎn)即到。
數(shù)學(xué)很好的男孩沒(méi)能去讀工科學(xué)校,在科學(xué)項(xiàng)目中敢于大膽想象的女孩在別人的鼓勵(lì)下學(xué)了文科,其實(shí)本身并不情愿……然而,我們并非只能在既定道路上走下去,眾包為我們提供了別樣的可能,從這點(diǎn)上講,它不僅僅是一種降低成本的策略。
2006年夏天,我參加了朋克搖滾的盛宴——Warped tour。這不僅是亞文化的一次活動(dòng)——每年有將近一百萬(wàn)人出席Warped tour,它不但為眾多不知名的搖滾樂(lè)隊(duì)提供了一次亮相機(jī)會(huì),更重要的是,它還為很多人提供了商業(yè)空間——在舞臺(tái)四周,人們自己搭建了帳篷和涼亭,在外面販賣文化商品,熙熙攘攘。這里有很多音樂(lè)人寫詩(shī)集,或者經(jīng)營(yíng)自己的小紋身店,也有人有自己的網(wǎng)站。所以這些小孩并不需要將自己說(shuō)成是某個(gè)行業(yè)的專業(yè)人士,并視同行為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們做這個(gè),只是因?yàn)檫@讓他們興奮。
眾包是這種規(guī)則的例外。給一百個(gè)人拍照,你會(huì)得到99張模糊不清的相片和一張永恒的——或者說(shuō)的直接點(diǎn),有銷路的——圖片。在這類創(chuàng)造性的工作中,眾包的本質(zhì)是去蕪存菁。
眾包內(nèi)容的構(gòu)成和那些依賴集體智能的東西有很大不同。預(yù)測(cè)市場(chǎng)或者眾包網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)是將分散的信息聚攏起來(lái)并善加利用,這給它自己提出了很多挑戰(zhàn)。首先,大眾必須要多樣化,而且從理論上講要精通相關(guān)領(lǐng)域,比如科學(xué)或股票市場(chǎng)。但是,一般來(lái)說(shuō)大眾并不需要彼此互動(dòng)。實(shí)際上,從Marketocracy的例子中能看出,互動(dòng)會(huì)導(dǎo)致相互商議,這樣會(huì)削弱思維的多樣性,而集體智慧正是依靠多樣性才生生不息的。
將創(chuàng)造性的工作眾包,需要一個(gè)健全的社區(qū),社區(qū)成員要對(duì)自己的技能有所承諾,最重要的是對(duì)彼此有承諾,這種承諾不能流于表面,也不能曇花一現(xiàn)。眾包沒(méi)有傳統(tǒng)形式的獎(jiǎng)金——這已經(jīng)成為一種規(guī)則,經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)是微不足道甚至不存在的——這種創(chuàng)造性生產(chǎn)是在社交環(huán)境下發(fā)生的,勞動(dòng)的過(guò)程就是意義。
無(wú)論最好的點(diǎn)子是通過(guò)什么方式表達(dá)出來(lái),都會(huì)提高原創(chuàng)者的地位。其他人自然會(huì)努力達(dá)到或超越那些由最有才華的伙伴定下的標(biāo)準(zhǔn),漸漸地,由社區(qū)完成的工作,其質(zhì)量將得到整體的提高。
社區(qū)成員之間的互動(dòng)大多圍繞如何提高個(gè)人技術(shù),這絕非偶然。人們喜歡學(xué)習(xí),同時(shí)也好為人師。社區(qū)能準(zhǔn)確識(shí)別出其中最有才華的成員,并突出他們的成果。缺乏這種篩選,去蕪存菁的任務(wù)就落到了那些利用眾包的公司身上。眾包的工作特點(diǎn)是處理數(shù)量龐大的提交內(nèi)容,這通常是很重的負(fù)擔(dān)。所以,即使是我們喜歡的工作,和志同道合的人共事也比較開心,這些都是公司采用眾包的原因,它對(duì)工作的激勵(lì)作用顯而易見(jiàn)。
在最佳狀態(tài)下,大家會(huì)全身心投入工作,發(fā)揮出重要的作用,而且?guī)缀醴治牟蝗 !热缭谡{(diào)查政府瀆職案中,《邁爾斯堡新聞報(bào)》的讀者們,以及為Threadless設(shè)計(jì)新款T恤的人們。
但眾包并不是免費(fèi)的午餐:建立一個(gè)社區(qū)并不容易,想要維持下去則更不容易。這要求管理者以一種新的方式思考問(wèn)題,這種方式與幾十年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)條約背道而馳。 由于沒(méi)有通常意義上的薪水,人們就希望通過(guò)另一種方式獲得補(bǔ)償——擁有個(gè)人貢獻(xiàn)的所有權(quán)。這常常需要公司不要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做過(guò)多限制,比如提供專利共享協(xié)議或者放棄對(duì)成果的所有權(quán)。成員凌駕于公司之上,產(chǎn)生享有專利的感覺(jué),這意味著公司要向成員開放決策過(guò)程——對(duì)于一些行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的公司來(lái)說(shuō),這是一味苦藥,但這是唯一的方法。
你不能擺布社區(qū),只能引導(dǎo)他們。如果不是完全透明,參與者就無(wú)法接受。——以誠(chéng)相待,建立信任,否則,一旦他們感到自己被利用或者被剝削,就有可能轉(zhuǎn)移到別處,很可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里。
當(dāng)公司制訂了正確的策略,并能和社區(qū)和諧相處,會(huì)產(chǎn)生高效率的生產(chǎn)模式(而且低成本)。iStockPhoto并不僅僅在價(jià)格上能比競(jìng)爭(zhēng)者低99%,它還培育了一個(gè)規(guī)模很大的社區(qū),里面充滿了活躍而熱情的藝術(shù)家,這些藝術(shù)家不但可以自給自足,而且還能不斷進(jìn)步,為公司提供越來(lái)越好的產(chǎn)品,而且絲毫不增加成本。盡管他們的報(bào)酬如此之少,但里面的人還是覺(jué)得心滿意足,雖然這些回報(bào)都是無(wú)形的,比如受到良師的指導(dǎo),或者交到新的朋友。
在完成這一史無(wú)前例的壯舉的過(guò)程中,iStock并沒(méi)有改變這個(gè)產(chǎn)業(yè),而是發(fā)明了一種新產(chǎn)業(yè)。
煤礦中的金絲雀①
說(shuō)到布魯斯·利文斯通(iStockphotoCEO),人們總喜歡講一件事。2005年末,世界最大的圖片機(jī)構(gòu)格蒂圖片社希望能夠收購(gòu)iStockphoto。離草擬合同還有很長(zhǎng)時(shí)間,利文斯通為了表明他對(duì)此次合作的誠(chéng)意,將格蒂Getty字樣的商標(biāo)紋到了自己的手腕上。然后將這張紋身的照片用郵件的方式寄給了格蒂的CEO喬納森·克萊恩(Jonathan Klein),同時(shí)還留言“別讓我在這個(gè)詞后面再寫別的!
這只是個(gè)傳說(shuō)——是決心和堅(jiān)毅的象征,同時(shí)也帶點(diǎn)恰到好處的詭異——為了突出這次合作多么成功。就利文斯通來(lái)說(shuō),這筆交易絕對(duì)有額外的價(jià)值。
利文斯通喜歡肌肉車,搖滾發(fā)型,還有紋身。這讓人覺(jué)得他不像個(gè)CEO。但我更喜歡將他視為,比如2020年,某公司當(dāng)仁不讓的總裁,一個(gè)和iStockphoto很像的公司。
iStockphoto的總部坐落在加拿大卡爾加利艾伯塔市中心一個(gè)廢舊的工廠里,只有一間像洞穴一樣的房間,這里的雇員人數(shù)只是他們實(shí)際勞動(dòng)力很小的一部分。利文斯通穿著T恤和仔褲,坐在一張看似隨便挑的桌子前——桌子放在地板中間。在這樣一個(gè)靠分權(quán)成長(zhǎng)起來(lái)的公司,角落辦公室②似乎沒(méi)有了意義。Westeel Rosco公司在1925年建立了這個(gè)工廠,生產(chǎn)釘子、螺絲和其他少量的五金器具。和Westeel Rosco不一樣,iStock的產(chǎn)品——庫(kù)存圖片,插圖和視頻不是在某個(gè)地方生產(chǎn)出來(lái)的,他們是由全球性的流動(dòng)勞動(dòng)力創(chuàng)造出來(lái)的——大約有5萬(wàn)名業(yè)余攝影師和藝術(shù)家,其中靠iStock為生的人不足10%,但他們熱愛(ài)這家公司,幾乎沒(méi)有傳統(tǒng)公司能與其匹敵。
在舊的Westeel Rosco工廠做著全職工作的員工僅僅起到支持社區(qū)的作用——“社區(qū)”是唯一適合的詞——每天iStock提供給市場(chǎng)的產(chǎn)品都是由他們生產(chǎn)的。社區(qū)成員自稱“iStocker”,對(duì)于利文斯通和他的投資者來(lái)說(shuō),這個(gè)社區(qū)一直相當(dāng)出色。公司自成立以來(lái),每月的增長(zhǎng)都是兩位數(shù),格蒂在2006年初收購(gòu)iStock的時(shí)候,付給公司5000萬(wàn)美元,利文斯通拿走了一半還多。
首個(gè)庫(kù)存圖片機(jī)構(gòu)成立于1920年。在20世紀(jì)的大多數(shù)時(shí)間里,它其實(shí)不算是種行業(yè),只是在商業(yè)雜志中販賣一些素材圖片。很少有攝影師僅靠這類業(yè)已存在的圖像為生。20世紀(jì)80年代中期發(fā)生了桌上印刷革命,之后一切都改變了,這次革命讓出版界獲得了極快的發(fā)展,同樣增長(zhǎng)的還有對(duì)圖片的需求。一夜之間,攝影師靠圖片版權(quán)獲得了一年6位數(shù)的收入。但
①原文為:金絲雀對(duì)瓦斯很敏感,只要礦坑內(nèi)有瓦斯就會(huì)焦躁,啼叫,因此以前礦工們都會(huì)在礦坑里放金絲雀,當(dāng)作早期示警的工具。
②角落辦公室,即處于公司最佳位置的高級(jí)辦公室, 通常指總裁或總經(jīng)理辦公室。
庫(kù)存攝影相對(duì)來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)很小的工業(yè)。每年整個(gè)行業(yè)的全球總收入估計(jì)達(dá)到20億美元,這比禮品籃市場(chǎng)強(qiáng)一些,但仍然比蘭花的年銷售額略少。
僅僅幾年時(shí)間,大量有才華的業(yè)余愛(ài)好者,用便宜但分辨率很高的數(shù)碼相機(jī)顛覆了這個(gè)行業(yè)。2000年,專業(yè)級(jí)別的圖片仍然是稀缺資源。但它不再是了。這并不是說(shuō)高端攝影市場(chǎng)已經(jīng)消失。一個(gè)有天賦的攝影師總是會(huì)找到工作。但在庫(kù)存圖片業(yè),“專業(yè)”對(duì)中游和下游的人來(lái)說(shuō)不再是可望而不可即的了。只需要經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的培訓(xùn),幾乎人人都能拍出不錯(cuò)的照片,精細(xì)而復(fù)雜的相機(jī)和圖片編輯軟件會(huì)完成剩下的工作。iStock利用了這一事實(shí)。
設(shè)計(jì)公司和其他預(yù)算有限的小公司很快接受了這種“微利圖片庫(kù)”的模式。一位圖形設(shè)計(jì)師告訴我,他以前買一張圖片要花上百美元,現(xiàn)在不足十元。“我把自己儲(chǔ)存的一些圖片傳給我的客戶,剩下的留著,我們都很高興!
對(duì)于買方來(lái)說(shuō),iStock也許是福音,但它卻給庫(kù)存圖片的職業(yè)攝影師帶來(lái)了各方面的困擾。洛杉磯的攝影師馬克·哈默爾就是一個(gè)例子,他不得不徹底學(xué)會(huì)接受新現(xiàn)實(shí)。2005年,哈默爾通過(guò)庫(kù)存圖片賺了大概6萬(wàn)美元,大部分是通過(guò)格蒂。到了2007年,收入銳減為3萬(wàn)5000美元!叭绻铱匆幌戮形圖,收入是一直下滑的。我現(xiàn)在真的非常專注于尋找工作。最近我從剛從倫敦回來(lái),拍了70張?zhí)貏e棒的照片。我可能會(huì)把他們發(fā)到網(wǎng)上,但根本不必費(fèi)時(shí)間上傳到圖片機(jī)構(gòu),他們賣不掉的!肮瑺栒f(shuō)。
格蒂的股價(jià)說(shuō)明,哈默爾并不是唯一遭此厄運(yùn)的傳統(tǒng)攝影師。2007年7月底的一個(gè)周末,我到卡爾加利去參觀iStock的時(shí)候,它的母公司格蒂宣布,本季度可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期收益了。
在我回家后,又過(guò)了幾周,公司的股票跌了32%。2008年1月,股票降至最低點(diǎn),達(dá)到21.80美元,比上一年二月跌了60%。此后不久,格蒂就宣布以24億美元的價(jià)格將公司出售給私人股權(quán)投資公司“海曼&富萊曼”(Hellman &
Friedman)。第二個(gè)月,格蒂提交給證券交易委員會(huì)一份文件,預(yù)計(jì)到2012年,iStock的收入將接近現(xiàn)在的4倍,達(dá)到2億6200萬(wàn)美元。然而,在總收入中,傳統(tǒng)庫(kù)存產(chǎn)品部分占有的比例將從現(xiàn)在的50%降低到不足30%。
盡管導(dǎo)致了整個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)崩潰,但庫(kù)存攝影業(yè)的眾包,突出最多的,還是這一現(xiàn)象的廣闊前景。和T恤公司Threadless.com一樣, iStockphoto遇到了一個(gè)極為劃算,有利可圖的商業(yè)模型。據(jù)iStock的商業(yè)開發(fā)經(jīng)理加斯·約翰森(Garth Johnson)說(shuō),他們還處于一個(gè)增長(zhǎng)周期的初始階段。
約翰森認(rèn)為,iStock的圖片太便宜了,公司可以開發(fā)廣闊的海外市場(chǎng)。網(wǎng)站有近40%的顧客居住在北美之外的地方,2007年,iStock在法國(guó),日本,西班牙和德國(guó)創(chuàng)辦了單獨(dú)的網(wǎng)站。這些網(wǎng)頁(yè)使用的是當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言,以本地?cái)z影師的作品為主要內(nèi)容!拔覀兩踔吝沒(méi)有開發(fā)這些網(wǎng)站!奔s翰森說(shuō)!敖衲晡覀儗㈤_始復(fù)制這些網(wǎng)站,在全球范圍內(nèi)開發(fā)當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)。”約翰森認(rèn)為,全球的庫(kù)存圖片市場(chǎng)總價(jià)值高達(dá)50億美元。微利圖片公司在本行業(yè)傳統(tǒng)的公司眼中,是種不文明的巧取豪奪。約翰森說(shuō),這種觀點(diǎn)太鼠目寸光了!八麄冎皇嵌⒅F(xiàn)在的市場(chǎng),然后說(shuō),‘他們奪走我20億美元的份額!粫(huì)想,‘雖然我比原來(lái)少分了幾塊披薩,但整個(gè)披薩比原來(lái)大多了!
這場(chǎng)劇變攪動(dòng)了整個(gè)庫(kù)存圖片業(yè),它是一個(gè)信號(hào),就像小型的火山爆發(fā)后可能是災(zāi)難性的大地震。
庫(kù)存圖片業(yè)已經(jīng)進(jìn)入豐裕經(jīng)濟(jì),其特點(diǎn)是消費(fèi)品極大豐富,產(chǎn)品價(jià)值陡然降低。在這個(gè)行業(yè)里,iStock遙遙領(lǐng)先。因?yàn)楣ぞ咦兊酶阋,業(yè)余文化已經(jīng)興起,志同道合的人組成社區(qū)等因素,造成數(shù)碼圖片鋪天蓋地,但這些并不是庫(kù)存圖片業(yè)的阻礙。
手機(jī)有了攝像功能,所謂的“草根狗仔隊(duì)”便可以抓拍到很多明星即興的照片,然后賣給新的圖片機(jī)構(gòu),比如Scoopt——這個(gè)機(jī)構(gòu)的特長(zhǎng)是買進(jìn)和推銷他們的照片。2007年3月,格蒂也買下了Scoopt,“他們能搶在別人之前獲得新聞!Scoopt的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Buzz Foto的創(chuàng)始人之一,布拉德·艾特曼說(shuō)。這是一個(gè)可能性的問(wèn)題:格林威治村大街上的一群行人比一個(gè)狗仔更有機(jī)會(huì)拍到格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)買咖啡的照片。
隨著大眾掌握的新技能越來(lái)越多,其他一些商品也開始進(jìn)入豐裕階段。其中,用戶自制的色情電影在DVD銷售上創(chuàng)造了驚人的利潤(rùn)。大眾也制作廣告片,合作電視腳本,錄制和發(fā)行自己的音樂(lè),他們分析政治局勢(shì),開發(fā)電子游戲,制作長(zhǎng)篇電影。很長(zhǎng)一段時(shí)間,這些活動(dòng)都發(fā)生在一個(gè)和現(xiàn)實(shí)世界平行的領(lǐng)域,并沒(méi)有帶來(lái)類似庫(kù)存圖片或者色情電影業(yè)中的經(jīng)濟(jì)劇變。
然而,隨著越來(lái)越多的公司嘗試將這些源源不絕的創(chuàng)造性能量開發(fā)成商品,這些平行的世界開始彼此碰撞,眾包開始了,專業(yè)化制作開始向社區(qū)制作轉(zhuǎn)變。
從本質(zhì)上看,預(yù)測(cè)市場(chǎng)和解決問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)都是種附屬品:他們?yōu)楣咎峁┮环N完成舊工作的新方法,可能更科學(xué)或者能更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)出分配資源最好的一種方法。
“創(chuàng)新中心”不是寶潔的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;它幫助寶潔創(chuàng)造出一種全新的產(chǎn)品。但那些需要制造的產(chǎn)品和人們擁有的知識(shí)不同,如果將前者眾包,可能會(huì)取代或破壞現(xiàn)有的公司。這么說(shuō)是因?yàn),在?kù)存圖片業(yè)已經(jīng)發(fā)生了這樣的事,有跡象表明,它很容易蔓延到其他媒體或娛樂(lè)行業(yè)。問(wèn)題是,iStock的秘密配方是否能應(yīng)用在諸如電視,新聞等領(lǐng)域?有沒(méi)有可能延伸到任何用比特和字節(jié)交易的行業(yè)呢?
社區(qū)即公司
有人說(shuō)iStock就像一個(gè)教派,這種類比并非完全不公平。網(wǎng)上最成功的公司(大部分交易的是大眾的創(chuàng)造性成果)都有一個(gè)宗教靈魂般的人物,這并非偶然。iStock的加斯·約翰森指出,“布魯斯之于iStock就像湯姆之于Myspace!睂(duì)于過(guò)了30歲的讀者來(lái)說(shuō),一說(shuō)到湯姆,就想到湯姆·安德森——社交網(wǎng)站的老大Myspace的總裁,也是該網(wǎng)站第一個(gè)和注冊(cè)用戶打招呼的“朋友”。
公司的全新本質(zhì)是社區(qū)優(yōu)先,在這種情況下,在建立社區(qū)的過(guò)程中個(gè)人崇拜扮演著重要的角色。對(duì)iStock的成長(zhǎng),利文斯通發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,正如安德森對(duì)Myspace的作用。約翰森說(shuō)“在網(wǎng)上,利文斯通是一個(gè)性格鮮明,魅力超凡的人。”
現(xiàn)在,至少?gòu)念I(lǐng)導(dǎo)教派的角度來(lái)看,人們大概不再需要利文斯通了。我們可以放心的說(shuō),iStock已經(jīng)超越了建設(shè)社區(qū)的階段:現(xiàn)在網(wǎng)站有近5萬(wàn)名參與者,而格蒂的其他分支機(jī)構(gòu)總共只有2500名攝影師。
“我們一無(wú)所有,一切都是社區(qū)的! 加斯·約翰森說(shuō)!拔覀冏龅拿恳患露紩(huì)影響到這些人,無(wú)論他們是否有錢買攝影器材,或者是否用賣照片的錢償還貸款,他們都希望表達(dá)自己的聲音,我們必須給他們(這個(gè)機(jī)會(huì)),因?yàn)樯鐓^(qū)就是公司!
其中的優(yōu)勢(shì)是很明顯的,但也有不利——即使最小的改變也能擾動(dòng)變幻莫測(cè)而又充滿激情的iStocker社區(qū)。2006年3月,iStock在網(wǎng)站的論壇推出了新功能—— “論壇計(jì)量器”,當(dāng)時(shí)的新聞稿有些敷衍了事,說(shuō)它通過(guò)“復(fù)雜難懂的科學(xué)方法”(包括在論壇上發(fā)帖子的日期和數(shù)量)來(lái)計(jì)量一個(gè)iStocker受歡迎的程度。
這個(gè)“計(jì)量器”通過(guò)紅,黃、綠的一組條紋來(lái)顯示結(jié)果,但人們并不喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)。這個(gè)“計(jì)量器”是以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估社區(qū)成員受歡迎程度的?它的作用又是什么呢?——對(duì)此,社區(qū)提出質(zhì)疑。在推出后不久,“計(jì)量器”就被撤銷了。
因?yàn)槭芄陀诠荆蛦T們幾乎要接受公司的一切政策,最慘無(wú)人道的政策除外。但社區(qū)成員不同,他們不會(huì)為誰(shuí)逗留,沒(méi)有什么能阻止他們把照片賣給iStock的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)樗麄儧](méi)從公司領(lǐng)薪水。利文斯通笑言“不是他們?yōu)槲覀児ぷ,而是我們(yōu)樗麄儭!?/SPAN>
如果iStocker在這里有一種主人的感覺(jué),那是可以理解的:iStock社區(qū)比公司成立的時(shí)間還早。就像Threadless的杰克?尼克爾和雅各布?德哈特一樣,利文斯通并沒(méi)打算改革這個(gè)行業(yè),開始他只是想滿足一個(gè)個(gè)人需求,同時(shí)幫助一些朋友。
2000年,利文斯通正在卡爾加利經(jīng)營(yíng)一個(gè)圖形設(shè)計(jì)和網(wǎng)站代管公司,他本身是一個(gè)勁頭十足的攝影師,幾年來(lái),認(rèn)識(shí)了很多圈中的攝影師和設(shè)計(jì)師。2000年初,他將自己的2000多張照片放在網(wǎng)上。任何人只需留下電子郵箱地址,就可以下載這些照片。利文斯通的朋友也決定和公眾分享他們的照片。那年6月,這個(gè)剛剛萌芽的社區(qū)建立了一個(gè)信用機(jī)制:別人下載一次你的圖片, 你就可以下載一次別人的圖片。
這是網(wǎng)上逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的無(wú)貨幣交換經(jīng)濟(jì)——互惠經(jīng)濟(jì)的一個(gè)經(jīng)典案例。在iStock成立初期,每個(gè)人都從網(wǎng)站拿走一些圖片,做為回報(bào),再分享一些圖片!敖o予者同時(shí)也是接受者!崩乃雇ㄟ@么來(lái)形容。
一分錢都不用花,大家就能得到新圖片。很快,朋友的朋友們都聽說(shuō)了布魯斯這個(gè)絕佳的點(diǎn)子,并開始上傳他們的圖片。到了2002年左右,更多的人聽說(shuō)了iStock,網(wǎng)站開始接近飽和。為了網(wǎng)站的運(yùn)行,利文斯通每個(gè)月花在寬帶上的錢就需要1萬(wàn)美金。他本可以通過(guò)廣告收入來(lái)支付維護(hù)網(wǎng)站的費(fèi)用,但他認(rèn)為,那樣就違背了網(wǎng)站的精神。——“焦點(diǎn)應(yīng)該放在社區(qū)和好的作品上,廣告會(huì)喧賓奪主!崩乃雇ㄕf(shuō)。
就這樣,他開始給照片定價(jià),一張照片0.25美元,并將這個(gè)系統(tǒng)向大眾開放。網(wǎng)站的訪問(wèn)量開始呈冪指數(shù)增長(zhǎng),這個(gè)網(wǎng)站就是今天的iStockphoto。
接著,利文斯通將照片的價(jià)格提高到1美元一張。他說(shuō),“我當(dāng)時(shí)覺(jué)得它可能會(huì)成為一種副業(yè)。”但很快,網(wǎng)站的發(fā)展就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)預(yù)期。照片的質(zhì)量并不總和傳統(tǒng)的庫(kù)存圖片機(jī)構(gòu)一樣高(或者相當(dāng)),但除了一些辨別力很強(qiáng)的消費(fèi)者,很少人能看出這些區(qū)別,況且在價(jià)格上兩者無(wú)法相提并論。
到了2004年,一些其他的所謂“微利圖片”出現(xiàn),他們的發(fā)展戰(zhàn)略和iStock很相似。專業(yè)的圖片社開始驚慌失措。他們指控道,這些微利圖片很劣質(zhì),如果讓這些不達(dá)標(biāo)的照片充斥整個(gè)市場(chǎng),會(huì)毀了這個(gè)行業(yè)。起初,庫(kù)存圖片工業(yè)聯(lián)合起來(lái),一致對(duì)抗iStockphoto和其他所謂的微利圖片機(jī)構(gòu)(比如Shutterstock和Dreamstime)。但在2006年初,格蒂——目前是這個(gè)行業(yè)里最大的機(jī)構(gòu)——反其道而行,買下了iStockphoto.
“如果有人搶你的生意,最好的方法是讓它成為你生意的一部分!痹谑召(gòu)?fù)瓿珊蟛痪茫竦俚?/SPAN>CEO喬納森·克萊恩對(duì)我說(shuō)。規(guī)模較小的雜志,非盈利組織,以及所有網(wǎng)頁(yè)都從iStock高產(chǎn)量,低成本的模式中獲益。2008年2月,在iStockphoto購(gòu)買照片、視頻、插圖以及動(dòng)畫的固定顧客達(dá)到了100萬(wàn)。盡管格蒂?zèng)]有透露iStock到底為公司賺了多少錢,但數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了收購(gòu)時(shí)價(jià)格的3倍,這讓格蒂成為該行業(yè)中成長(zhǎng)最快的公司!安剪斔沟牟湃A在于,”喬納森·克萊恩曾對(duì)我說(shuō),“他將社區(qū)變成了商業(yè)。”
在我到卡爾加利訪問(wèn)時(shí),我將克萊恩的話轉(zhuǎn)述給利文斯通,他補(bǔ)充道“我同樣也將商業(yè)變成了社區(qū)!笔堑模@是真的。iStock為初出茅廬的攝影師提供了一切形式的免費(fèi)指導(dǎo),論壇充滿了各種關(guān)于鏡頭尺寸,偏光鏡,F-Stop①曝光設(shè)定等問(wèn)題。iStock不能讓你變得更富有,卻能讓你有機(jī)會(huì)交朋友,并成為一個(gè)更好的攝影師。
在我的采訪期間,利文斯通和他的職員花了近一周時(shí)間思索一個(gè)新聞稿。我第一天到他們辦公室的時(shí)候,利文斯通和十幾個(gè)雇員正聚在一個(gè)小會(huì)議室里。iStock即將宣布漲價(jià)的通知。
格蒂已經(jīng)給iStock施加壓力,要求他們提高價(jià)錢,在堅(jiān)持了幾周以后,利文斯通同意有限的提價(jià)。這個(gè)消息可不能通過(guò)那種格式化的新聞稿來(lái)宣布——任何關(guān)于產(chǎn)品定價(jià)以及銷售方式的改變,都需要小心翼翼。在經(jīng)營(yíng)公司方面,利文斯通仍然受到社區(qū)的認(rèn)可。他笑稱自己為社區(qū)打工,其實(shí)他沒(méi)開玩笑。
F-Stop 是攝影技術(shù)中的一個(gè)術(shù)語(yǔ), 增加一個(gè)f-stop就相當(dāng)于調(diào)整照相機(jī)使曝光加倍, 反之,減少一個(gè)f-stop 就是使曝光減少至原來(lái)的一半。
公司已經(jīng)給iStocker打了預(yù)防針,在論壇頂部有一個(gè)F5的按鈕。在電腦中,F5可以刷新所有正顯示的頁(yè)面。和所有優(yōu)秀的社區(qū)一樣,iStock也有自己特殊的禮儀和語(yǔ)言,“在iStock,這是‘大事來(lái)臨’的暗號(hào)!崩乃雇ń忉屨f(shuō),“但我們還不準(zhǔn)備告訴你們是什么!”社區(qū)的回復(fù)是“勃然大怒!薄皟HF5這個(gè)按鈕,我們就得到了大概7頁(yè)類似的回復(fù)。”他說(shuō)。
利文斯通決定從長(zhǎng)計(jì)議,召集同事開會(huì)并發(fā)表講話。他的同事和他一樣,都喜歡在辦公室穿的很休閑,通過(guò)筆記本上花花綠綠的貼紙可以看出,大家都愛(ài)趕時(shí)髦。
“好了,星期五會(huì)有很多事發(fā)生。第一,價(jià)格的變動(dòng)。屆時(shí),我們會(huì)宣布所有這些很酷的事情!iStock提到的很酷的事有很多,其中包括:圖片最暢銷的iStocker將在格蒂的網(wǎng)頁(yè)上(該網(wǎng)頁(yè)仍在賣價(jià)值數(shù)百美元的高端圖片)輕松的銷售圖片。此外,網(wǎng)站將推出100%銷售日,iStocker將在當(dāng)天得到自己照片的全部銷售收入,而不是標(biāo)準(zhǔn)情況下的20%-40%。
我感到很迷惑,為什么利文斯通和他的同事要投入如此多的精力,想方設(shè)法讓一個(gè)看上去并無(wú)爭(zhēng)議的舉動(dòng)變得更好接受呢?——iStock的低端圖片價(jià)格只漲了十美分而已。
“我們怕的是銷售量下降。”利文斯通解釋說(shuō)。“有些人總是說(shuō)天塌了。他們擔(dān)心我們的客戶會(huì)流失到競(jìng)爭(zhēng)者那里去。”——這不是無(wú)中生有的恐懼。
毋庸置疑,iStock一手開創(chuàng)了微利圖片產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)在這個(gè)行當(dāng)已經(jīng)變得擁擠不堪。此外還要考慮到總共大概100萬(wàn)的客戶,“他們會(huì)說(shuō)‘你毀了我的生意,現(xiàn)在買25張照片,我要多花3美元!冒,對(duì)不起,但如果影響這么大的話,也許說(shuō)明你的生意也并不怎么樣!苯酉聛(lái)是一些關(guān)于如何宣布價(jià)格調(diào)整的爭(zhēng)論!拔覀兛梢宰谀窃囍忉尣瀹嫷膬r(jià)格兩年來(lái)都沒(méi)漲過(guò),而視頻從第一天開始就維持這個(gè)價(jià)格,但如果我們那么做,就像把那塊邦迪創(chuàng)可貼撕掉一樣——‘來(lái)看看吧,一切都變了,接受這些壞消息吧’”
最后,利文斯通批準(zhǔn)了兩個(gè)不同的新聞稿。這兩個(gè)的區(qū)別看上去很微不足道,但事實(shí)上極好的反映出iStock是怎樣處理和社區(qū)的關(guān)系的。第一個(gè)通訊是在媒體上發(fā)布的,漲價(jià)的消息被隱藏在文章的最后。而發(fā)給社區(qū)的通訊則將漲價(jià)的消息放在了最開頭,并輔以一個(gè)顯眼的鏈接——你可以立刻到論壇里發(fā)泄感受。
“如果我們把這個(gè)消息放到任何別的地方,他們都會(huì)說(shuō)‘你們想掩蓋這件事嗎?你們?cè)陔[藏些什么?’”社區(qū)的事實(shí)聯(lián)絡(luò)人羅伯特邁克唐納德,告訴我,“這么做很聰明。”(但如果在媒體上這么做,很明顯沒(méi)人會(huì)覺(jué)得這是明智之舉。)利文斯通補(bǔ)充說(shuō),“iStocker接受了價(jià)格的改變,在論壇中發(fā)表了很多帖子來(lái)談?wù)撨@件事。我們只是認(rèn)為,我們做的一切可能會(huì)讓他們更容易接受這個(gè)事實(shí)!
這個(gè)策略達(dá)到了預(yù)期的效果。公司在下午4點(diǎn)38分發(fā)布的消息,我在麥當(dāng)勞里上網(wǎng)查看社區(qū)對(duì)此的反應(yīng)。4點(diǎn)46分的時(shí)候,已經(jīng)有16個(gè)關(guān)于漲價(jià)的帖子了,但讓工作人員如釋重負(fù)的是,大部分的帖子是正面的。
心靈桃花源
就在iStock宣布這個(gè)重大決定的前一晚,利文斯通在市區(qū)一家很時(shí)髦的飯店和眾多來(lái)訪的顯貴們共進(jìn)晚餐。加斯·約翰森一邊吃著鹿排喝著紅酒,一邊談起了iStock的成功帶來(lái)的回報(bào)。約翰森的部分工作是在iStockphoto的節(jié)日——旅行攝影網(wǎng)站iStockalypses的活動(dòng)中扮演護(hù)花使者,他說(shuō),“老兄,iStockalypses太瘋狂了,那種狂熱的程度讓你難以置信。人們見(jiàn)到我會(huì)說(shuō),‘你在iStockphoto工作!哦上帝!我愛(ài)……死你們了!’然后和我們擁抱。如果是女孩還會(huì)……”約翰森的聲音漸小,他喝了一小口紅酒說(shuō)“要不是我結(jié)婚了……”
公司不惜一切代價(jià)努力讓人們感到,為iStock拍照更像一個(gè)好玩的大型游戲而不是工作。iStockalypses不同于iStockphoto,它是另外一種方式,沒(méi)有其他地方比iStockalypses更能體現(xiàn)iStock精神。對(duì)于一個(gè)在網(wǎng)頁(yè)基礎(chǔ)上建立的公司和社區(qū)來(lái)說(shuō),這些線下的活動(dòng)已經(jīng)變得相當(dāng)重要。
流程很簡(jiǎn)單:公司定好旅店,模特,在事先選定的城市確定拍攝地點(diǎn)(近期的iStockalypses在布拉格,德克薩斯的奧斯汀,以及巴塞羅那舉行),然后向50-60名iStocker售票,這些人到這兒來(lái)是為了社交,游覽,以及拍些好照片。
剛開始,iStockalypses是為了滿足一種簡(jiǎn)單的需要——在網(wǎng)上結(jié)識(shí)的人想在現(xiàn)實(shí)生活中見(jiàn)個(gè)面,但他們卻詮釋了iStock社區(qū)最核心的力量之一:最棒的攝影師好為人師,而新手們則樂(lè)于學(xué)習(xí)。
“有一個(gè)自稱Subman的人,”利文斯通邊說(shuō)邊轉(zhuǎn)向約翰森和我,“他每次都來(lái)參加,他是一個(gè)成就卓著的人,為Dwell(‘一個(gè)高端設(shè)計(jì)雜志,走奢華視覺(jué)路線’)和另外一個(gè)大名鼎鼎的雜志拍照。他來(lái)這參加這些活動(dòng)是為了幫助不同的新人,對(duì)他們進(jìn)行一些藝術(shù)指導(dǎo)。他是一個(gè)不可思議的人。事實(shí)上他并不是特例,而是種規(guī)律:我們出類拔萃的攝影師想要分享他們的所得! 這些所得,有很多是從其他的iStocker那里學(xué)來(lái)的。
iStockalypses如此受歡迎,以至于幾年前istocker開始自己舉辦這類活動(dòng)。約翰森告訴我“幾年前,在倫敦的酒吧舉辦過(guò)一次完全由iStocker自己辦的活動(dòng)!毕啾裙景l(fā)起的活動(dòng),這些活動(dòng)算是“迷你lypses”,他們是“100%用戶創(chuàng)造的”,“所以開始的時(shí)候‘迷你lypses’只有大概20人左右。”約翰森解釋說(shuō)!斑@次大概有50人,來(lái)自美國(guó),瑞士,俄羅斯,非洲。有一些和達(dá)利博物館有聯(lián)系,所以我們能將那里作為一個(gè)拍攝地。太不可思議了,我真想不到我們的iStocker怎么會(huì)有這些關(guān)系。”
但是,將社區(qū)聯(lián)系在一起的并不僅僅是這些活動(dòng),還有活動(dòng)背后的精神。為iStock工作本身就是回報(bào),這點(diǎn)給人留下了極為深刻的印象。iStocker保持著一定的團(tuán)隊(duì)精神,這種精神存在于每一個(gè)論壇的帖子,博客留言,以及對(duì)照片的評(píng)論中。對(duì)成千上萬(wàn)的準(zhǔn)攝影師來(lái)說(shuō),這里有著太多的好處,這點(diǎn)毋庸置疑。5年前,一個(gè)有抱負(fù)的攝影師可能會(huì)認(rèn)為自己的熱情是種不現(xiàn)實(shí)的愛(ài)好,但隨著iStock和其他競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)站的出現(xiàn),現(xiàn)在這種熱情代表你有機(jī)會(huì)加入一個(gè)由其他愛(ài)好者組成的完善社區(qū),偶爾還能掙些外快。
而且在一些正在引進(jìn)iStock的國(guó)家,比如印度——這些在美國(guó)賺得的所謂“外快”也能構(gòu)成充足的收入來(lái)源。
眾包的關(guān)鍵是為人們創(chuàng)造出一個(gè)心靈桃花源,滿足了大家的精神追求,iStockphoto讓這種激勵(lì)作用變得更加完美,它的戰(zhàn)略帶來(lái)了驚人的成本效益,很多公司準(zhǔn)備通過(guò)眾包賺個(gè)缽滿盆溢。iStock的利潤(rùn)率是55%,在創(chuàng)造利潤(rùn)的過(guò)程中,公司需要做的就是營(yíng)造一個(gè)工作環(huán)境,也就是社區(qū)——在社區(qū)中,錢是人們工作的第二動(dòng)力而非首要因素。
隨便問(wèn)問(wèn)辦公室的某個(gè)人,他們都會(huì)告訴你:這和錢沒(méi)關(guān)系。如果你問(wèn)一個(gè)iStocker,他們的答案如出一轍。事實(shí)上——想要實(shí)踐眾包的請(qǐng)注意——如果錢成了關(guān)鍵,那眾包是行不通的。只會(huì)失敗,沒(méi)有驚喜。就像一個(gè)iStock設(shè)計(jì)師說(shuō)的,“好玩的是,那些為錢而來(lái)的人很快會(huì)被核心人物邊緣化,人們會(huì)覺(jué)得‘哦,不過(guò)如此,這些人是沖著錢才來(lái)這兒的’。”
但這并不意味著iStocker不關(guān)心自身的利益。一位攝影師的圖片被下載的次數(shù)越多,他在社區(qū)的知名度就越高,這樣,當(dāng)他為了自己的設(shè)計(jì)下載別人的圖片時(shí),信譽(yù)度就越高。那些額外的收入,沒(méi)有人會(huì)不歡迎。
在iStock這樣的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,成員對(duì)“眾包=節(jié)省成本”這種觀點(diǎn)充滿敵意——誰(shuí)也不希望自己被利用。最后,iStock提供的是一種無(wú)法用金錢衡量的無(wú)價(jià)之寶——意義。大眾熱情洋溢的付出時(shí)間和剩余生產(chǎn)力,但這些都不是免費(fèi)的,必須用某種意義來(lái)交換。沒(méi)有收益便罷,如果有,必須排在意義之后。
媒體民主化
有些偉大藝術(shù)來(lái)自意想不到的地方,以斯拉·庫(kù)伯斯坦(Ezra Cooperstein)就這個(gè)話題侃侃而談。
和利文斯通一樣,美國(guó)潮流電視臺(tái)(Current TV) “觀眾創(chuàng)造內(nèi)容”部門的主管庫(kù)伯斯坦也通過(guò)眾包成就了一項(xiàng)事業(yè);但和iStockphoto不同的是,潮流嘗試跨越式地啟動(dòng)社區(qū),結(jié)果必然好壞參半。如果說(shuō)iStock為人們提供了一個(gè)在野外研究眾包的機(jī)會(huì)——經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,社區(qū)逐漸系統(tǒng)化的成長(zhǎng)起來(lái)了——潮流便提供了一個(gè)讓你研究“圈養(yǎng)”環(huán)境下,眾包如何生長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
網(wǎng)站在2005年8月上線,它有一個(gè)崇高的愿景——將電視節(jié)目的制作過(guò)程對(duì)大眾開放。從這個(gè)角度衡量,潮流是成功的。公司前副總裁阿爾·戈?duì)柡推渌恍┩顿Y人建立了一個(gè)“新聞消息網(wǎng)”,網(wǎng)站突破了傳統(tǒng),美英兩國(guó)共有5100萬(wàn)家庭可以收看潮流的節(jié)目,它的節(jié)目表足有三分之一是由VC2(VCC,即“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”)組成的。和其他網(wǎng)站不同,潮流的網(wǎng)站上沒(méi)有彈鋼琴的貓,也沒(méi)有搞笑的蹣跚學(xué)步,事實(shí)上,它的大部分節(jié)目都接近其他電視臺(tái)專業(yè)級(jí)別的制作水準(zhǔn)。
潮流電視臺(tái)于2005年8月1日開播,潛在觀眾數(shù)量是17萬(wàn)家庭,市場(chǎng)份額有限。在潮流的網(wǎng)站上有一些小節(jié)目,鼓勵(lì)觀眾上傳他們的視頻片段,和其他人分享。庫(kù)伯斯坦和同事也在聯(lián)系電影節(jié)和電影學(xué)校,尋找潛在人選。花了不到六個(gè)月的時(shí)間,節(jié)目單上1/3的節(jié)目都是來(lái)自VC2 的視頻。庫(kù)伯斯坦說(shuō),“我認(rèn)為有太多的創(chuàng)造力、能力以及熱情在等待開發(fā),人們低估了它們的數(shù)量!
但這并不是說(shuō)他覺(jué)得喜出望外,庫(kù)伯斯坦對(duì)這行已經(jīng)相當(dāng)熟悉。25歲時(shí),他已經(jīng)被任命為“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”部門的主管,潮流的目標(biāo)觀眾年齡段是18-34歲,當(dāng)時(shí)庫(kù)伯斯坦恰好位于中間。“這個(gè)階層是最具創(chuàng)造性的年齡。他們從12歲便開始使用Final cut pro(電影編輯軟件)和Photoshop,在自家花園里拍電影,學(xué)習(xí)如何在網(wǎng)上和其他人分享作品。庫(kù)伯斯坦說(shuō),“當(dāng)某個(gè)人忽然將電視這樣的封閉系統(tǒng)向他們敞開,影響是巨大的。”
沒(méi)錯(cuò),對(duì)于那些有技術(shù)又有興趣的人來(lái)說(shuō),也許是有很大的影響,但對(duì)其他人則不然。庫(kù)伯斯坦和他的同事發(fā)掘了很多年輕的電影制作人才,并將他們的作品介紹給大眾,在這方面他們?nèi)〉昧顺晒,這是一個(gè)了不起的成就,但這和潮流當(dāng)初試圖讓媒體民主化的愿景相差懸殊。
潮流網(wǎng)站使用的策略是:“我們負(fù)責(zé)把網(wǎng)站建起來(lái),之后大家自然會(huì)來(lái)!本W(wǎng)站的設(shè)計(jì)很出色,而且精細(xì)復(fù)雜,很多著名的電影制作人,比如羅伯特·雷德福和西恩·潘,還錄制了教程發(fā)布在網(wǎng)站上。觀眾本應(yīng)在網(wǎng)站上傳視頻,評(píng)論朋友的作品,選出應(yīng)該在潮流電視臺(tái)播放的視頻節(jié)目……可實(shí)際情況并不是這樣。
到最后,網(wǎng)站乏人問(wèn)津。即使有人來(lái)了,也沒(méi)人和他互動(dòng)。網(wǎng)站上線一年后,YouTube成了在線視頻的大贏家,而不是潮流。2007年夏天,我去過(guò)潮流的辦公室,該網(wǎng)站仍然是一座虛擬世界的“鬼城”。iStockphoto的論壇每秒發(fā)布37.4個(gè)新帖子,我登陸了一下CurrentTV.com,看到論壇上的一些話題已經(jīng)幾天沒(méi)人更新了。查看了在線流量統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Alexa.com后,潮流甚至沒(méi)有排進(jìn)全球前10萬(wàn)名。
公平的說(shuō),潮流面臨著一些很難解決的難題。別說(shuō)制作電影,就是制作網(wǎng)絡(luò)播放的短小視頻,大眾也需要克服一些后勤障礙,比如找劇組,保證花銷不超出預(yù)算,而且還要進(jìn)行一些復(fù)雜的后期制作,而職業(yè)攝影師永遠(yuǎn)不需要擔(dān)心這些。這還沒(méi)涉及到培訓(xùn)和個(gè)人能力方面的問(wèn)題,這些問(wèn)題千奇百怪,YouTube上任何一個(gè)簡(jiǎn)短的視頻都會(huì)向你充分的證明這點(diǎn)。
在創(chuàng)造“參與型電視”的過(guò)程中,潮流雖然屢遭挫折,但并不影響它對(duì)后來(lái)者的借鑒作用。對(duì)于那些希望在商業(yè)上應(yīng)用眾包的人來(lái)說(shuō),潮流最初的失足是一個(gè)很好的警戒。
2007年末,網(wǎng)站重新上線。最終,它得以讓相當(dāng)數(shù)量的觀眾參與到了節(jié)目制作的過(guò)程中——它的成功是一個(gè)藍(lán)圖,告訴我們?cè)诓焕臈l件下如何應(yīng)用眾包。
庫(kù)存圖片業(yè)和650億美元的全球電視市場(chǎng)相比,實(shí)在太小了。如果眾包能被移植到類似電視這樣的領(lǐng)域,那么對(duì)整個(gè)娛樂(lè)業(yè)來(lái)說(shuō)就會(huì)有很多重要的衍生。假如潮流的成功是一個(gè)跡象的話,這一天并非不可能。
在圣弗朗西斯科時(shí)尚的南部市場(chǎng)街區(qū),有幾棟改造的工業(yè)大廈,其中有幾層是潮流的辦公室。AT&T公園是圣弗朗西斯科商業(yè)巨頭們的家園,從街對(duì)面看,感覺(jué)大廈在漸漸逼近頭頂。潮流的總部是一個(gè)后現(xiàn)代建筑,玻璃中混雜著磚塊,很合適做藝術(shù)博物館。在精致的玻璃墻后,放著一排排最新款的蘋果筆記本電腦,坐在那里能看到下面來(lái)來(lái)往往的行人——這是高科技總控室。對(duì)于一個(gè)致力于向大眾開放電視制作的公司來(lái)說(shuō),這個(gè)外觀很完美。
我去潮流辦公室的那天,庫(kù)伯斯坦和一個(gè)雇員正面臨一個(gè)困境:雪豹太多了。
“我們?cè)诳茨囊徊糠?俄羅斯雪豹?”阿賽奧問(wèn),她是一個(gè)苗條的年輕女性,戴著一副時(shí)尚的眼鏡!安,”庫(kù)伯斯坦回答。“有兩張!┍汀畬ふ已┍!
兩人擠在電腦屏幕前,研究到底應(yīng)該在英國(guó)版頻道中播出觀眾提交的哪個(gè)“播客”(組成潮流節(jié)目的2-7分鐘的視頻短片)。庫(kù)伯斯坦說(shuō),“我們要看的是一位父親和孩子們尋找雪豹的視頻。重點(diǎn)是這個(gè)父親,不是雪豹。”
庫(kù)伯斯坦開始播放視頻,兩人湊近顯示屏,聽著同期的音頻。這段開始是從直升飛機(jī)上俯拍喜馬拉雅山的場(chǎng)景,旁白說(shuō),他的父親想看一看稀有的神出鬼沒(méi)的名貓。之前已經(jīng)有過(guò)幾次這樣的旅程,家人知道這是父親的最后一次嘗試了。在經(jīng)歷了4天蝕骨的寒冷和暈機(jī)后,在最后一次沿山體下降之前,他們見(jiàn)到了一只雪豹。
這個(gè)視頻將近8分鐘,從潮流的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,它有些長(zhǎng)。短片明顯是一個(gè)非專業(yè)人士的作品,如果它不是拍的那么“天然”的話,這樣精彩的素材可能會(huì)被改編成劇本。但是影片真正感動(dòng)人的地方,恰好在于作者顫抖的用攝像機(jī)拍攝,認(rèn)真的說(shuō)著紀(jì)錄片式的旁白。
你可以想象,假如這個(gè)郵件能被他們收到,網(wǎng)絡(luò)主管會(huì)對(duì)“尋找雪豹”作何反應(yīng)?赡苣銢](méi)有注意,短片和雪豹在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中需求量都不大。潮流的內(nèi)容很大程度上取決于觀眾的要求,以及像庫(kù)伯斯坦以及阿賽奧這樣年輕的創(chuàng)意人員的奇思妙想。說(shuō)潮流并非“尼爾森收視率排名榜”的奴隸,是不全面的說(shuō)法,尼爾森甚至都沒(méi)有為網(wǎng)站排過(guò)名。
庫(kù)伯斯坦承認(rèn),“我們創(chuàng)作節(jié)目是為了內(nèi)容本身,因?yàn)槟鞘俏覀儾恢赖男畔!彼运桶①悐W決定,給雪豹開綠燈。
“我們擁有一個(gè)超大的朋友網(wǎng),同時(shí)也是一個(gè)超大的創(chuàng)意人才網(wǎng)絡(luò),他們會(huì)打電話或者發(fā)郵件給我們,反饋說(shuō)‘嘿,那個(gè)試播太酷了!或者說(shuō),它不怎么樣!背绷鲗(nèi)容創(chuàng)意的工作眾包;同時(shí)也讓大眾決定該讓哪些節(jié)目上電視;在很大程度上評(píng)級(jí)工作其實(shí)也被眾包了,即使是采取非正式的形式。
這是很好的經(jīng)驗(yàn):如果你邀請(qǐng)一大群人來(lái)參加一個(gè)聚會(huì),最好也邀請(qǐng)他們幫你策劃和打掃,大眾喜歡參與的感覺(jué)。
潮流的目標(biāo)很遠(yuǎn)大,但其實(shí)期待并不高。戈?duì)栐?/SPAN>2004年5月4日宣布,“我們這個(gè)讓人興奮的電視網(wǎng)絡(luò),是為那些期待更多的了解世界,喜歡生活中真實(shí)故事的年輕人而辦的,這代人既是內(nèi)容的創(chuàng)造者也是觀眾!北M管說(shuō)的高屋建瓴,但私下里,電視臺(tái)的高級(jí)主管們只希望有10%的節(jié)目?jī)?nèi)容是用戶制造的。
公司第一雇員之一,庫(kù)伯斯坦回憶道,“(要知道)這是在YouTube之前的事,要用觀眾制作的節(jié)目填滿電視臺(tái)所有的節(jié)目單,人們對(duì)此并不放心!
盡管庫(kù)伯斯坦和同事們已經(jīng)超越了最初的目標(biāo),但其他方面的問(wèn)題還是讓這種不安成為一種預(yù)言。潮流的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略家羅賓·斯隆說(shuō),“我們不得不從零開始創(chuàng)造一個(gè)社區(qū),還要滿足一個(gè)不尋常的要求:要它在第一天就足夠壯大。我們不能只種下種子,然后任其自由生長(zhǎng)。”
斯隆提到,當(dāng)分類廣告網(wǎng)頁(yè)Craigslist在一個(gè)新城市上線時(shí),他們從不宣傳。因?yàn)椴槐丶,需要做廣告的人自然會(huì)被吸引而來(lái),網(wǎng)站會(huì)通過(guò)口耳相傳的方法達(dá)到關(guān)鍵規(guī)模①。潮流可沒(méi)有這么幸福,它的方法是招募“觀眾創(chuàng)作者”,但結(jié)果是人們開始使用網(wǎng)頁(yè),卻沒(méi)開始彼此互動(dòng)。他說(shuō),“我們和每一個(gè)制作人建立了垂直的關(guān)系。其實(shí)我們應(yīng)該做的是和社區(qū)建立一個(gè)平行關(guān)系。我們想讓最好的制作人變成良師益友,但他們只是想做好自己的事而已。”
無(wú)論如何,VC2 部門都找到了一個(gè)富有成效的,據(jù)說(shuō)在各方面都高度節(jié)約的方案。觀眾在潮流網(wǎng)站上傳播客,其他觀眾每周都會(huì)對(duì)這些播客投票,兩個(gè)得票最高的視頻將在電視上中播出。獲勝者將得到200元-1000元的獎(jiǎng)金——這只是一個(gè)劇本喜。糠昼姶蠹s6萬(wàn)美元)的零頭,連潮流的后期制作成本也算進(jìn)去了。其他VC2 的節(jié)目一般都由庫(kù)伯斯坦和其他職員委托專人制作,但付的錢都差不多。
“我們把自己看做‘用戶制作內(nèi)容’的HBO(美國(guó)家庭影院頻道),”庫(kù)伯斯坦說(shuō)!拔覀儾灰詫櫸镓埢蛘咚奚崂镆恍⿶焊愕囊曨l為賣點(diǎn),”
盡管用戶參與的比例仍然不高,但庫(kù)伯斯坦已經(jīng)成功制作了一些最原創(chuàng)的電視節(jié)目,偶爾也有幾個(gè)比較離經(jīng)叛道。很多時(shí)候這些節(jié)目太好了,在YouTube上像病毒一樣流行,這對(duì)于潮流網(wǎng)絡(luò)廣告銷售部門的員工來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)殘酷的諷刺。
大眾中的一小部分
每天早上9點(diǎn),庫(kù)伯斯坦的VC2 員工都會(huì)聚在一個(gè)四面玻璃的小會(huì)議室里開提案會(huì)。庫(kù)伯斯坦的部門不能僅靠觀眾提交的視頻維持,它必須依賴于固定的參與者,這些人將自己的新視頻發(fā)給創(chuàng)意部的員工,然后由他們一一審查。
參與其中的感覺(jué)有點(diǎn)像在竊聽現(xiàn)在年輕人集體的無(wú)意識(shí)思維。我在的那天,他們選
中了一些點(diǎn)子,包括費(fèi)城一個(gè)“吃東西大賽”的片段。(一個(gè)員工稱費(fèi)城是“美國(guó)最不健康的城市”。)還有一個(gè)“女孩枕頭大戰(zhàn)聯(lián)盟”,另一個(gè)是一名地區(qū)空氣吉他手②,他想?yún)⒓尤珖?guó)比賽。
我提議了一個(gè)之前認(rèn)為非;逎囊曨l:滑板牧師。說(shuō)的是一群年輕牧師,希望通過(guò)受
①關(guān)鍵規(guī)模是指為了提供一個(gè)可實(shí)現(xiàn)充分互動(dòng)的環(huán)境,而進(jìn)行的資源集中,最明顯的就是人員的集中。
②指一些樂(lè)迷在表演吉他模仿秀中所彈奏的吉他,其實(shí)什么都沒(méi)有(空氣做的吉他)。
洗職業(yè)滑板手的巡演來(lái)布道,使年輕人皈依。“沒(méi)問(wèn)題!币粋(gè)職員回答,而其他人則試圖控
制自己不要翻白眼。這表明,潮流的困難仍然存在。接下來(lái)的討論有關(guān)于喜劇學(xué)校,新潮父母,尼泊爾第一個(gè)獨(dú)立廣播電臺(tái)等。最后,會(huì)議并沒(méi)討論出太多結(jié)果就結(jié)束了。
會(huì)后,我和庫(kù)伯斯坦到他的辦公室坐了一會(huì),他的辦公室沿著一面墻,和其他15個(gè)VC2區(qū)的辦公室沒(méi)有太明顯的區(qū)別。
有一個(gè)問(wèn)題困擾著我。在提案會(huì)上,職員說(shuō)起他們的VC2 制作者都直呼其名,說(shuō)明很多視頻是由固定的參與者制作的。庫(kù)伯斯坦說(shuō),至少有一半VC2 制作人是從事電影和視頻行業(yè)的。那么,我們能稱這個(gè)為“用戶制作內(nèi)容”嗎?這些人嚴(yán)格意義上不算是業(yè)余愛(ài)好者,當(dāng)然也不能稱其為專業(yè)人士!笆聦(shí)上,他們是一群自由職業(yè)者!睅(kù)伯斯坦承認(rèn)!盀榱舜_保萬(wàn)無(wú)一失,我們需要一些可信賴的人,確保能在任何城市的任何時(shí)間聯(lián)系到他們!
庫(kù)伯斯坦確實(shí)看到,在視頻上傳到網(wǎng)站后,很多電影人因此被發(fā)掘。這就帶來(lái)一個(gè)有趣的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題不只關(guān)于潮流電視臺(tái)——將這些創(chuàng)造性的工作眾包,尤其是像電視這樣復(fù)雜的創(chuàng)造性工作,真的能代表媒體的民主化嗎?它會(huì)不會(huì)只是解決舊問(wèn)題——發(fā)掘并培養(yǎng)人才——的一個(gè)新方法?從潮流和其他電影及電視行業(yè)的例子看,后者可能才是事實(shí)。
菲多利(Frito-Lay)公司,MTV電視網(wǎng),潮流電視臺(tái)都已將廣告、若干部門、還有音樂(lè)視頻眾包。最好的作品更多的是來(lái)自年輕的電影工作者,他們的才華超越了專業(yè)認(rèn)可,YouTube本身并不是一個(gè)發(fā)掘人才的系統(tǒng),但這些并不會(huì)減少眾包的重要性。在一個(gè)好的系統(tǒng)中,電影人可以完全憑借自己的才華獲得認(rèn)可,這是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上巨大的改進(jìn)。然而,現(xiàn)存的系統(tǒng)在很大程度上卻要依靠很多其他因素,比如運(yùn)氣,是否進(jìn)了這個(gè)圈子,有沒(méi)有合適的關(guān)系等等。這些都讓電視與民治民享相去甚遠(yuǎn)。
在我最后一次到訪潮流的辦公室時(shí),庫(kù)伯斯坦邀我去隔壁的一個(gè)房間。里面一些留著胡子,衣著隨便的職員正坐在電腦前剪輯影片。他指著一個(gè)顯示器說(shuō),“我們正想辦法降低門檻,讓更多的觀眾參與到節(jié)目制作中,F(xiàn)在這個(gè)是我們?cè)谂L試的一種類型!逼聊簧鲜且粋(gè)小孩,看上去高中剛畢業(yè),站在一個(gè)沒(méi)有家具的屋子里,談?wù)摢?dú)立搖滾歌手康納爾·奧伯斯特(Conor Oberst)的新專輯。他對(duì)著攝像機(jī)說(shuō),“實(shí)際上,從他最初的幾張專輯開始,我就是他的歌迷了。但在《卡薩達(dá)加》這張專輯里,我認(rèn)為他已經(jīng)江郎才盡了。”這個(gè)片段沒(méi)有華而不實(shí)的圖片,也沒(méi)有多么高超的拍攝技巧,當(dāng)然也沒(méi)有雪豹,但它很有意思,而且有種可愛(ài)的感覺(jué)。如果我像24歲左右的孩子那樣關(guān)心康納爾·奧伯斯特,那么這個(gè)視頻可能還帶點(diǎn)挑釁。
“這是一個(gè)關(guān)于CD的簡(jiǎn)評(píng),任何人都可以用網(wǎng)絡(luò)攝像頭拍下他們對(duì)某張專輯的評(píng)價(jià),而我們將它們放進(jìn)一個(gè)模板,增添一點(diǎn)觀賞性。”
庫(kù)伯斯坦走到另一個(gè)顯示屏前說(shuō)“你看另外一個(gè)。”接下來(lái)的一分鐘,屏幕上掠過(guò)一連串精致的畫面剪輯,每張照片都是看上去有些危險(xiǎn),面色蒼白的“時(shí)尚人士”,照片是在歐洲的一些街頭拍攝的,照片下配的文字是,“街頭風(fēng)格:奧斯陸!边@個(gè)創(chuàng)意是希望在一分鐘內(nèi)展示一些來(lái)自世界各地的時(shí)尚風(fēng)貌。
“那些全是街拍的攝影師拍攝的,他們不會(huì)為我們制作視頻,但會(huì)上傳照片!
庫(kù)伯斯坦說(shuō),到目前為止,潮流依靠的是那些在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中被稱作“超級(jí)用戶”的人,他們只有大概1%左右,但這一小部分人卻負(fù)責(zé)各類活動(dòng)中大部分的工作。一個(gè)帕洛阿爾托研究中心的研究證實(shí),維基百科參與者中的1%,完成了這本網(wǎng)絡(luò)參考書英文版5億字的工作。
庫(kù)伯斯坦說(shuō),這兩個(gè)試播項(xiàng)目是希望能有更多的人參與進(jìn)來(lái)!耙脒@些新類型是為了完成兩個(gè)工作,一、這些內(nèi)容很有趣;但更重要的是,二、有些人可能永遠(yuǎn)無(wú)法通過(guò)拍攝視頻參與電視,我們想吸納這些新的創(chuàng)意者!边@么做最后會(huì)帶來(lái)一系列的連鎖反應(yīng)!耙屵@種病毒式的流行趨勢(shì)成為一種長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象,需要一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“觀眾制作內(nèi)容”運(yùn)動(dòng),整個(gè)網(wǎng)頁(yè)呈現(xiàn)也需要上升到一個(gè)新層次!
iStock的基礎(chǔ)是一個(gè)巨大的活躍用戶群體,絕妙的是,它能夠自給自足,而且傳播速度極快,能吸引更多的參與者。有一點(diǎn)很清楚,如果整個(gè)節(jié)目的基礎(chǔ)僅僅是一群能直呼其名的視頻制作人,是無(wú)法完成這些的。
我那時(shí)并不知道,這些試播項(xiàng)目只是冰山一角,接下來(lái)還有更多的探索。從潮流回來(lái)后幾個(gè)月,一個(gè)全新的網(wǎng)頁(yè)上線了!吧蟼饕曨l,并為其投票” 的舊CurrentTV.com,已經(jīng)成了新網(wǎng)站一個(gè)不起眼的部分。網(wǎng)站采用了一種新方法:不僅僅是上傳視頻,這次讓網(wǎng)友完成所有的一切,包括照片,評(píng)論,連接,或者僅僅是關(guān)于網(wǎng)站發(fā)展方向的建議。新網(wǎng)站自覺(jué)的模仿了社交網(wǎng)站,按照Facebook①的風(fēng)格,允許用戶建立“朋友圈”,還有個(gè)人頁(yè)面。
潮流吸取了所有來(lái)之不易的教訓(xùn),新的戰(zhàn)略獲得了成功。根據(jù)Alexa.com②的計(jì)算,幾周內(nèi)網(wǎng)站流量大增,本書出版時(shí),繼續(xù)保持上漲趨勢(shì)。最起碼,現(xiàn)在的Current.com出名了。
夏天,庫(kù)伯斯坦給我看的那個(gè)關(guān)于“評(píng)價(jià)專輯”的視頻,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為潮流的一類節(jié)目,叫"觀點(diǎn)"。網(wǎng)站的訪客可以用網(wǎng)絡(luò)攝像頭將自己對(duì)某個(gè)問(wèn)題的評(píng)論拍下來(lái),話題不限。
潮流的特色設(shè)計(jì),使上傳這類視頻的工作變得很容易,就像對(duì)博客或者報(bào)紙上的文章添①美國(guó)著名的實(shí)名制社交網(wǎng)站。網(wǎng)址是http://zh-cn.facebook.com/
②Alexa是全球知名的網(wǎng)站綜合統(tǒng)計(jì)分析網(wǎng)站,它所推出的全球網(wǎng)站世界排名,成為重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。
加評(píng)論一樣。編輯好后,它們成為一種類似專欄的視頻,在電視頻道中相對(duì)較長(zhǎng)的視頻中間插播。潮流的一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查顯示,70% 的觀眾在收看節(jié)目時(shí)也使用電腦。新網(wǎng)站利用了這點(diǎn),觀眾可以通過(guò)對(duì)播客添加評(píng)論或者推薦鏈接,讓他們的頭像和名字出現(xiàn)在直播的電視上。
最初潮流的策略有一些問(wèn)題,首先,它高估了觀眾自創(chuàng)視頻的能力——要達(dá)到“用戶生產(chǎn)的HBO電視內(nèi)容”是很難的,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格了;另外,它低估了觀眾以其他方式參與的興趣!澳軌蛸x予新聞新的意義并參與到制作過(guò)程中,觀眾們覺(jué)得很興奮。” Current.com的網(wǎng)站戰(zhàn)略指導(dǎo)羅賓·斯隆回憶道,網(wǎng)站重新上線,他功不可沒(méi)。
“大家可能會(huì)登錄網(wǎng)站,但因?yàn)椴粫?huì)制作視頻,就什么都干不了,只能在論壇里發(fā)幾個(gè)帖子,然后就消失了。這是巨大的浪費(fèi),我們?cè)趽]霍他們的熱情。”斯隆認(rèn)為,現(xiàn)在潮流在收復(fù)失地,而且干得不錯(cuò),這點(diǎn)從數(shù)據(jù)資料中也能看出。
“由此得出的教訓(xùn)是,”他說(shuō),“關(guān)鍵不在于簡(jiǎn)化觀眾的任務(wù),而要在實(shí)施戰(zhàn)略時(shí)抓住一點(diǎn):不同的人擅長(zhǎng)的事不同,空閑時(shí)間也不一樣,而且興趣大相徑庭。”
躲避喀秋莎火箭炮
2006年夏天,潮流發(fā)布了年輕的參與者加隆·吉林斯基的“躲避喀秋莎”。 該片記錄了吉林斯基和他的攝影師在以色列北部城市海法(Haifa)的旅程。幾天前,從黎巴嫩發(fā)射的喀秋莎火箭炮擊中了一個(gè)火車站,八名以色列人喪生。吉林斯基采訪火車站一位工作人員的時(shí)候,能聽到又一枚喀秋莎在攝像機(jī)視野外的不遠(yuǎn)處爆炸。吉林斯基剛轉(zhuǎn)移到附近的一個(gè)防空洞,一枚炸彈恰恰射中了他剛才站的地方。"躲避喀秋莎"因其致命的吸引力而成為潮流的大熱門。
該短片的出眾之處倒不在于迫在眉睫的危險(xiǎn)引起的戰(zhàn)栗,雖然這也的確是其吸引力的一部分。真正的原因是吉林斯基敘述方法的真實(shí)性和采訪對(duì)象不設(shè)防的態(tài)度。在第一次聽到爆炸時(shí),吉林斯基驚慌失措的問(wèn)道:"那是什么?"他的采訪對(duì)象,一位退休的上校,看著吉林斯基面不改色地回答:"那是真的......我們進(jìn)防空洞如何?"他的神情仿佛在向吉林斯基推薦當(dāng)?shù)夭宛^的烤羊排。正是這些細(xì)節(jié),讓我們覺(jué)得仿佛在看一部制作精良的關(guān)于炸彈襲擊的家庭錄音帶。它還原了真實(shí),沒(méi)有電視新聞里常用的制造安全假象的手段。眾多像"躲避喀秋莎"這樣的短片為潮流贏得了電視行業(yè)的尊重。
“潮流做到了‘觀眾制造內(nèi)容’應(yīng)該做到的一切:夠聰明,片子制作出色,向我展示了在一般的電視報(bào)道上無(wú)緣得見(jiàn)的故事!薄稄V播與有線電視》的編輯卡羅琳·帕爾瑪在片子播出后不久寫道。
很明顯,我是潮流的忠實(shí)粉絲。它采用了眾包,并讓人們確信:最好的娛樂(lè)電視出自好萊塢以外。但這些只是一部分原因,我就是喜歡看它的節(jié)目。對(duì)于聰明又時(shí)尚的人來(lái)說(shuō),它是真人電視秀。我喜歡那種不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么的感覺(jué);我喜歡新聞節(jié)目中出現(xiàn)的那些分歧,這點(diǎn)CNN是做不到的。我喜歡它的原因和喜歡公共廣播節(jié)目“美國(guó)生活”一樣——直擊全世界第一現(xiàn)場(chǎng)的故事,而不是重復(fù)那些被灌輸給民眾的故事?吹匠绷鞯墓(jié)目,你很想問(wèn),為什么以前沒(méi)人這么做電視?為什么電視網(wǎng)不多制作一些這樣的節(jié)目?
這些問(wèn)題有很多非常好的答案。半個(gè)世紀(jì)以來(lái),電視節(jié)目的制作都是圍繞“時(shí)段”來(lái)安排的,時(shí)段是播出時(shí)的基本計(jì)量單位——晚間8:00到8:30是黃金時(shí)間;早上4:00到5:00的時(shí)間段不是很好……電視臺(tái)在時(shí)段的基礎(chǔ)上制作節(jié)目。NBC(美國(guó)廣播公司)應(yīng)該把《愚人善事》從周四晚8點(diǎn)挪到星期二,和福克斯電視臺(tái)的《美國(guó)偶像》分庭抗禮嗎?這樣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致《愚人善事》之后的節(jié)目《我為喜劇狂》收視率下降?……
相反,潮流由5-7分鐘的視頻節(jié)目組成,其多樣性挑戰(zhàn)著人類想象的極限,它是全天
候服務(wù)的。沒(méi)有固定的“節(jié)目”,就沒(méi)有理由在晚上8點(diǎn)而不是早上4點(diǎn)收看;而且沒(méi)有人知道潮流會(huì)播什么,這讓“收看者”占有了主動(dòng)權(quán),極大的打擊了每個(gè)電視臺(tái)的終極目標(biāo)——“預(yù)約電視”,也就是讓你圍繞電視節(jié)目安排生活。
潮流的方法是對(duì)所有的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)視而不見(jiàn)。對(duì)于這個(gè)方法,有個(gè)著名的先例,那就是MTV電視網(wǎng)。在這樣一個(gè)混亂的“節(jié)目表”里是沒(méi)法做廣告的。所以MTV脫離了音樂(lè)視頻,開始制作像《真實(shí)世界》和《幫你改裝車》這樣的節(jié)目。
MTV是有線電視巨頭維亞康姆旗下的公司,在它失敗的地方,這個(gè)規(guī)模不大而且還是獨(dú)資的潮流電視臺(tái)能成功嗎?——這取決于你對(duì)成功的定義。
2007年9月,因其在“互動(dòng)電視業(yè)方面的創(chuàng)意成就”,潮流電視網(wǎng)獲得了艾美獎(jiǎng)。(主辦方耍了點(diǎn)小花招,艾美獎(jiǎng)的制作人讓MySpace的總裁湯姆·安德森通過(guò)網(wǎng)上直播的方式為阿爾·戈?duì)柡退拇顧n財(cái)務(wù)官喬·哈亞頒獎(jiǎng))我們完全有把握說(shuō),潮流寧可用這個(gè)獎(jiǎng)來(lái)?yè)Q取更多的觀眾。
淘汰的過(guò)程
聽上去,我對(duì)潮流第一次嘗試眾包遭遇的困境似乎深表同情,那是因?yàn)樵?/SPAN>2007年上半年,我花了6個(gè)月時(shí)間犯下了相同的錯(cuò)誤。那段時(shí)間我在協(xié)助建立一個(gè)名為“零任務(wù)”的實(shí)驗(yàn)性新聞項(xiàng)目,試圖用眾包的方法進(jìn)行一個(gè)廣泛而影響深遠(yuǎn)的新聞?wù){(diào)查。這是一次先驅(qū)性的嘗試,人們對(duì)先驅(qū)的看法是正確的:他們都是背上插著箭的人們。
最終,我意識(shí)到“零任務(wù)”是一個(gè)徹頭徹尾的失敗。一方面,我們沒(méi)有實(shí)現(xiàn)那些過(guò)度樂(lè)觀的目標(biāo),另一方面,通過(guò)盲目地沖進(jìn)未知的領(lǐng)域,我們深刻地了解了群眾是如何聚集在一起創(chuàng)造出偉大的新聞的。眾包新聞想要成功,其背后最基本的法則和眾包在電視或攝影方面的成功并無(wú)多大區(qū)別。
“零任務(wù)”是《連線》和NewAssignment.Net的合作項(xiàng)目,它是由紐約大學(xué)新聞學(xué)教授杰 ·羅森發(fā)起的實(shí)驗(yàn)性新聞倡議。2006年初,羅森開始構(gòu)思一個(gè)涵蓋職業(yè)和非職業(yè)參與者的新聞?dòng)?jì)劃,但是羅森需要資金來(lái)雇擁所需的職業(yè)人士。后來(lái),他飛往舊金山和“連線”雜志網(wǎng)絡(luò)版(Wired.com)的總編輯埃文·漢森見(jiàn)面。(該網(wǎng)站最近由康泰納仕Condé Nast集團(tuán)收購(gòu)了。)
“連線”網(wǎng)絡(luò)版希望實(shí)驗(yàn)盡可能的大膽,特別是在所謂“市民新聞”的領(lǐng)域。這次偶然性的會(huì)談后,二者聯(lián)手發(fā)起了“零任務(wù)”,這也預(yù)示出新生的“市民新聞”的性質(zhì)。
項(xiàng)目的目標(biāo)是,由志愿者來(lái)完成核心報(bào)告,闡述在軟件,百科全書等領(lǐng)域,志愿者是如何擊敗既有公司的。換句話說(shuō),我們可以利用大眾來(lái)報(bào)道眾包。定好期限后,我被任命為顧問(wèn)。
2007年3月,我們公布了目標(biāo)——十二周內(nèi)完成80篇專題報(bào)道——內(nèi)容足夠填滿一打雜志。在發(fā)布項(xiàng)目時(shí)我們寫到,最終的結(jié)果應(yīng)該是一個(gè)“確定眾包范圍,界限,以及最佳實(shí)踐成果的綜合知識(shí)庫(kù)!眻(bào)道會(huì)公布在NewAssignment.Ne,同時(shí)會(huì)在“連線”網(wǎng)絡(luò)版上發(fā)布精選的最佳報(bào)道。但我們和潮流剛上線時(shí)犯了同樣的錯(cuò)誤——從根本上誤解了大眾的興趣和能力?傊覀兒芴煺。
值得表?yè)P(yáng)的是,我們是在人們對(duì)大眾的能力,尤其是“再造新聞”的能力深信不疑的時(shí)候,構(gòu)思出“零任務(wù)”的,潮流的羅賓·斯隆也同意這點(diǎn)。
在過(guò)去幾年里,最讓人興奮的新聞,不是出自某些勇敢無(wú)畏的記者之手,而是來(lái)自眾多業(yè)余攝影愛(ài)好者,博客寫手和錄像愛(ài)好者。一場(chǎng)巨大的海嘯橫掃了泰國(guó)和印尼旅游景點(diǎn)的海灘,是誰(shuí)讓全世界其他地方的人在家中看到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的事?——是業(yè)余愛(ài)好者。當(dāng)恐怖分子在倫敦的公交和地鐵中制造爆炸襲擊時(shí),是誰(shuí)制作了最吸引人的聲像作品?——是乘客和他們的手機(jī)照相機(jī)。
卡特里娜颶風(fēng)再次印證了這一點(diǎn)——隨著水位時(shí)漲時(shí)退,職業(yè)記者——更不用說(shuō)受害者的親人們——都依賴于來(lái)自事故現(xiàn)場(chǎng)的信息和圖像,F(xiàn)場(chǎng)的那些人們,是臨危受命的“新聞?dòng)浾摺薄?/SPAN>
新聞媒體首要的貢獻(xiàn)是提供一個(gè)網(wǎng)上論壇,在這里人們可以聚集在一起交流信息,分享城市中發(fā)生的事情和各種圖片。傳統(tǒng)的新聞業(yè)是一種陳舊又悲哀的形式。換句話說(shuō),為了大眾,必須成熟。我們沒(méi)有天真太久。
就像辦一個(gè)聚會(huì)
我們必須跨越的第一道障礙是技術(shù)。需要設(shè)計(jì)出一個(gè)網(wǎng)頁(yè),讓數(shù)量龐大的參與者登錄并通過(guò)各種方式參與。我們使用的是開源發(fā)布系統(tǒng)Drupal,它是這類社區(qū)項(xiàng)目的主要平臺(tái)之一。網(wǎng)頁(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)直接反映出我們的樂(lè)觀。首先設(shè)計(jì)了一些話題頁(yè)面,(比如“眾包小說(shuō)”),每頁(yè)最多包括10個(gè)獨(dú)立任務(wù)(比如“在該主題的基礎(chǔ)上采訪一個(gè)專家”)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的設(shè)計(jì)和測(cè)試,網(wǎng)站終于要問(wèn)世了。
“這就像辦一個(gè)聚會(huì),”“零任務(wù)”的執(zhí)行編輯勞倫·桑德勒在網(wǎng)站上線那天告訴《紐約時(shí)報(bào)》的記者,“設(shè)定好iPod里面的歌,準(zhǔn)備好飲料,調(diào)暗燈光,八點(diǎn)鐘左右人們相繼到場(chǎng),沒(méi)人知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么!
和潮流一樣,客人之多遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的預(yù)計(jì);和潮流一樣,他們出現(xiàn)之后同樣沒(méi)人“接待”。我們沒(méi)有提前招募話題管理人員,所以沒(méi)人負(fù)責(zé)將任務(wù)分成小塊,和“準(zhǔn)參與者”保持聯(lián)系,或者給他們一種友善的印象——我們一直拖延,直到聚會(huì)開始,這個(gè)重要的社區(qū)管理者階層還沒(méi)有成形——這是一個(gè)致命的錯(cuò)誤。
潮水般涌入的客人讓“零任務(wù)”的缺陷很快暴露。第一周后大概有500名潛在的參與者,他們被自動(dòng)轉(zhuǎn)到“零任務(wù)”的工作人員,前華盛頓郵報(bào)網(wǎng)站的編輯史蒂文·?怂鼓抢,而他卻無(wú)法和這些人取得聯(lián)系。
直接的效果就是——組織的責(zé)任都落到了志愿者身上。包羅萬(wàn)象的眾包概念成了攔路虎,網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)讓人迷惑,首批志愿者們無(wú)法直接和管理員或者組織者取得聯(lián)系,漸漸的都走了。接下來(lái)的兩周時(shí)間里,我們安排了大概30名志愿者專門負(fù)責(zé)管理話題。但是出現(xiàn)了一些新障礙——這些編輯需要培訓(xùn),否則無(wú)法使用Drupal系統(tǒng)。即使跟上了進(jìn)度,他們也缺乏一種對(duì)與開源項(xiàng)目本質(zhì)的理解。
“零任務(wù)”的編輯大衛(wèi)·科恩說(shuō),“我們真正需要的是那些懂得網(wǎng)絡(luò)管理的人。但這方面經(jīng)驗(yàn)豐富的編輯太少了!
眾包既是我們調(diào)查的主題,也是我們完成調(diào)查所采用的方法論。事實(shí)證明,這也是一個(gè)錯(cuò)誤。我們的話題太偏,太含混不清,太超前,根本無(wú)法在給定的12周時(shí)間內(nèi),達(dá)到最終的目的。而且,項(xiàng)目的方向是模糊的。大眾也許熱情高漲,但他們可不會(huì)讀心術(shù)。沒(méi)有人告訴參與者報(bào)道應(yīng)該是什么風(fēng)格?美聯(lián)社?博客?專欄?還是那種在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見(jiàn)的長(zhǎng)篇辯論文?
羅森說(shuō),“我們的教訓(xùn)是:無(wú)論讓參與者做什么,都必須明確的為他們指明方向。因?yàn)樗麄兂霈F(xiàn)一次,不代表以后還會(huì)來(lái)。你必須在第一次就吸引住他們。”
所有的志愿者項(xiàng)目——比如市民新聞,開源編程項(xiàng)目,或者僅僅是一次“艾滋行走”(AIDS Walk,呼吁人們關(guān)注艾滋病的一個(gè)公益行走活動(dòng),譯者注。)——都必須喚起人們心底的激情。中東的沖突喚起了激情;幫助攝影師提高技術(shù)喚起了他們激情……利用大眾調(diào)查眾包的活動(dòng)喚起的,只有迷茫。
大概6周后,“零任務(wù)”再也沒(méi)法繼續(xù)了。最初的志愿者大部分都走了,話題基本上無(wú)人問(wèn)津,由于員工、志愿者編輯和僅剩的參與者之間交流不對(duì)等,經(jīng)常出現(xiàn)誤解!搹氐赘淖兞恕
盡管大部分項(xiàng)目已經(jīng)走形了,但我們還有一個(gè)優(yōu)勢(shì),那就是6周試運(yùn)營(yíng)辛苦得來(lái)的知識(shí)和錯(cuò)誤。
頭等大事是重新設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)。為了提高大眾參與度,我們采用了一個(gè)和潮流不謀而合的方法——引進(jìn)類似Facebook或MySpac中的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。將編輯的照片和郵件放在話題頁(yè)面置頂?shù)奈恢谩钪匾氖,網(wǎng)站有了論壇,參與者可以聚在一起討論項(xiàng)目。我們也嘗試和每一個(gè)參與者建立垂直關(guān)系;同樣,我們當(dāng)時(shí)也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到大眾不僅僅想和我們交流,他們更想和對(duì)方交流。
效果很快就體現(xiàn)出來(lái)了,參與者現(xiàn)在可以開放地和彼此合作,并對(duì)其他人的報(bào)道發(fā)表看法!缎列聊翘釂(wèn)詢者報(bào)》是使用這種方法的前輩——網(wǎng)站別想控制討論,只要提供討論的地方就可以了。
但是,志愿者對(duì)大部分話題仍然沒(méi)有興趣,因此人數(shù)還是不夠。設(shè)計(jì)話題時(shí),我們抱著一個(gè)信念:無(wú)論我們給出的任務(wù)是什么,大眾都會(huì)開心的完成。然而,正如利文斯通和庫(kù)伯斯坦曾認(rèn)識(shí)到的,你不能給社區(qū)下指令,只能給出建議。如果人們聽你的,太好了!如果不聽,你就得聽社區(qū)的。我們太需要認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)了。
項(xiàng)目還有不到六周時(shí)間,必須要放棄大部分話題,其中包括我認(rèn)為最重要的(話題),刪掉這些話題的過(guò)程很痛苦。接下來(lái),我們要集中力量關(guān)注那些吸引大眾的話題,包括眾包小說(shuō)——我從沒(méi)想過(guò)會(huì)是這個(gè)分類。
但這并不是我們最后一次卑躬屈膝——人們也許想“再造新聞”,但并不代表他們?cè)敢鈱懽。作為回?yīng),我們?cè)俅尾扇 按蟊妰?yōu)先”的原則,請(qǐng)參與者用Q&A問(wèn)答的方式采訪眾包業(yè)內(nèi)人士,完成報(bào)道。這些改變帶來(lái)了積極的影響,并且立竿見(jiàn)影。
對(duì)于志愿者來(lái)說(shuō),“寫一篇開源汽車設(shè)計(jì)的報(bào)道”,其吸引力等同于讓他們重寫一次大學(xué)學(xué)期研究報(bào)告。而如果讓他們和自己敬仰的人交談,反饋則讓人欣慰的多。所有的努力都是為了被稱為“采訪周”的那5天,大家都覺(jué)得緊張不安,參與者要采訪很多人,并將采訪修改成50個(gè)問(wèn)答式的報(bào)道。
社區(qū)的活力急速上漲,參與者們甚至發(fā)掘出另外的采訪主題,Q&A的主題很快增加到75個(gè)。有了明確的方向和富有吸引力的任務(wù),“零任務(wù)”的志愿者們很快就團(tuán)結(jié)在一起!氨姲孀罱K啟動(dòng)!笨贫髡f(shuō)。
在項(xiàng)目的最后兩周,“零任務(wù)”甚至開始有些像職業(yè)記者團(tuán)隊(duì)。編輯和參與者們討論潛在的問(wèn)題;預(yù)約,采訪,謄錄為Q&A,存檔,編輯,一切有條不紊。隨著完成的采訪越來(lái)越多,有一點(diǎn)逐漸清楚——許多成果超出我們的期待。據(jù)我粗略統(tǒng)計(jì),80個(gè)采訪中,至少有60個(gè)堪稱專業(yè)水準(zhǔn),也就是說(shuō)采訪者知識(shí)淵博,提出的問(wèn)題很有挑戰(zhàn)性,并從主題中引出了有趣的(偶爾是令人著迷的)評(píng)論。
無(wú)論是采訪者還是被采訪者,都接納了這種實(shí)驗(yàn)方式,并投入其中,這在所有采訪中都能看到。這是令人歡欣鼓舞的成功,是互聯(lián)網(wǎng)讓這種集體合作成為現(xiàn)實(shí)。這種方式威力無(wú)窮,但它還在初始階段。
“淘汰的過(guò)程沒(méi)有得到應(yīng)有的重視!敝恼尾┛吞K珊·加德納(Susan Gardner)對(duì)一名參與者說(shuō),“我們需要多做不同的嘗試。嘗試,然后評(píng)估,如果這種模式行不通,把它看成一種積極的信息。這又怎么了?這不是失敗,是重要的信息。”
采訪也讓我們看清一件事:參與者自告奮勇去完成的話題,都是他們熟悉和熱愛(ài)的領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域,他們的優(yōu)勢(shì)比職業(yè)記者大得多。職業(yè)記者為了完成采訪,通常沒(méi)有多少時(shí)間(或者意向)去做進(jìn)一步的深入研究。但社區(qū)能夠按功能分配智力資源,相比傳統(tǒng)的自上而下的分配法,這種方法更有效率。正是這種自我組織的奇跡,讓眾包在最好的情況下如此高效。
在最后的評(píng)估中,“零任務(wù)”可以驕傲的說(shuō)這是一個(gè)重大的成就:在研究眾包的同時(shí),也集中體現(xiàn)了眾包的所有優(yōu)勢(shì)。
耳朵和眼睛:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞
在“零任務(wù)”結(jié)束后不久,紐約大學(xué)的杰·羅森出版了一組眾包新聞的“坐標(biāo)”。第一,羅森寫,“將工作任務(wù)分工下去!焙(jiǎn)單來(lái)說(shuō),大部分的參與者能貢獻(xiàn)的時(shí)間有限,有時(shí)是一周10分鐘,有時(shí)是一周10小時(shí),但任務(wù)有時(shí)間限制,必須按時(shí)完成。這點(diǎn)在新聞或者眾包的其他領(lǐng)域都一樣,所以有一點(diǎn)也就不難理解:潮流原先的播出計(jì)劃里包括照片和自拍的視頻短片,還有他們最基本的播客,這些需要花幾周時(shí)間拍攝和編輯,所以后來(lái)他們調(diào)整了方案。
第二,參與者做貢獻(xiàn)之前,先了解他們的動(dòng)機(jī)!皹I(yè)余新聞產(chǎn)品和類似新聞編輯室那樣的指揮控制系統(tǒng)之間,有著天壤之別!绷_森寫。這也是為什么他深信,業(yè)余愛(ài)好者的工作不會(huì)取代職業(yè)記者體系,但會(huì)成為一個(gè)很好的補(bǔ)充。
羅森認(rèn)為,“零任務(wù)”只是一次演習(xí)而已。他繼續(xù)利用NewAssignment.Net這個(gè)平臺(tái)發(fā)布眾包新聞項(xiàng)目。其中有一個(gè)叫做“打敗博客”,利用社交網(wǎng)絡(luò)軟件幫助職業(yè)記者找到一批各有所長(zhǎng)的人,協(xié)助他們更好的理解工作中的復(fù)雜報(bào)道。
在“零任務(wù)”快結(jié)束時(shí),我?guī)椭谛侣務(wù)勗捁?jié)目《布萊恩·萊勒秀》上發(fā)布了一個(gè)眾包倡議,該節(jié)目在紐約公共廣播電臺(tái)(WNYC)播出,隸屬于美國(guó)國(guó)家公共廣播。和“零任務(wù)”不同,萊勒的團(tuán)隊(duì)一開始很小。早上廣播開始的時(shí)候,我們請(qǐng)聽眾計(jì)算一下附近街上SUV(運(yùn)動(dòng)型多功能車)和卡車的數(shù)量。節(jié)目收到了5個(gè)區(qū)超過(guò)450份回復(fù),聽眾得出了有趣的結(jié)論。這和羅森的觀點(diǎn)一致,任務(wù)要激發(fā)人們的熱情,但占用少量的時(shí)間。SUV計(jì)劃只花了聽眾一天中幾分鐘時(shí)間,而且這個(gè)任務(wù)簡(jiǎn)潔,易溝通。結(jié)果是紐約街頭大概有一半的交通工具是卡車或者SUV,達(dá)到全國(guó)平均水平——這不算是意外發(fā)現(xiàn),但聽眾很喜歡。
第二次,節(jié)目請(qǐng)聽眾選擇一家本地的雜貨店或熟食店,分別記下店內(nèi)以下貨物的價(jià)錢:六罐裝百威啤酒,一夸脫牛奶,以及一根萵苣。這次的結(jié)論很有發(fā)現(xiàn),并以地圖的形式公布在節(jié)目網(wǎng)頁(yè)上,結(jié)果表明,地理位置和產(chǎn)品價(jià)格毫無(wú)關(guān)系,并揭發(fā)出一個(gè)事實(shí):貧民區(qū)的熟食店,以及最豪華的公園大道街區(qū)的商店一樣卑劣,經(jīng)常欺騙顧客。
在這類新聞中,大眾比職業(yè)記者做的更好,原因很簡(jiǎn)單,大眾人多勢(shì)眾。新聞和科學(xué)一樣,為眾包提供了許多一展所長(zhǎng)的機(jī)會(huì),因?yàn)樗麄冇幸恍┕残裕涸谛侣剤?bào)道和科學(xué)研究當(dāng)中,大部分的基本工作都是收集資料,這個(gè)幾乎不需要任何培訓(xùn)。很少有報(bào)社會(huì)派出25名記者,走遍全城,去調(diào)查一根萵苣的價(jià)格差別。這超出了報(bào)社的報(bào)道范圍,也沒(méi)有報(bào)社會(huì)這么做。但是,這對(duì)居民來(lái)說(shuō)是重要的信息。和SUV的實(shí)驗(yàn)一樣,事實(shí)證明,價(jià)格調(diào)查深受WNYC聽眾的歡迎。即使在風(fēng)險(xiǎn)更高的時(shí)候,這種模式也一樣有效。
2007年初,自由新聞博客TalkingPointsMemo.com(簡(jiǎn)稱TPM)的讀者注意到阿肯色州和加利福尼亞州的美國(guó)律師相繼被開除。TPM的編輯和出版人喬!み~卡·馬紹爾(他既是記者也負(fù)責(zé)社區(qū)的工作)將這些線索聯(lián)系起來(lái),得出結(jié)論:因?yàn)椴粓?zhí)行布什政府的計(jì)劃,律師被逼離開。
主流媒體立即跟進(jìn)這篇報(bào)道,進(jìn)一步關(guān)注這個(gè)丑聞。2007年3月19日的晚上,司法部公開了和解聘律師事件相關(guān)的郵件、備忘錄以及其他內(nèi)部記錄,共3000多頁(yè)內(nèi)容。這次披露被稱作“機(jī)密大揭底”。文件公布的時(shí)間太晚,報(bào)紙只能粗略的看一下這些內(nèi)容,其他什么也做不了。然而就在當(dāng)天晚上,人們清楚的看到了TPM社區(qū)的力量有多么驚人——馬紹爾將這些文件交給網(wǎng)站讀者,他們將文件分成55頁(yè)/份,然后以令人驚訝的速度處理這些海量的信息!都~約太陽(yáng)報(bào)》的文章稱,“與‘公開文件’有關(guān)的第一個(gè)帖子出現(xiàn)在TPM網(wǎng)站,時(shí)間是凌晨1:04。不到半個(gè)小時(shí),讀者發(fā)布了50個(gè)關(guān)于文件內(nèi)容的概要。到凌晨4:30,網(wǎng)上貼出了220個(gè)帖子,詳盡介紹了文件方方面面的細(xì)節(jié)!卑](méi)有揭發(fā)出來(lái)的“卡爾的商店”的參考文件,很明顯,在這次解雇事件中白宮實(shí)施了政治干涉。
這是一次讓人瞠目結(jié)舌的展示,人們看到,專業(yè)新聞媒體的資源有限,僅僅在人數(shù)上,大眾已經(jīng)能夠成為它很好的補(bǔ)充。
2008年初,因?yàn)槠洹板浂簧岬恼{(diào)查性報(bào)道方式”,馬紹爾和TPM在法律報(bào)道方面取得了杰出的成就,這讓他們贏了聲望很高的“喬治?波克獎(jiǎng)”。這種模式前景廣闊,我估計(jì)在未來(lái)的日子里會(huì)看到更多。這些事件利用了大眾最突出的特點(diǎn):人多力量大。
當(dāng)大眾對(duì)記者的工作進(jìn)行補(bǔ)充而不是重復(fù)的時(shí)候,對(duì)我們更有益處。這些經(jīng)驗(yàn)也為總部在加拿大溫哥華的NowPublic.com帶來(lái)了靈感。公司的CEO奧納德·布洛迪說(shuō)“我們把網(wǎng)站的成員看做眼睛和耳朵,但我們沒(méi)有讓他們成為記者!忻裥侣劇@個(gè)詞感覺(jué)上和‘市民牙醫(yī)’差不多。”
NowPublic讓分布在140個(gè)國(guó)家的13萬(wàn)用戶只做上傳圖片和視頻的工作,在某些時(shí)候,當(dāng)網(wǎng)友看到有新聞價(jià)值的事件時(shí),也做一些基本的新聞報(bào)道。公司會(huì)將這些內(nèi)容賣給像美聯(lián)社這樣的新聞機(jī)構(gòu),最近,他們之間簽訂了一個(gè)發(fā)行協(xié)議。
“我們從市民新聞的實(shí)驗(yàn)中學(xué)到的是,人們很擅長(zhǎng)報(bào)道他們看到的東西,或者拍照片,但在分析方面做的不是很好,談到包裝的話,那簡(jiǎn)直是太糟了! 布洛迪說(shuō)“我們的模式更像iStockphoto。”
美聯(lián)社的采編人員分布甚廣——記者,攝影記者,攝像師共3000人——這比世界上任何新聞機(jī)構(gòu)的人數(shù)都多。但和NowPublic能提供的人數(shù)相比,只是九牛一毛。美聯(lián)社的戰(zhàn)略規(guī)劃部主管吉姆·肯尼迪很樂(lè)于承認(rèn)這一點(diǎn)。他說(shuō),“那是一個(gè)更大的世界。和NowPublic合作,會(huì)讓我們的報(bào)道更加全面,在記者視野之外,我們有了一個(gè)輔助雷達(dá)系統(tǒng)!
肯尼迪指出,包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的新聞媒體,目標(biāo)不再是獲得一兩張好照片!拔覀儾幌脲e(cuò)過(guò)任何一張好的圖片報(bào)道。當(dāng)我們談起眾包時(shí),注意力都集中在找到一個(gè)能夠加在報(bào)道里的奇聞,但我認(rèn)為最后加進(jìn)去的肯定遠(yuǎn)不止那些。我想,業(yè)余愛(ài)好者和職業(yè)人士的貢獻(xiàn)最終會(huì)結(jié)合起來(lái),共同完成報(bào)道。
眾包正在經(jīng)歷一個(gè)適應(yīng)期。到最后,如果再出現(xiàn)“零任務(wù)”那樣的過(guò)失就是魯莽的表現(xiàn)了。錯(cuò)誤可能會(huì)出現(xiàn)在組織工作,時(shí)間的安排,社區(qū)管理等方面,而不會(huì)是沒(méi)有志愿者回復(fù)這么失策。雖然我們的試驗(yàn)有限,但有一點(diǎn)足夠清楚:如果人們認(rèn)為某個(gè)項(xiàng)目是有回報(bào)和意義的,他們參與的熱情不可估量。
諷刺的是,在iStock,零任務(wù),潮流電視臺(tái)中,大眾的熱情卻成了眾包最大的難題:想想iStock兩百萬(wàn)的攝影師,或者YouTube八千萬(wàn)的視頻……大眾的反饋如此之多,要將他們分門別類,需要耗費(fèi)大量的時(shí)間,只有雇傭世界上最大的團(tuán)隊(duì)才能完成。
所幸的是,眾包在這兒體現(xiàn)了它最妙的地方:大眾,正是他們自己最好的過(guò)濾器。這點(diǎn)我們將在下一節(jié)中看到。 |