|
| 關(guān)建中：向世界提供公正的信用評(píng)級(jí)資訊 |
|
| 在大公國(guó)家信用等級(jí)新聞發(fā)布會(huì)上的講話 |
|
|
|
|
| 2010-07-11 來(lái)源:大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司 |
|
|
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者
尊敬的各界嘉賓和媒體朋友們：
上午好！
今天我們匯集在這里將共同見(jiàn)證一個(gè)有歷史意義的事件，這就是大公首次發(fā)布五十個(gè)國(guó)家的信用等級(jí)。
金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際社會(huì)共同行動(dòng)，力挽危機(jī)狂瀾，期盼遭受重創(chuàng)的世界經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇回暖�？墒�，接踵而至的歐洲國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)再一次使人類社會(huì)面臨安全威脅。金融危機(jī)和歐債危機(jī)從本質(zhì)上講都是信用危機(jī)，都是債務(wù)主體的實(shí)際償付能力出了問(wèn)題。那么這里還有一個(gè)共性的問(wèn)題，就是所有出現(xiàn)危機(jī)的債務(wù)主體都是高信用等級(jí)。從他們的信用等級(jí)看應(yīng)該具有很強(qiáng)的償債能力，或者說(shuō)其違約概率是最低的。究竟是什么原因使擁有高信用等級(jí)的債務(wù)主體，特別是主權(quán)國(guó)家出現(xiàn)了信用危機(jī)呢？深入研究的結(jié)果表明,是現(xiàn)行國(guó)際評(píng)級(jí)體系不能正確揭示債務(wù)國(guó)的償還能力，向世界提供了錯(cuò)誤的信用評(píng)級(jí)信息，誘導(dǎo)投資人把錢借給這些無(wú)力還債的經(jīng)濟(jì)體，國(guó)家違約風(fēng)險(xiǎn)由此產(chǎn)生。
歐債危機(jī)再一次揭示了信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律：1、人類社會(huì)已進(jìn)入了信用全球化發(fā)展時(shí)代，債權(quán)人與債務(wù)人的信用關(guān)系把人類社會(huì)連接為一個(gè)整體，由此構(gòu)成的國(guó)際信用體系成為人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，國(guó)家信用則是國(guó)際信用體系中最重要的組成部分，國(guó)家信用狀況不僅關(guān)系一個(gè)國(guó)家的生存與發(fā)展，而且攸關(guān)國(guó)際信用體系之安危；2、國(guó)家信用評(píng)級(jí)的可靠性決定著一國(guó)利用信用資源的能力及世界經(jīng)濟(jì)的均衡可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到債權(quán)國(guó)核心利益和國(guó)際信用體系安全；3、公正、客觀、真實(shí)的信用評(píng)級(jí)信息是國(guó)際信用關(guān)系穩(wěn)定與發(fā)展的必要條件，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)承擔(dān)著重大的社會(huì)責(zé)任。
然而，現(xiàn)行國(guó)際評(píng)級(jí)體系難以承擔(dān)起信用全球化背景下向世界正確提供債務(wù)國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)信息的公共責(zé)任。除競(jìng)爭(zhēng)原因外，背離國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)形成要素客觀聯(lián)系的現(xiàn)行國(guó)家評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)致評(píng)級(jí)信息錯(cuò)誤的根本原因，這一標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容是：1、按西方民主政治理念進(jìn)行國(guó)家政治排序；2、按人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力排序；3、用金融和經(jīng)濟(jì)的私有化、市場(chǎng)化、自由化程度作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)前景的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)；4、中央銀行獨(dú)立性和國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)是獲得高信用等級(jí)的必備條件；5、忽視國(guó)家財(cái)政收入作為償債來(lái)源的根本地位，把舉債能力作為衡量國(guó)家債務(wù)償還能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家主權(quán)的評(píng)級(jí)結(jié)果是：1、沒(méi)有客觀反映世界主要債務(wù)國(guó)的真實(shí)償債能力，給予他們高信用等級(jí)，使這些國(guó)家很容易通過(guò)舉債途徑而不是財(cái)富創(chuàng)造方式維持本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，最終使它們陷入債臺(tái)高筑、資不抵債，甚至國(guó)家破產(chǎn)的境地；2、掩蓋債務(wù)國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)的信息使債權(quán)國(guó)的外債資產(chǎn)處于不安全狀態(tài)，使債務(wù)國(guó)有條件利用貨幣貶值輸出債務(wù)，侵吞債權(quán)國(guó)的財(cái)富；3、不真實(shí)的信用等級(jí)使發(fā)達(dá)國(guó)家演變?yōu)槭澜缱畲蟮膫鶆?wù)國(guó)，他們利用國(guó)家高信用等級(jí)超過(guò)自身實(shí)際償債能力過(guò)度舉債，占有了百分之九十以上的國(guó)際信用資源，卻對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則為負(fù)數(shù)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。飽受危機(jī)之害的世界經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)發(fā)展迫切需要改革已被實(shí)踐證明不合理的國(guó)際信用信息服務(wù)體系，呼喚公正的信用評(píng)級(jí)資訊。
大公成立之初就把“為投資人服務(wù)”和“唯實(shí)、唯信、唯公”作為自己的宗旨。為堅(jiān)守并實(shí)踐這一理念，大公用了十六年時(shí)間努力學(xué)習(xí)人類信用評(píng)級(jí)的實(shí)踐成果，探索信用經(jīng)濟(jì)和評(píng)級(jí)發(fā)展規(guī)律，選擇了民族品牌國(guó)際化發(fā)展道路，把推動(dòng)建立體現(xiàn)信用經(jīng)濟(jì)本質(zhì)要求并符合國(guó)情的中國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)防御體系與構(gòu)建順應(yīng)信用全球化發(fā)展內(nèi)在需要的國(guó)際信用評(píng)級(jí)體系緊密結(jié)合起來(lái)，確定了大公的歷史方位，使大公站在了國(guó)際信用評(píng)級(jí)體系改革思想和實(shí)踐的前沿。通過(guò)對(duì)人類信用經(jīng)濟(jì)和評(píng)級(jí)歷史的總結(jié)研究，一種沉重的歷史責(zé)任感驅(qū)使大公以更加堅(jiān)定的信念去做一件對(duì)人類社會(huì)發(fā)展有積極意義的事情，那就是構(gòu)建一個(gè)公正、合理的國(guó)際評(píng)級(jí)體系，向世界提供真實(shí)的信用評(píng)級(jí)資訊，今天發(fā)布的五十個(gè)國(guó)家信用等級(jí)正是這一追求的成果。
構(gòu)建一個(gè)能夠公正、客觀、科學(xué)地體現(xiàn)國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)形成規(guī)律的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是正確揭示國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)的前提，大公為此付出了艱辛的努力:組織了二十多人的國(guó)家信用評(píng)級(jí)研究團(tuán)隊(duì)，投資數(shù)千萬(wàn)元，用了五年多時(shí)間對(duì)現(xiàn)行國(guó)家評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入研究分析，找到了其中的關(guān)鍵問(wèn)題，結(jié)合信用經(jīng)濟(jì)和評(píng)級(jí)發(fā)展規(guī)律的研究，特別是系統(tǒng)總結(jié)金融危機(jī)和歐債危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)了形成國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)因素的內(nèi)在聯(lián)系，建立了揭示國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)的理論體系，找到了國(guó)家信用評(píng)級(jí)的方法路徑，從而奠定了構(gòu)建新型國(guó)家信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在不同于現(xiàn)行國(guó)家評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的立場(chǎng)、思維、理論、方法的前提下,大公創(chuàng)建的國(guó)家信用評(píng)級(jí)理論成為評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)思想。這一理論包含了六個(gè)方面的內(nèi)容:1、國(guó)家財(cái)富創(chuàng)造力是一國(guó)債務(wù)償還能力的基礎(chǔ)；2、國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力依賴于國(guó)家管理能力；3、國(guó)家金融體系是一國(guó)財(cái)富創(chuàng)造的驅(qū)動(dòng)力；4、國(guó)家財(cái)政實(shí)力直接決定一國(guó)債務(wù)實(shí)際償還能力；5、本幣幣值是影響一國(guó)債務(wù)實(shí)際償還能力的關(guān)鍵要素。在這一創(chuàng)新理論指導(dǎo)下形成了大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)包括五個(gè)要素：國(guó)家管理能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融實(shí)力、財(cái)政實(shí)力和外匯實(shí)力。新型國(guó)家信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的建立為正確揭示國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)奠定了基礎(chǔ)。為了讓世界準(zhǔn)確理解大公的國(guó)家評(píng)級(jí)資訊，我們盡可能用容易理解的表達(dá)方式毫無(wú)保留地把評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)公諸于世，實(shí)現(xiàn)評(píng)級(jí)信息制造過(guò)程的高度透明。
新型國(guó)家信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的根本區(qū)別是站在什么立場(chǎng)用什么方法去認(rèn)識(shí)我們所處的信用世界，大公完全摒棄了以某種價(jià)值觀和國(guó)家利益作為識(shí)別信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，堅(jiān)持客觀和辯證地認(rèn)識(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)形成要素的內(nèi)在聯(lián)系。由于認(rèn)識(shí)世界的方法不同使大公對(duì)國(guó)家主權(quán)的評(píng)級(jí)結(jié)果也有別于其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
當(dāng)人類還沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)清楚金融危機(jī)與信用評(píng)級(jí)內(nèi)在規(guī)律的時(shí)候，歐債危機(jī)使人類社會(huì)陷入了更大的迷茫。正值此時(shí)，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在剛剛召開(kāi)的G20峰會(huì)上提出“要制定客觀、公正、合理、統(tǒng)一的主權(quán)信用評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)，使有關(guān)評(píng)級(jí)結(jié)果準(zhǔn)確反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況和信用級(jí)別”。這一高屋建瓴的論斷為后危機(jī)時(shí)代國(guó)際信用評(píng)級(jí)體系的改革指明了方向。大公有關(guān)國(guó)家信用評(píng)級(jí)的一系列科研成果是一次真正意義上的評(píng)級(jí)技術(shù)革命，它以更加客觀、公正的新視角分析評(píng)判日益復(fù)雜的國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)，為世界增添新的信用資訊，豐富人類對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。國(guó)家信用等級(jí)作為大公國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)研究最終成果的發(fā)布,標(biāo)志著一支新興評(píng)級(jí)力量開(kāi)始登上國(guó)際信用評(píng)級(jí)舞臺(tái)，為改革不合理的國(guó)際評(píng)級(jí)體系開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)嶄新的局面。
大公以她對(duì)人類社會(huì)安全發(fā)展的忠誠(chéng)和責(zé)任鑄就的國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)研究成果,必將為在茫茫風(fēng)險(xiǎn)中尋找商機(jī)的人們照亮方向，為信用時(shí)代的人類發(fā)展迎來(lái)一個(gè)新的春天。
謝謝大家！
|
|
|
|
|