|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-23 作者:張興慧 來源:中國青年報 |
|
|
比利時最高法院院長林德斯18日致函比利時聯(lián)邦眾議院議長稱，在有關“富通集團拆分是否違法”一案審理過程中，比利時首相萊特姆存在“干預司法”的嫌疑。此信一出，比利時政壇一片嘩然。副首相兼司法大臣范德爾立即宣布辭職，并表示無論作為大臣、政治家或個人都無法接受這一局面。19日，萊特姆內閣緊急商討后決定，從即日起內閣集體辭職。但這一決定還需得到比利時國王阿爾貝二世的批準。
萊特姆內閣集體辭職的主要原因是“富通門”丑聞。
在全球金融海嘯的沖擊下，荷蘭與比利時合資的富通集團深陷危機，瀕臨破產。為挽救富通集團，荷蘭、比利時和盧森堡3國政府9月曾達成協(xié)議，共投資112億歐元分別購買富通集團在各自國家分支機構49％的股份。但這一方案并沒有讓富通集團擺脫困境。
今年10月，3國政府又決定拆分富通集團。荷蘭政府10月3日出資168億歐元收購富通集團在荷蘭的全部業(yè)務；比利時和盧森堡政府10月5日則與法國最大的銀行巴黎銀行達成換股協(xié)議。比利時政府將富通集團在比利時的銀行業(yè)務轉讓給巴黎銀行，巴黎銀行將獲得富通集團在比利時分支機構75％的股份。
在處理富通集團資產剝離過程中，比利時政府沒有征得股東大會的同意。富通集團的小股東因此聯(lián)名向布魯塞爾地方法庭提出訴訟，要求判定富通集團向巴黎銀行轉讓股份為非法行為。
12月12日，布魯塞爾法院以比利時政府在國有化過程中“未履行股東大會程序”為由，宣布富通集團此前與巴黎銀行達成的協(xié)議非法，并暫停了對富通集團的拆分行動。巴黎銀行也因此未能如期入主富通。
比利時最高法院12月19日公布的一份報告認為，在布魯塞爾上訴法院審理有關“富通集團拆分是否違法”的過程中，存在“政治干預司法”的跡象。比利時最高法院院長林德斯19日下午在送交眾議院的6頁報告中指出，雖然目前沒有確鑿的證據，但萊特姆內閣在富通集團案上存在向司法系統(tǒng)施加壓力的痕跡，司法確實遭到了政府的干預。
根據比利時相關法律規(guī)定，萊特姆內閣的辭呈必須經過國王的批準。因此，阿爾貝二世會在拒絕、批準或者要求內閣重新考慮辭職請求這3個選項中作出其中的一項選擇。萊特姆2008年3月就任比利時首相，7月曾提出過一次辭呈，但未獲得比利時國王的批準。
本報布魯塞爾12月22日電 |
|
|
|
|