无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读
首 頁(yè)
|
思想觀點(diǎn)
|
天天315
|
財(cái)智周刊
|
財(cái)經(jīng)書匯
|
河北經(jīng)濟(jì)
|
今日?qǐng)?bào)紙
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道
別聽“河馬”的話
河馬是世界上最危險(xiǎn)的動(dòng)物之一,它們的速度比人類想象得快許多,只要有敵人擋路,它們便會(huì)把對(duì)方踩扁(或是咬死)。職場(chǎng)中的“河馬”同樣可怕。我們所說(shuō)的職場(chǎng)中的“河馬”,指的是“高薪人士的意見”。從本質(zhì)上來(lái)講,薪金的高低與決策能力完全無(wú)關(guān),而只有在決策人使用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)作為有力憑據(jù)時(shí),我們才能說(shuō)經(jīng)驗(yàn)的多寡對(duì)決策有所影響。但遺憾的是,在多數(shù)企業(yè)中,個(gè)人經(jīng)驗(yàn)就是最有力的論點(diǎn)。我們說(shuō)這樣的企業(yè)使用的是“年資制”,他們將權(quán)力與任職時(shí)間掛鉤,而不看個(gè)人具體能力。網(wǎng)景公司前首席執(zhí)行官吉姆·巴克斯代爾有一句話讓我們覺(jué)得非常有趣,放在這里很貼切:“如果我們手上有數(shù)據(jù),那就依數(shù)據(jù)行事。如果大家只有想法而沒(méi)有數(shù)據(jù),那就按我的想法辦?!? 如果把“河馬”的聲音屏蔽掉,有價(jià)值的觀點(diǎn)就會(huì)受到重視。我們的同事肖娜·布朗說(shuō)這是一種“提議不問(wèn)出處”的做法。這句話聽起來(lái)很簡(jiǎn)單,但實(shí)則不然。“河馬”一言九鼎,主導(dǎo)著公司,而勇敢的創(chuàng)意精英們則冒著被河馬踩死的風(fēng)險(xiǎn)捍衛(wèi)質(zhì)量和業(yè)績(jī),只有河馬與創(chuàng)意精英平等參與,才能打造出任人唯賢的環(huán)境。 在一次會(huì)議上,谷歌的一位廣告主管斯里達(dá)爾·拉馬斯瓦米講了一則故事,放在這里非常恰當(dāng)。當(dāng)時(shí),谷歌主打的關(guān)鍵詞廣告產(chǎn)品AdWords尚處在研發(fā)早期,謝爾蓋·布林有一個(gè)構(gòu)想,希望斯里達(dá)爾的工程技術(shù)團(tuán)隊(duì)幫助他把構(gòu)想付諸實(shí)施。毋庸置疑,謝爾蓋是在場(chǎng)各位中薪酬最高的人,但他給出的論點(diǎn)并不是非常充分,因此斯里達(dá)爾沒(méi)有同意采納他的構(gòu)想。當(dāng)時(shí),斯里達(dá)爾還不是高級(jí)主管,因此,作為“河馬”的謝爾蓋完全可以強(qiáng)迫斯里達(dá)爾服從。但謝爾蓋并沒(méi)有這樣做,而是選擇了妥協(xié):他讓斯里達(dá)爾一半的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)將他的構(gòu)想付諸實(shí)施,而另一半仍歸斯里達(dá)爾指揮。但斯里達(dá)爾對(duì)這樣的決定仍不滿意,在對(duì)雙方的理由進(jìn)行了深度探討之后,謝爾蓋無(wú)奈放棄了自己的構(gòu)想。 之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果,是因?yàn)橹x爾蓋本人也是一位創(chuàng)意精英。他對(duì)擺在面前的數(shù)據(jù)、技術(shù)平臺(tái)的成熟度以及他的決策所處的大背景均有深刻的了解。那些對(duì)業(yè)務(wù)生疏的“河馬”常??靠謬樖簛?lái)達(dá)到自己的目的。如果身處要職的你被工作搞得焦頭爛額,那么你就容易抱著“我說(shuō)了算”的態(tài)度威懾他人服從你。你不僅需要對(duì)你的團(tuán)隊(duì)抱有信任,也必須有足夠的自信,這樣,你才能給員工自由,讓他們自己去尋找更好的答案。 謝爾蓋并不介意將控制權(quán)拱手讓給斯里達(dá)爾,因?yàn)樗溃云赣盟估镞_(dá)爾,就是因?yàn)樗估镞_(dá)爾的很多構(gòu)想都比他自己的想法更好。作為“河馬”,謝爾蓋的任務(wù)就是在自己的構(gòu)想有所欠缺時(shí)把機(jī)會(huì)讓給別人。但在這件事中,斯里達(dá)爾必須大膽說(shuō)出自己的觀點(diǎn),不能只是旁觀。要營(yíng)造任人唯賢的環(huán)境,我們必須創(chuàng)造一種強(qiáng)調(diào)“質(zhì)疑”的文化。如果員工對(duì)某個(gè)問(wèn)題存在疑義,就必須把自己的顧慮提出來(lái)。如果因?yàn)閱T工三緘其口而讓不盡如人意的構(gòu)想占了上風(fēng),那么這些員工也難辭其咎。依經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,多數(shù)創(chuàng)意精英都有很強(qiáng)的個(gè)性,無(wú)法把想法藏在心里。這種將提出疑義當(dāng)作個(gè)人義務(wù)的文化正好給了他們一個(gè)自由表達(dá)的渠道。也有一部分人在提出反對(duì)意見時(shí)會(huì)覺(jué)得磨不開面子,在公開討論場(chǎng)合更是如此。正因如此,我們才應(yīng)當(dāng)把“提出質(zhì)疑”作為一種硬性規(guī)定,而不是可做可不做。這樣一來(lái),那些生性含蓄寡言的人也必須動(dòng)起來(lái),與“河馬”相抗衡。 這會(huì)促使人們做出更好的決策,營(yíng)造每個(gè)員工都覺(jué)得受重視且有自主權(quán)的環(huán)境?!昂玉R”肆無(wú)忌憚,而質(zhì)疑權(quán)威正是這種環(huán)境的克星,還能消弭那些阻礙偉大事業(yè)的偏見與不公。我們的同事埃倫·韋斯特與我們分享了她從“谷歌同志群”(谷歌的這個(gè)同性戀群體包括男女同性戀、雙性戀以及變性人)成員那里聽到的一件事。原來(lái),“谷歌同志群”曾經(jīng)討論過(guò)谷歌是否算是他們就職過(guò)的第一家“后同性戀”公司,幾乎所有人都認(rèn)為,谷歌是一家“不看身份地位,只看實(shí)干成績(jī)”的企業(yè),因此離“后同性戀”已經(jīng)非常接近了。說(shuō)對(duì)了!
上一頁(yè)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁(yè)
>>|
|<<
上一頁(yè)
11
下一頁(yè)
上一頁(yè)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁(yè)
>>|
關(guān)于我們
|
版權(quán)聲明
|
聯(lián)系我們
|
媒體刊例
|
友情鏈接