美聯(lián)儲(chǔ)不久前以8:2通過了2008年底以來首次降息的決定,并宣布提前兩個(gè)月結(jié)束縮表計(jì)劃。市場終于迎來了期待已久的美聯(lián)儲(chǔ)降息,但美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾會(huì)后不夠“鴿派”的聲明,卻又讓市場頗為失望。不管怎樣,未來,包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的歐美日央行的利率政策路徑選擇,將難逃世界經(jīng)濟(jì)增長不確定性和通脹水平這兩大因素的掣肘。
美國二季度經(jīng)濟(jì)增速開始放緩,目前雖然部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)為良性,但整體經(jīng)濟(jì)的走向并不明朗。在這種情況下,美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部看法出現(xiàn)分歧,鮑威爾將此次降息定調(diào)為政策中段調(diào)整,而非長降息周期的開始。
英國央行也徘徊在利率朝兩個(gè)方向發(fā)展的十字路口,目前給外界的印象是降息與加息兩者皆有可能,這與鮑威爾“美聯(lián)儲(chǔ)不排除會(huì)再加息”的口氣相仿。日本央行副行長雨宮正佳1日直指,美聯(lián)儲(chǔ)此番降息的實(shí)質(zhì)是一種預(yù)防性政策措施,目的是在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不確定性增加的情況下,防止經(jīng)濟(jì)和通脹形勢惡化。
事實(shí)上,如果鮑威爾確定美國經(jīng)濟(jì)有問題,商業(yè)信心有可能出現(xiàn)崩潰,因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)前景將更為暗淡。在目前的情況下,如果美聯(lián)儲(chǔ)無法確信美國出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,大規(guī)模的降息就成為小概率事件,美聯(lián)儲(chǔ)就確實(shí)有可能通過短期內(nèi)幾次降息,實(shí)現(xiàn)維持美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的目標(biāo)。這對全球經(jīng)濟(jì)來說也是一個(gè)利好,說明全球經(jīng)濟(jì)不確定性未能傷害實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身。
但是,始終無法讓美歐日央行釋懷的,正是籠罩在全球經(jīng)濟(jì)增長上空的不確定性陰霾。一旦貿(mào)易摩擦令進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)的支撐作用減弱,未來幾個(gè)月更多顯現(xiàn)的將是貿(mào)易問題帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)疲弱。美國以保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)為名挑起貿(mào)易摩擦,很大程度上反而引起市場對其經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,堅(jiān)持政策獨(dú)立性的美聯(lián)儲(chǔ)或?qū)⒁蛘赓Q(mào)政策對經(jīng)濟(jì)的傷害而被動(dòng)地被政府牽著鼻子走。最近日韓貿(mào)易摩擦又開啟了制裁、反制模式,對雙方經(jīng)濟(jì)而言雪上加霜。如果全球貿(mào)易摩擦見不到根本性改觀甚至惡化,鮑威爾、歐洲和日本央行最終將被迫實(shí)施更加寬松的貨幣政策。
另外一個(gè)困擾歐美日央行已久的是通脹水平處于低位,這個(gè)問題對于歐洲和日本央行而言,尤為嚴(yán)重。歐洲央行多年來一直未能實(shí)現(xiàn)讓通脹率重返略低于2%的中期目標(biāo),即便在經(jīng)濟(jì)增長速度快于美國的時(shí)候也是如此。日本目前仍維持負(fù)利率,但通脹率不但沒有回升至目標(biāo)值附近,反而又回落至兩年來低點(diǎn),以至于日本央行在當(dāng)前超低水平利率下,不得不表示如果通脹失去動(dòng)能,將增加刺激措施。與此同時(shí),6月美國核心PCE通脹同比也降到1.6%,美聯(lián)儲(chǔ)對這一指標(biāo)不確定性的擔(dān)憂程度在現(xiàn)階段甚于勞動(dòng)力市場。尤其是,未來數(shù)月,對貿(mào)易摩擦的擔(dān)憂和宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的疲弱可能使全球能源需求仍然低迷,歐佩克減產(chǎn)協(xié)議平衡市場的效果到明年也可能減弱。屆時(shí),通脹水平上升預(yù)期難以樂觀,歐美日央行降息的可能性也相應(yīng)增加。
綜上所述,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)過了觸頂階段,增速開始放緩。歐美日央行貨幣政策調(diào)控空間較之金融危機(jī)時(shí)已經(jīng)縮小,預(yù)防性降息措施如能奏效,對于其經(jīng)濟(jì)而言是一個(gè)利好,否則,在日后調(diào)控中,歐美日央行恐怕會(huì)更加感到窘迫。
?
癌癥患者楊榮在反思自己病急亂投醫(yī)的遭遇時(shí)這樣感嘆道,而導(dǎo)致他錢財(cái)被騙、錯(cuò)過“黃金治療期”命懸一線的竟是一個(gè)傳銷組織。
如果說得天獨(dú)厚的歷史文化資源是陜西文旅國企拿到的一手“好牌”,那么如何“打好牌”則是其一直努力求解的難題。