作為“最后一公里”的出行補(bǔ)充,共享電單車能夠提供出行便捷,減緩公共交通壓力,但其存在的安全隱患同樣不容小覷。在目前技術(shù)攻關(guān)不足、引導(dǎo)管控相對(duì)缺乏的情況下,共享電單車實(shí)現(xiàn)有序管理依然任重道遠(yuǎn)。面對(duì)兩者之間的矛盾,共享電單車未來將何去何從?《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者對(duì)此展開調(diào)查。
?
這是位于山西省太原市楊家峪村附近的一處共享電單車回收倉庫(8月4日攝)。
新華社記者 柴婷 攝
?
太原:共享電單車“一夜之間”消失
近期,一則有關(guān)“太原查扣共享電單車”的消息登上微博同城熱搜。太原市不少市民發(fā)現(xiàn),小區(qū)周邊、單位附近曾經(jīng)停放的綠、黃、藍(lán)、橘等各色共享電單車如同“隱身”一般,已難以覓其身影。“僅有個(gè)別車輛停放在路邊,但掃碼顯示為低電狀態(tài),不能騎行?!辈簧偈忻癖硎?。
家住南中環(huán)橋西吳家堡小區(qū)的薛女士告訴記者,從家到公司的路程不長,但屬于早高峰易堵路段,平時(shí)打車要花費(fèi)10余元,騎共享電單車只要一兩元。“早上出來還在小區(qū)外找車,東找西找找不到,還挺著急的,差點(diǎn)誤了上班打卡?!?/p>
紅燈籠體育場(chǎng)附近住戶張先生告訴記者,從公司到家的路段目前未直通公交和地鐵,共享電單車的出現(xiàn)解決了城市出行“最后一公里”的問題。他認(rèn)為,對(duì)“沒車一族”來說,共享電單車是個(gè)好東西,但他近來收到共享電單車服務(wù)商發(fā)來的手機(jī)退費(fèi),退費(fèi)信息稱:“因城市暫停運(yùn)營導(dǎo)致您的騎行套餐無法繼續(xù)使用,我們已將剩余套餐進(jìn)行退款?!?/p>
記者注意到,在相關(guān)熱搜消息之下,一項(xiàng)“你日常騎共享電動(dòng)車嗎”的民意調(diào)查顯示:接受調(diào)查的2507人當(dāng)中,有2141人騎行,約占85%;另有366名網(wǎng)民不騎行,占15%。不少網(wǎng)民留言表示,對(duì)共享電單車的“離去”感到惋惜。
那么,太原市的查扣行動(dòng)又是因何而起呢?
記者了解到,2017年,交通運(yùn)輸部等十部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,“不鼓勵(lì)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)租賃電動(dòng)自行車”。太原市也在2017年、2020年出臺(tái)實(shí)施意見明確,“本市不發(fā)展電動(dòng)自行車作為互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車?!笔茉L業(yè)內(nèi)人士表示,相關(guān)意見的出臺(tái)主要是考慮到共享電單車的騎行安全和電池充電安全存在隱患。
太原市交通運(yùn)輸局、太原市公共交通和共享汽(單)車執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)人士介紹說,2019年以來,經(jīng)山西轉(zhuǎn)型綜改示范區(qū)執(zhí)法部門備案批準(zhǔn),共享電單車首次進(jìn)入設(shè)在省會(huì)太原南端、地段比較偏遠(yuǎn)的山西省綜改區(qū),并先后有5家共享電單車服務(wù)商在綜改區(qū)范圍內(nèi)運(yùn)營,頂峰時(shí)車輛總量達(dá)到6萬輛。
據(jù)介紹,車輛投入使用后,違規(guī)停放、占路堵道、未成年人掃碼、騎行人群增多但頭盔佩戴率低等安全隱患和管理問題屢禁不止。為此,太原市多個(gè)相關(guān)部門曾分別開過文明交通治理會(huì),討論解決這一問題。
“要求車輛在綜改區(qū)范圍內(nèi)運(yùn)營,但因綜改區(qū)和太原市區(qū)地界交錯(cuò)復(fù)雜,加之騎行群眾也不知情,共享電單車一直在向市區(qū)‘蔓延’,治理也就一直沒停過。”太原市公共交通和共享汽(單)車執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)人士說。
近日,太原市對(duì)全市范圍內(nèi)的共享電單車全部予以清退。今年6月底,執(zhí)法人員先行查扣了1.5萬輛共享電單車,并要求相關(guān)運(yùn)營商在8月5日前自主回收。執(zhí)法人員表示,目前尚未接到有關(guān)車輛可以再運(yùn)營的通知。
安全隱患、無序停放成發(fā)展“痛點(diǎn)”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,合理發(fā)展共享電單車可以培養(yǎng)民眾綠色出行的意識(shí),減緩公共交通壓力,但其存在的安全隱患也不容小覷。
“按照要求,共享電單車應(yīng)為騎行助力車,但很多共享電單車的腳踏根本不能蹬,形同擺設(shè)。”太原市公共交通和共享汽(單)車執(zhí)法大隊(duì)一位負(fù)責(zé)人說。
此外,根據(jù)規(guī)定,共享電單車時(shí)速不能超過每小時(shí)25公里,但實(shí)際上,很多車輛的騎行速度遠(yuǎn)超這一數(shù)字。“不僅如此,未成年人掃碼騎行無法識(shí)別,也存在較大安全隱患。”這位負(fù)責(zé)人說。
在太原街頭,執(zhí)法人員屢屢發(fā)現(xiàn)違規(guī)騎行情形。一次,一位年輕的母親騎行共享電單車時(shí),車上竟然同時(shí)載著兩個(gè)年幼的孩子?!扒懊嬲疽粋€(gè),后面坐一個(gè),大人、小孩均未戴頭盔。不出事則已,出了事誰來負(fù)責(zé)?”
據(jù)介紹,進(jìn)入太原市的幾萬輛共享電單車運(yùn)營期間均沒有上牌照,而騎行人群卻隨之迅速增多。近期,太原市交管部門嚴(yán)查“一盔一帶”,部分共享電單車雖然最初也配有頭盔,但頭盔臟的臟、丟的丟,佩戴率并不高?!耙坏┏霈F(xiàn)安全事故,很難去追責(zé)?!碧幸晃换鶎訄?zhí)法人員說,他們對(duì)此很“頭疼”。
除了騎行安全,共享電單車電池充電安全也是管理的重點(diǎn)之一。
記者走訪太原市3家共享電單車企業(yè)發(fā)現(xiàn),各家采用的充電裝備形式不一,管護(hù)程度也有所差別。其中哈啰等兩家使用的是比較規(guī)范的充電柜,哈啰安排工作人員在充電柜放置的倉庫里24小時(shí)值班。另外一家使用的是電線接線式充電,存在一定安全隱患。
太原市公共交通和共享汽(單)車執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)人士透露,共享電單車的出現(xiàn),對(duì)一些城市出租車行業(yè)的短途運(yùn)營形成沖擊,出租車司機(jī)對(duì)此頗有微詞。
太原市相關(guān)管理部門反映,共享電單車還加劇了過去共享單車無序停放致人行道被占、道路被堵的情形,部分群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈,行業(yè)治理困難。
據(jù)太原市交管部門統(tǒng)計(jì),今年1至6月,太原市政府“12345”便民服務(wù)熱線每天接到的五六十個(gè)投訴中,大部分都是共享電單車、共享單車堵住人行道的相關(guān)問題。
“企業(yè)當(dāng)初承諾,每一萬輛車配備不少于50人的服務(wù)隊(duì)伍。但企業(yè)為了節(jié)省成本,不愿意多雇人,一般做不到這種服務(wù)力量配備。群眾又有強(qiáng)烈訴求,導(dǎo)致很多時(shí)候城市管理部門工作人員只能自己上手去搬?!碧幸晃还芾砣耸空f。
太原市清控基地一位白領(lǐng)告訴記者,共享電單車清退之前,她曾看到,太原市南中環(huán)橋華泰仁和醫(yī)院附近一百多米長、數(shù)米寬的人行道上停滿了各種共享單車、電單車。有一次,她想挪動(dòng)一輛共享電單車借路,但車太重,她奮力試了幾次徒勞無功,只好作罷。
太原市華宇百花谷附近一位住戶告訴記者,一次,他路過學(xué)府街和濱河?xùn)|路交叉口的華宇百花谷一側(cè),看到人行道上堆得滿滿的都是共享電單車,不知何故,車輛當(dāng)時(shí)全部被推倒,占了不小的路面,場(chǎng)面極其壯觀?!奥愤^車輛只能減速慢行,很快就出現(xiàn)了交通擁堵。”
太原市執(zhí)法人員告訴記者,查扣之前,在山西大學(xué)旁的許西村等人流比較集中的一些路段,馬路上的共享電單車也曾堆積如山,屢遭詬病。
“一刀切”是否是最好的辦法
目前,入駐太原市的哈啰、美團(tuán)、青桔等多家共享電單車服務(wù)商已暫停運(yùn)營,等待政府下一步的安排。個(gè)別企業(yè)尚未完全關(guān)停,仍處于觀望狀態(tài)。相關(guān)人員正在給車輛做消殺,設(shè)置電池休眠,以減少損耗。
“企業(yè)已響應(yīng)政府要求如數(shù)回收。最近收到挺多客戶的投訴,我們只能盡量安撫。至于何時(shí)能恢復(fù)運(yùn)營,我們也不能給對(duì)方一個(gè)明確的時(shí)間。”美團(tuán)山西政府事務(wù)部負(fù)責(zé)人郭慧婷說。
據(jù)介紹,美團(tuán)此前在太原投放了8000余輛共享電單車,運(yùn)營比較受歡迎?!皫资畟€(gè)換電員很忙碌,經(jīng)常追著車跑??蛻敉对V辦了卡找不到車的情況也常有”。
哈啰共享電單車在太原投入的車輛數(shù)量更多一些,但具體數(shù)字不便向記者透露。哈啰太原城市經(jīng)理蘇興海表示,公司全職進(jìn)行調(diào)度的工作人員共有65名,每人每天調(diào)度150-180輛電動(dòng)車,“車輛一天的周轉(zhuǎn)率在10次以上”。
郭慧婷、蘇興海等人均表達(dá)出了對(duì)車輛回歸的期待:“從企業(yè)角度講,希望政府能給一個(gè)改進(jìn)的空間,出臺(tái)一些指導(dǎo)措施,哪怕試行一段時(shí)間,好讓我們有章可循”“想上牌照,能上牌就說明我們被納入管理了”“如果共享車類總數(shù)不變,是否可以用共享自行車的一部分?jǐn)?shù)量來置換共享電動(dòng)車?”
太原市一位交通運(yùn)輸管理人員告訴記者,共享電單車企業(yè)也很渴望能夠進(jìn)一步規(guī)范運(yùn)營,但這一渠道并不暢通?!澳壳皼]有更多技術(shù)手段賦能管理,這道難題擺給了我們,也擺給了企業(yè)?!?/p>
這位人士坦言,目前共享電單車在山西其他城市仍有運(yùn)營,而對(duì)于省會(huì)城市如何管理共享電單車,身為執(zhí)法人員的他同樣心存困惑:共享經(jīng)濟(jì)是近年社會(huì)發(fā)展的新生事物,目前太原市僅有一個(gè)條例對(duì)共享電單車有所涉及,沒有更多法律的條文可依據(jù)參照。
記者了解到,目前我國各地對(duì)共享電單車所持態(tài)度和管理模式不一。有的“開門歡迎”,有的直接說“不”,還有一些城市選擇規(guī)范的服務(wù)商積極探索“納管”模式。比如,河北石家莊市采取了有序準(zhǔn)入、總量控制、上牌納管等辦法,探索對(duì)共享電單車的有效管理。
共享電單車期待規(guī)范“納管”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,共享電單車的到來,對(duì)城市整體管理水平提出了較高要求。但在目前技術(shù)攻關(guān)不足、引導(dǎo)管控相對(duì)缺乏的情況下,共享電單車實(shí)現(xiàn)有序管理依然任重道遠(yuǎn)。
針對(duì)共享電單車的安全問題,蘇興海告訴記者,電單車的制造部門正在研究如何消除電單車使用時(shí)的各類安全隱患,包括重新設(shè)計(jì)電單車的座椅,使其不能夠同時(shí)乘坐兩個(gè)人。哈啰技術(shù)研發(fā)部門還設(shè)計(jì)了智能頭盔,并已經(jīng)在南昌市投入使用——騎車前必須掃碼佩戴頭盔車子才能啟動(dòng),只有頭盔歸回原位電單車才能落鎖。
哈啰山西政府事務(wù)經(jīng)理史寶亮介紹說,在河南洛陽、湖北荊州等地,哈啰助力車運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái),結(jié)合熱力圖、人群潮汐區(qū)域、車輛閑置率等指標(biāo),不斷提高助力車使用率及人群便捷程度。
蘇興海、史寶亮和郭慧婷等人認(rèn)為,政府的指導(dǎo)政策非常重要,只有出臺(tái)針對(duì)性的指導(dǎo)意見或辦法,讓企業(yè)遵循并整改,并加強(qiáng)對(duì)日常使用的監(jiān)督管理,雙方才能進(jìn)入良性互動(dòng)模式。
“新國標(biāo)已經(jīng)出臺(tái),對(duì)電動(dòng)車的重量、速度等都提出了更高的要求。要加強(qiáng)一個(gè)城市對(duì)共享電單車的管理,首先要從車輛本身的研發(fā)生產(chǎn)源頭著手。”中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院城市交通研究分院院長趙一新說。
他認(rèn)為,共享電單車有一定的使用人群,它的安全性、便捷性受到了廣泛認(rèn)同,但不可否認(rèn)的是,它并非不可替代,且目前存在的一些安全隱患以現(xiàn)在的管理方式還難以規(guī)避。
據(jù)介紹,除了未成年人掃碼識(shí)別難的問題,車輛電池的日常運(yùn)營維護(hù)也很重要,運(yùn)營維護(hù)不到位也會(huì)產(chǎn)生隱患。
“隨著技術(shù)更替升級(jí),共享電單車的部分安全問題能夠得到解決,但不可能完全解決。其便捷性毫無疑問,但在提供低成本、方便出行的同時(shí),也會(huì)對(duì)社會(huì)安全、社會(huì)秩序帶來更多挑戰(zhàn),因此對(duì)于共享電單車的到來仍要一分為二,綜合考慮。”趙一新說。
專家稱,從全國電動(dòng)車的管理來看,整體還不是特別理想。目前,許多城市正在探索如何讓共享電單車安全、規(guī)范地融入城市系統(tǒng),但共享電單車能否在安全規(guī)范的情況下為市民提供便利,仍需各方共同努力。
針對(duì)城市公共充電樁數(shù)量少、購買電動(dòng)車后充電難等民眾訴求,專家也呼吁,城市管理者應(yīng)加快建設(shè)公共充電設(shè)施,急群眾之所急,進(jìn)一步滿足民眾的出行需求。
|
作為“最后一公里”的出行補(bǔ)充,共享電單車能夠提供出行便捷,減緩公共交通壓力,但其存在的安全隱患同樣不容小覷。
目前國資委正在制定推進(jìn)中央企業(yè)落實(shí)碳達(dá)峰、碳中和工作的指導(dǎo)意見,而眾多央企的“雙碳”路線圖和計(jì)劃表已經(jīng)率先浮出水面,在加快升級(jí)力推減排降碳的同時(shí),加快布局氫能等新賽道。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)