????今天相關(guān)措施因反對而“胎死腹中”,總好過呱呱落地后引發(fā)市場風險。面對樓市現(xiàn)狀,地方政府部門應更加冷靜,而不能跟著頭腦發(fā)熱。
????自國家降首付、契稅優(yōu)惠等去庫存政策出臺后,各地陸續(xù)開始出臺落實措施。有的地方版樓市新政一反近些年來房市調(diào)控風格,大有甩開膀子干一場的架勢。但恐怕沒有哪個地方的樓市新政,比沈陽的措施力度更大,更率性。
????3月1日,沈陽市出臺《關(guān)于促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的實施意見(試行)》。在沈陽版樓市新政22條中,包括購房獎勵、提高公積金貸款額度、降低二手房交易稅費等。而讓人驚呆了的是,該意見對高校、中等職業(yè)學校的在校生、新畢業(yè)生購房,實行“零首付”,同時給予契稅全額補貼。
????沒錯,零首付、免契稅,這種天上掉餡餅的事情,仿佛就快要在沈陽發(fā)生了。只不過,當天深夜,沈陽官方微博“沈陽發(fā)布”稱,“零首付”政策還處于前期調(diào)研論證階段,暫不具備出臺條件。既然已經(jīng)試行,緣何還處于“前期調(diào)研論證階段”,這不是滿擰嗎?當?shù)貥鞘行抡?2條中的其他規(guī)定,難道無須論證?不難想見,這是當?shù)卣J識到相關(guān)措施不可行,所以及時“回收”了。幸好尚未正式實施,否則糗大了。
????零首付購房,實際上并不具備執(zhí)行空間,而且風險極大。上月初央行調(diào)整個人住房貸款政策,明確在不實施“限購”措施的城市,首次購房個人房貸原則上最低首付款比例為25%,各地可向下浮動5個百分點,即最低首付20%。沈陽若針對特定人群實施零首付,就違反了央行的規(guī)定。何況,降低首付比例并非地方政府一家的事。央行、銀監(jiān)會要求各派出機構(gòu)指導各省級市場利率定價自律機制結(jié)合不同城市實際情況,自主確定轄區(qū)內(nèi)個貸最低首付比例。而沈陽市原本要做的事情,已然撇開了“省級市場利率定價自律機制”。
????再看這么做對大學生有沒有好處。零首付、免契稅購房,看似撿了大便宜,實則不然。零首付不代表這套房子不要錢,而對于在校生或新畢業(yè)學生來講,除非靠家里補助,否則很難自主承擔房貸。如果有人腦子一熱,不顧家庭經(jīng)濟實力,對未來也沒有長遠預期,還沒踏出校門就當上“房奴”,其風險不容忽視。一旦還不起房貸,經(jīng)濟就可能陷入破產(chǎn)、房子就可能被銀行收走,這將對大學生本人信用產(chǎn)生極大負面后果,嚴重影響其正常生活。那時候,誰還會認為零首付是好事?
????此外,這種做法還可能產(chǎn)生不良市場影響,引發(fā)區(qū)域性金融風險。可以零首付購房的在校和新畢業(yè)大學生身份,會變成一種可以兌現(xiàn)的指標。符合條件的大學生有可能拿指標換錢。這對其他購房者不公平,也擾亂了樓市正常秩序。此舉一旦實行,還將大大提高個人房貸的違約風險,導致銀行個貸不良率上升。這些后果,恐怕是誰都不愿意看到的。
????因此,沈陽政府部門應當慶幸,相關(guān)“試行”政策發(fā)布后,引來那么多反對的聲音。今天相關(guān)措施因反對而“胎死腹中”,總好過呱呱落地后引發(fā)市場風險。近期,國內(nèi)一線城市和部分二線城市的樓市進入高燒模式,出現(xiàn)通宵排隊購房、房價一日三漲等場景。面對樓市現(xiàn)狀,地方政府部門應更加冷靜,而不能跟著頭腦發(fā)熱。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。